№ 2-2927/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.,
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 08.08.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Accent, г/н ... и автомобиля Mercedes-Benz GLE-class г/н ..., в результате которого были причинены механические повреждения Mercedes-Benz GLE-class г/н .... Согласно административному материалу ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД, гражданская ответственность которого не была застрахована на момент ДТП. На момент ДТП ТС Mercedes-Benz GLE-class г/н ... было застраховано в АО «Тинькофф Страхование» по договору комбинированного страхования ТС и сопутствующих рисков (КАСКО, полис ...). Стоимость ремонтно-восстановительных работ ТС Mercedes-Benz GLE-class г/н ... составила 194 944 рублей 82 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от 04.10.2021 года. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика: в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба, сумму в размере 194 944 рублей 82 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 099 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Судом дело рассмотрено в отношении не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Принимая во внимание, что ответчики иск признали в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (в/у ...) в пользу АО «Тинькофф Страхование» (ИНН <***>) в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба, сумму в размере 194 944 рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 099 рубля.
Взыскать с ФИО1 (в/у ...) в пользу АО «Тинькофф Страхование» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня вступления в законную силу решения суда на сумму 194 944 рублей 82 копеек по день фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 14 ноября 2022 года.
Председательствующий М.В. Чимидов