Дело (УИД) 57RS0022-01-2023-002448-73
Производство № 2а-2673/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года город Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,
при секретаре Шебановой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний суда административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее – ООО Коллекторское агентство «21 век», административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1 (далее - начальник отделения старшего судебного пристава Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО1), судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области ФИО2), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - УФССП России по Орловской области) о признании незаконным бездействия, указав, что на исполнении в Заводском РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области находилось исполнительное производство (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), возбужденное на основании судебного приказав (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного судебным участком №5 Заводского района г. Орла в отношении ФИО3 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век». (дата обезличена) взыскателю стало известно, что исполнительное производство (номер обезличен)-ИП было окончено (дата обезличена) на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Полагает, что права взыскателя нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО2, ввиду чего административный истец просил суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО2, выразившееся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), постановления об окончании исполнительного производства от (дата обезличена), акта о наличии обстоятельств от (дата обезличена),судебного приказа (номер обезличен) от (дата обезличена) незаконным, обязать старшего судебного пристава Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО1 возобновить исполнительное производство в отношении должника ФИО3, направить постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя, либо направить в адрес взыскателя пакет документов после окончания исполнительного производства (номер обезличен)-ИП, также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акта выхода в адрес должника. В случае установления утраты исполнительного документа просил наложить на судебного пристава-исполнителя ФИО2 судебный штраф, взыскать с административных ответчиков 7000 руб. в качестве судебных издержек.
(дата обезличена) в Заводской районный суд г. Орла от административного истца ООО Коллекторское агентство «21 век» поступило заявление о прекращении производства по административному исковому заявлению к начальнику отделения-старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным бездействия в связи с добровольным удовлетворением административными ответчиками требований административного истца.
В судебное заседание административный истец ООО Коллекторское агентство «21 век» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
В судебное заседание административные ответчики начальник отделения старшего судебного пристава Заводского РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области ФИО1, судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области ФИО2, УФССП России по Орловской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом.
На рассмотрение дела заинтересованное лицо ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом.
На основании положений статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.
В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает во внимание, что отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ от административного иска ООО Коллекторское агентство «21 век» и производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь статьями 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца – общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» от заявленного административного иска к начальнику отделения - старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу №2а-2673/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным бездействия - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья З.А. Соловьева