Дело № 2-505/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 20 июня 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Кутлугильдиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Иртюбякский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство после смерти ее супруга ФИО11. Завещания со стороны умершего оставлено не было. На момент смерти супругу принадлежало земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти супруга она фактически приняла в наследство данный земельный участок и квартиру. В указанный срок к нотариусу никто из наследников не обращался. После смерти супруга она живет в данной квартире, ухаживает, содержит и обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги, несет за свой счет расходы по содержанию и поддержанию имущества в надлежащем состоянии.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать право собственности за ФИО1 на земельный участок и квартиру по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Иртюбякский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против признания права собственности за истцом.

Третье лицо ФИО2 (собственник квартиры № .... и земельного участка по адресу: <адрес>) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица представители Министерства земельных и имущественных отношений РБ, Управления Росреестра по РБ при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что между ФИО13. и ФИО3 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ года, жене присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака I<данные изъяты>.

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что умершему ФИО15, на праве собственности принадлежал земельный участок, общ. пл. 1131 кв.м, по адресу: <адрес>

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Из справки администрации сельского поселения Иртюбякский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ №<данные изъяты> следует, что ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ действительно принадлежит квартира с надворными постройками по адресу: <адрес>

Согласно справке №<данные изъяты>, выданной администрацией сельского поселения Иртюбякский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, ФИО16., умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал и был прописан по адресу: <адрес> совместно проживал с женой ФИО1

Из наследственного дела № <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО18 обратилась ФИО1

Судом установлено, что фактически истец пользуется земельным участком и квартирой по адресу: <адрес>, которые принадлежали умершему ФИО19.А., после его смерти и по настоящее время, несет бремя по его содержанию супруга ФИО1, что подтверждается материалами дела, т.е. истец приняла наследство.

Таким образом, судом установлено, что к имуществу ФИО20., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником по закону, принявшим наследство, является жена ФИО1, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 марта 2014 года, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

На спорное домовладение по адресу: <адрес> имеется технический паспорт инв. № .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общая площадь квартиры 81,7 кв.м, общая площадь жилых помещений 56,2 кв.м, в т.ч. 36,3 кв.м.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира по адресу: <адрес> имеет площадь 66,7 кв.м., кадастровый номер .... сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.

Из технического плана помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что площадь помещения составляет 80,1 кв.м.

Ранее квартира принадлежала умершему ФИО21 истец фактически приняла наследство, пристроила к дому пристрой, в связи с чем общая площадь дома увеличилась и составляет в настоящее время 80,1 кв.м.

Вышеназванная реконструированная квартира соответствует градостроительным, строительным, противопожарным нормам и правилам, каких-либо доказательств о том, что недвижимость нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, не имеется. Сведения о том, что данная квартира не может предоставляться в собственность, в материалах дела также не имеется. Спорная квартира не обременена правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование квартирой осуществляется истцом правомерно.

От лиц, участвующих в деле, возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.

На основании изложенного, в связи с тем, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее мужа ФИО22 в установленный законом срок, другие наследники наследство после смерти ФИО23 не принимали, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Иртюбякский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ее мужа ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 (паспорт серия и номер <данные изъяты>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., обшей площадью 1131 кв.м. и квартиры с кадастровым номером ...., обшей площадью 80,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова