Решение по делу № 2-1065/2023 от 06.02.2023 - о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, государственной пошлины.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре Соловьевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0025-01-2022-001373-09 (№ 2-1065/2023) по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО5 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности из Усть-Кутского городского суда Иркутской области поступило гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № <Номер обезличен>, сроком действия с <Дата обезличена> Договор заключен на основании заявления на страхование от <Дата обезличена> и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании в редакции от <Дата обезличена>. Пунктом 6.3. Договора определен порядок уплаты страховой премии: страховая премия выплачивается Страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования. При заключении договора ответчик оплатил страховой взнос за период страхования с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 2347,79 рублей, <Дата обезличена> оплатил страховую премию за период с <Дата обезличена> в сумме 2124,99 рублей. В дальнейшем ответчик не произвел оплату очередных страховых взносов. <Дата обезличена> АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора. Обязанность по оплате страховой премии, возложенную на ответчика договором, последний не исполнил, вследствие чего сберег денежные средства, которые обязан был уплатить страховщику за страховую услугу.

В связи с чем истец просил суд расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 4943,63 рублей, государственную пошлину в размере 6 400 рублей.

В судебное заседание истец АО «СОГАЗ», будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, своего представителя не направил, причин неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 23, 54, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от <Дата обезличена> №<Номер обезличен>, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ее места жительства, указанному как в исковом заявлении, так и в справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, от получения которой ответчик уклонился, отказавшись ее получить, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом отсутствия возражений истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст.453 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обобязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п.1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

На основании п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании ФИО1 от <Дата обезличена> между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на условиях Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» от <Дата обезличена>.

В силу п. 1.1.1. договора страхования, п. 3.1. заявления, выгодоприобретателем по настоящему договору является Банк ВТБ 24 (ПАО), являющийся кредитором по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному с ФИО1

На основании п. 2.1. договора страхования предметом настоящего договора является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом – страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества.

Согласно п.п. 4.1., 4.1.2. договор страхования вступает в силу и действует с 00 часов 00 минут <Дата обезличена> но не ранее даты фактического предоставления кредита по кредитному договору до момента полного исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, а именно <Дата обезличена>. При этом в процессе действия Договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24 часа 22<Дата обезличена>. Срок каждого последующего страхового периода начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

В силу п. 6.1. оговора страхования страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования, увеличенной на 10 %. На дату заключения настоящего договора страховая сумма составляет 1805988,76 рублей. На каждый следующий период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой страхователем страховщику, не позднее, чем за три недели до окончания очередного страхового периода.

Страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования (п. 6.3.).

Размер страхового тарифа определяется в соответствии с п. 6.4. договора страхования и составляет 0,13%.

В соответствии с условиями настоящего договора страховая премия за первый год страхования в размере 2347,79 рублей и уплачивается в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего договора (п. 6.5. договора страхования).

Ответчиком ФИО1 страховая премия за первый год страхования в полном объеме была оплачена АО «СОГАЗ», что подтверждается квитанцией № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 2347,79 рублей, ответчик оплатил страховую премию за период с 23<Дата обезличена> в сумме 2124,99 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от <Дата обезличена>

Согласно п. 6.7. договора страхования днем уплаты страховой премии является день поступления соответствующей суммы страховой премии на расчетный счет страховщика при оплате безналичным перечислением или день поступления денежных средств в кассу страховщика.

В соответствии с п. 6.6.5. правил вступивший в законную силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Как следует из представленного истцом расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, ФИО1 за период с <Дата обезличена> не произведены оплаты очередных взносов страховой премии в общей сумме в размере 4943,63 рублей.

Суд, проверив данный расчет задолженности, принимает его, учитывает, что расчет произведен исходя из условий договора страхования, на основании представленных Банком ВТБ (ПАО) сведений об остатке ссудной задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик данный расчет не оспорил.

Судом установлено, что АО «СОГАЗ» 03.12.2019 направило в адрес ответчика ФИО1 письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премией/страхового взноса, предложив погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования. В письме-сопровождении АО «СОГАЗ» указало просьбу ФИО1 возвратить подписанный экземпляр соглашения по адресу, указанному в письме; а также что договор страхования будет расторгнут с даты, указанной в соглашении о расторжении договора страхования.

Однако соглашение о расторжении договора/полиса страхования ответчиком ФИО1 не было подписано и не было возвращено истцу.

Поскольку из материалов дела следует, и ответчиком не оспаривалось, что, подписывая договор страхования ответчик ФИО1, как страхователь с условиями договора страхования и Правилами страхования был ознакомлен, знал о своих обязательствах по оплате страховой премии, но за период страхования с <Дата обезличена> оплату очередных взносов страховой премии не произвел, суд приходит к выводу, что ответчик допустил существенное нарушение договора страхования, повлекшее для другой стороны договора (истца) такой ущерб, что она в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд, установив существенное нарушение ответчиком договора страхования, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Соответственно, поскольку ответчиком в период действия договора страхования обязательства по данному договору по оплате страховой премии не были исполнены, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной страховой премии за указанный истцом период действия договора страхования: с <Дата обезличена> в размере 4943,63 рублей, которую ответчик обязан был выплатить истцу как страховщику за страховую услугу.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6400 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 400 рублей, что подтверждается платёжным поручением № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Поскольку исковые требования с учетом их уточнения были удовлетворены судом в полном объёме, то госпошлина в размере 6400 рублей.подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании (имущественное страхование) № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО5.

Взыскать с ФИО5 (<Дата обезличена> года рождения, <...>, паспорт <Номер обезличен> выдан ОВД г. Тулуна Иркутской области <Дата обезличена>) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>) задолженность по уплате страховой премии в размере 4943,63 рубля.

Взыскать с ФИО5 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» уплаченную государственную пошлину в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.А.Лазарева

Мотивированный текстзаочногорешенияизготовлен: 10.02.2023.