РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2022 г. г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.,

при секретаре Дубининой Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-2051/2022 по административному исковому заявлению врио начальника Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

начальник Управления МВД России по г.Туле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора указав, что на территории облуживания ОП «Косогорское» УМВД России по г.Туле проживает ФИО2 в отношении которого решением ... районного суда ... от ... установлен административный надзор сроком на два года, как за лицом, совершившим тяжкое преступление в период отбывания наказания, а также в связи с тем, что он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с установлением следующих административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов каждых суток; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В ... г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной Кодексом РФ об административных правонарушениях: ... по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ... по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Полагает, что поскольку судимость ФИО2 не снята и не погашена, им совершены административные правонарушения в период нахождения под административным надзором, в отношении него должен быть продлен административный надзор с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Просит суд продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 поддержала заявление по указанным в нем основаниям и доводам, просила продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления срока административного надзора сроком на 6 месяцев.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Чиненовой Е.В., полагавшей, что заявление о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.7 ФЗ №64 от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением ... районного суда ... от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов каждых суток; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных материалов усматривается, что в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: постановлением ... по делу об административном правонарушении, вынесенным врио начальника ОП «Косогорское» УМВД России по ... от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка ... Привокзального судебного района ... от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Согласно характеристике УУП ОП «Косогорское» УМВД России по ... Ч., ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно.

Поскольку установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, срок которого не истек, в период срока административного надзора в течение года, он два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а потому с учетом данных о личности поднадзорного лица, суд считает необходимым с учетом характера совершенных им правонарушений, удовлетворить заявление начальника Управления МВД России по ..., продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев с сохранением ранее установленных в отношении него административных ограничений.

Продление административного надзора не лишает ФИО2 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ... года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 9 декабря 2022 года.

Председательствующий Н.А. Пушкарь