Дело № 2-4203/2022

УИД: 22RS0013-01-2022-005928-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края, в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Анохиной С.В.,

рассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО1, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 064,53 руб., в том числе основной долг – 338 873,52 руб., проценты – 10 927,74 руб., неустойки и штрафы – 5 263,27 руб., а также судебные расходы в сумме 6 750,65 руб..

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ст.1).

Частью 1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" ( в редакции, действующей на дату заключения договора) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» ( далее – Банк) и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме 765 500,00 руб. на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии в порядке и сроки, предусмотренные договором потребительского кредита и графиком платежей.

Согласно п.п.3-4 Индивидуальных условий размер процентов за пользование кредитом составил 13,99% годовых (п.4.1). Процентная ставка на дату заключения договора равна 10,99 % годовых. Процентная ставка по договору равна разнице между стандартной процентной ставкой (п.4.1) и дисконтом, предоставляемым заемщику в случае оформления договора страхования жизни и здоровья, соответствующего требованиям п.18 Индивидуальных условий и влияющего на размер процентной ставки по договору, в размере 3% годовых

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения обязательств по погашению заемщиком основного долга и/ или уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.24-26)

Таким образом, стороны приняли на себя определенные обязательства, вытекающие из договора потребительского кредита и изложенные ими в тексте Индивидуальных условий и Общих договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.27-30).

Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д.52).

В связи с несвоевременным и неполным исполнением обязательств по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.07.2022 составила 355 064,53 руб., в том числе основной долг – 338 873,52 руб., проценты – 10 927,74 руб., неустойки и штрафы – 5 263,27 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В силу положений пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае после смерти ФИО4 наследником первой очереди является ее дочь ФИО3, принявшая наследство в установленном законом порядке по всем основаниям.

Следовательно, надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является ФИО3, которая несет ответственность перед кредитором в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В частности, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из положений ст.1175 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

После смерти ФИО3 открылось следующее наследственное имущество:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя 1 330 000,00 руб.;

- 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на момент открытия наследства 2 162 392,83 руб. (стоимость ? доли 1 081 196,42 руб.);

- земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, участок <адрес>, кадастровой стоимостью на момент открытия наследства 96 214,86 руб.

- денежных средств, находящихся во вкладе

в ПАО Сбербанк в сумме 429,63 руб.;

в Банке ВТБ (ПАО) в сумме 43,63 руб., в сумме 27,29 руб..

Судом также установлено, что Бийским городским судом рассмотрено гражданское дело № 2-2836/2022 по иску по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно заочному решению Бийского городского суда от 21.09.2022 по гражданскому делу № 2-2836/2022 с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГ по уплате просроченного основного долга в размере 50 000,00 руб., процентов в размере 8 566,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1948,52 руб., а всего: 60 515,11 руб.

Кроме того, у наследодателя на дату смерти имелись долговые обязательства в пользу Банка ВТБ (ПАО) в сумме 36 171,94 руб. ( номер договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, сумма долгов наследодателя составляет: 451 751,58 руб. (36 171,94 руб. + 60 515,11 руб. + 355 064,53 руб.).

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму долгов наследодателя, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 064,53 руб., в том числе основной долг – 338 873,52 руб., проценты – 10 927,74 руб., неустойки и штрафы – 5 263,27 руб..

В то же время требования к ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку предъявлены к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 6 750,65 руб. (платежное поручение № 90452 от 13.07.2022).

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины также подлежат полному возмещению ответчиком в размере 6 750,65 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (СНИЛС:№), в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 064,53 руб., в том числе основной долг – 338 873,52 руб., проценты – 10 927,74 руб., неустойки и штрафы – 5 263,27 руб., а также судебные расходы в сумме 6 750,65 руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Елясова