дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «23» апреля 2025 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Корочанцевой Е.И.,

с участием помощника прокурора <адрес>

ФИО2,

представителя ОМВД России «Инжавинский» (по доверенности) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Инжавинский» ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Инжавинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО5 сроком на 2 месяца 29 дней указав, что ФИО5 ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166, ст.264.1,ч.4 ст.69 УК РФ при рецидиве преступлений к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен с указанием на применение ч.2 ст.68 УК РФ, окончательно к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.119, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Инжавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, при рецидиве преступлений, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был освобожден по отбытии срока наказания.

Согласно нормам ст. ст. 18,86 УК РФ, совершенные ФИО5 преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, судимость по которым погашается по истечении 3 лет с момента освобождения лица, т.е. в отношении ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет ФИО1 «Инжавинский» сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время отбыл 1 год 8 месяцев срока административного надзора, за которое дважды привлекался к административной ответственности сотрудниками ФИО1 «Инжавинский».

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Начальник ОМВД просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО5 на 2 месяц 29 дней до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОМВД ФИО3 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в нем основаниям, просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО5 на 2 месяц 29 дней до ДД.ММ.ГГГГ. Объяснила, что ФИО5, совершено два административных правонарушения, постановления вступили в законную силу.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие против удовлетворения требований не возражал.

Помощник прокурора <адрес> полагал заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на два года, а также установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, утвержденные графиком органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет ФИО1 «Инжавинский».

На настоящее время ФИО5 отбыл 1год 8 месяцев срока административного надзора.

За истекший период ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5, допустил новые административные правонарушения, за которые был привлечен ФИО1 «Инжавинский» к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ –по ст.19.16 КоАП РФ (умышленная порча либо утрата по небрежности паспорта гражданина РФ) вынесено предупреждение;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений) назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, перечисленных в главе 19 КоАП РФ, ранее не учитывались при установлении административных ограничений.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, за которое был осужден ФИО5, как на момент осуждения, так и в настоящее время относится к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), судимость по которым погашается по истечении 3 лет, по отношению к ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД России «Инжавинский» о продлении срока административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Инжавинский» ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО5, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 2 месяца 29 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков