60RS0023-01-2022-000973-86 № 2-28/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пыталово 28 февраля 2023 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Васильевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48 693 рублей 75 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 103 рублей 60 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 57 496 рублей под 30,00 % годовых сроком на 774 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «<данные изъяты>», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «<данные изъяты>» перешли к ПАО «<данные изъяты>» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1991 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 824 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 10 760 рублей 94 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 83103 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2693 рублей 11 копеек.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск уточнила в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, и просила взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 693 рублей 75 копеек, из которых 35 853 рубля 85 копеек – сумма основного долга, 12 839 рублей 90 копеек – сумма процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск о взыскании с неё в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в размере 48 693 рублей 75 копеек и расходов по оплате государственной пошлины признала.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ и п. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признала.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Права и интересы сторон соблюдены, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2693 рубля 11 копеек.

Представитель истца уменьшил размер иска до 48 693 рублей 75 копеек, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основание и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учётом данных правовых норм, государственная пошлина в размере 693 рублей 11 копеек подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, ст. 307, 309, 310, 420, 421, 432, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48 693 рублей 75 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 600-022, ИНН № в пользу ПАО «<данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 693 рублей 75 копеек, из которых 35 853 рубля 85 копеек – сумма основного долга, 12 839 рублей 90 копеек – сумма процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего 50 693 (пятьдесят тысяч шестьсот девяносто три) рубля 75 копеек.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы России по Псковской области возвратить ПАО «<данные изъяты>» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 693 рублей 11 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт - № в доход бюджета муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Судья: Иванова Н.В.