Решение по делу № 2А-3434/2022 от 17.10.2022 | Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

УИД 05RS0№-80

Дело №а-3434/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки за 2017, 2019 и 2020 годы по налогу на имущество физических лиц, пени, земельного налога с физических лиц и пени на общую сумму 340585,33 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 2017, 2019 и 2020 годы, в том числе:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенные в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 60 руб., пеня в размере 4,34 руб.;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенные в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 24102,56 руб., пеня в размере 142,71 руб.;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 294871,71 руб., пеня в размере 21404,01 руб.,

на общую сумму 340585,33 руб.

В обоснование своих требований инспекция указала на то, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, в установленный законом срок их не оплатила, в связи с чем ей были начислены налоги и пени, направлены уведомления, требования об уплате налогов, однако они налогоплательщиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями должника.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судами и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, и является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Уведомление, требование об уплате задолженности по указанным платежам налогоплательщиком оставлены без исполнения.

Налоговым органом ответчику выставлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно уплатить налоги и начисленную пеню по ним.

Направление налоговых уведомлений и требований подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма налога и пени ответчиком не уплачена.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени вынесен на основе заявления ИФНС по <адрес>, определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) направлено в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следствие установленные сроки соблюдены.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 340585,33 рублей, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6605,85 рублей (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ч.7 ст.150, ст. ст. 175-180, 289-291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС по <адрес> к ФИО1 ИНН <***> о взыскании недоимки за 2017, 2019, 2020 годы по налогу на имущество физических лиц, земельного налога с физических лиц и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ИНН <***>, проживающей по адресу: 367023, РД, <адрес>, в пользу ИФНС по <адрес>:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенные в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 24102,56 руб., пеня в размере 142,71 руб.;

на общую сумму 340585 (триста сорок тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 33 коп.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***>, проживающей по адресу: 367023, РД, <адрес>, в доход бюджета ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 6605 (шесть тысяч шестьсот пять) рублей 85 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы, через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Я.Р. Магомедов

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.