дело № 2-804/2025
УИД: 30RS0014-01-2025-001237-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Харабали
Астраханская область 19 ноября 2025 года
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Каштанова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колдаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.02.2013 ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») в простой письменной форме заключили кредитный договор <***>/000G8/400124 на сумму 105000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, а именно, нарушил условия возврата полученной денежной суммы.
06.08.2015 ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «НСВ» заключили договор уступки прав №114, согласно которому ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору <***>/000G8/400124 от 26.02.2013.
11.06.2019 ООО «НСВ» уступил права по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором уступки прав требований №14 от 11.06.2019 и выпиской из Приложения №1 к данному договору.
04.04.2024 мировой суд вынес судебный приказ №2-1039/2024 о взыскании в пользу НАО ПКО «ПКБ» с должника ФИО1 задолженности по договору займа <***>/000G8/400124 от 26.02.2013, который был отменен 16.04.2024 на основании заявления должника ФИО1
Задолженность ФИО1 на дату уступки прав требований по договору составляет 146557 руб. 95 коп., из которых: 100684 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу; 35793 руб. 12 коп. – задолженность по процентам; 10 080 руб. – задолженность по комиссии.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженность по договору <***>/000G8/400124 от 26.02.2013 за период с 26.08.2013 по 06.08.2015 в размере 75477 руб. 95 коп. (45850 руб. оплачено), из которых 35684 руб. 83 коп. - сумма основного долга, 35793 руб. 12 коп. - проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно иска не представила.
В материалах дела имеются почтовые конверты с судебными извещениями о времени и месте рассмотрения гражданского дела, которые почтовым отделением были возращены отправителю в связи с истечением срока их хранения.
Согласно статье 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
На основании ст. 819 ГК Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2013 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>/000G8/400124 в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 105 000 руб. на срок 60 месяцев под 27% (30%) годовых. Окончательная дата погашения 26.02.2018. Банк свои обязательства по договору исполнил.
Согласно тарифному плану размер полной стоимости кредита на дату расчета % составил 43,46% (47,40%) годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению задолженности составил 3834 руб. (4030 руб.).
Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
ФИО1 с условиями договора согласилась, что подтверждается ее собственноручной подписью.
В этот же день между ЗАО «СК «Резерв» и ФИО1 заключен договор страхования жизни и трудоспособности заемщика, комиссия присоединение к программе страхования составила 0,60 % в месяц от суммы кредита.
В соответствии с п. 3.2.1 кредитного договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п. 1.2.2.5 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой начисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно.
В соответствии с п. 1.2.2.10 Общих условий кредитования, в случае если сумма денежных средств, находящаяся на счете/счете на карте, на дату платежа клиента, недостаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, банк осуществляет списание со счета/счета по карте имеющихся на нем денежных средств. При этом платеж считается пропущенным. Основной долг, начисленные проценты, комиссии и иные платы считаются просроченными в том размере, в котором они не были погашены в результате списания имеющихся на счете/счете по карте денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.
В соответствии с п. 1.2.2.11 Общих условий кредитования, в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ненадлежащего несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору <***>/000G8/400124 от 26.02.2013 за период с 26.08.2013 по 06.08.2015 образовалась задолженность в размере 71477 руб. 95 коп., которая состоит из: 35 684 руб. 83 коп. – задолженность по основному долгу; 35 793 руб. 12 коп. – задолженность по процентам; что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.
В соответствии с п. 1.2.3.18 Общих условий кредитования, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.
06.08.2015 ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «НСВ» заключили договор уступки прав №114, согласно которому ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору <***>/000G8/400124 от 26.02.2013.
11.06.2019 ООО «НСВ» уступил права по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором уступки прав требований №14 от 11.06.2019 и выпиской из Приложения №1 к данному договору.
Статьей 382 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу положения п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты
Пунктом 2 ст. 389.1 ГК Российской Федерации, предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
04.04.2024 мировой суд вынес судебный приказ №2-1039/2024 о взыскании в пользу НАО ПКО «ПКБ» с должника ФИО1 задолженности по договору займа <***>/000G8/400124 от 26.02.2013, который был отменен 16.04.2024 на основании заявления должника ФИО1
Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, проверен судом, признан правильным, поскольку, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между сторонами договора и требованиям вышеприведенных положений закона. Иного расчета суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, в связи с чем, истец вправе требовать от ответчика возврата кредита, уплаты процентов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд исходит из следующего.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации).
Истцом НАО ПКО «ПКБ» при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 720935 от 15.10.2025.
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Размер государственный пошлины определяется по правилам абзаца 1 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которого при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска до 100000 рублей - 4000 рублей.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 4 000 руб., оплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***>/000G8/400124 от 26.02.2013, в размере 75477 руб. 95 коп., из которых 35684 руб. 83 коп. - сумма основного долга, 35793 руб. 12 коп. - проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Каштанов