Гражданское дело № 2-686/23
УИД 09RS0004-01-2023-000685-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Учкекен 22 сентября 2023 года
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,
при секретаре Байчора Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 (как собственнику недвижимого имущества – домовладения № по <адрес> КЧР) о взыскании задолженности за потребленный в коммунальных целях сетевой газ в общей сумме – 795930,26 рублей, согласно расчетам, образовавшейся за период с 01.05.2017 года по 30.06.2023 года.
С 01.05.2017 ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской республики.
С 25 мая 2017 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День республики».
В нарушение норм выше указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, задолженность ответчика 01.05.2017 года по 30.06.2023 года в размере 795930,26 руб.
Ответчик ФИО1 М-А.А. в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и применить срок исковой давности.
Доверенное лицо истца ФИО2 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, представил новый расчет задолженности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса, ходатайствовавших об этом.
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Кроме того, отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него помимо общих норм Гражданского кодекса РФ, касающихся договоров энергоснабжения, обязательственного права, так и специальными нормами регламентированы, в частности, положениями Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года (далее Правила).
Согласно п. 19 Правил права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.
В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Согласно п. 40 указанных Правил - внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307) - размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
На основании п. 41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 32. Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ответчиком при рассмотрения дела не оспорен факт и потому признается установленным, что ФИО1 М-А.А., является сособственником домовладения по <адрес>, КЧР; соответственно абонентом потребителем газа, который поставлялся весь указанный в иске период в указанное домовладение.
Правомочность предъявления искового требования именно ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» подтверждается наличием публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в официальном печатном республиканском органе – газете «День республики» от 25 мая 2017 года.
Таким образом, суд признает установленным факт не полного исполнения фактическим потребителем своих обязательств. Данное не исполнение именно по его вине влечет возникновение обязанности по погашению задолженности, которая к моменту принятия решения полностью не погашена.
Поэтому в целом исковые требования о взыскании задолженности обоснованны, нарушенные права истца – подлежат защите.
Вместе с тем, ответчиком ФИО1 М-А.А., в судебном заседании было заявлено о том, что расчет задолженности неправильный, так как в информационном листке отапливаемая площадь указана в 220,45 кв.м., что не соответствует действительной площади, а также неверно указано количество жильцов как 7 человек, хотя на самом деле в указанном домовладении проживают 2 человека. В связи с чем просил провести инвентаризацию и перерасчет задолженность по фактической площади и количеству лиц проживающих в доме. Кроме того им также заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности и применении последствий пропуска срока в отношении заявленных требований.
В этой связи, 18 сентября 2023 года, была проведена инвентаризация и замер площади домовладения ответчика, согласно которой, отапливаемая площадь составляет 155,514 кв.м. и в доме проживают 2 человека. После чего, представитель истца подал уточненный расчет задолженности и ходатайство о восстановлении данного срока, мотивируя его невозможностью ранее обратиться за судебной защитой из-за отсутствия информации о дате и месте рождения абонента, иных идентификаторов ответчика (СНИЛС, ИНН и т.п.). Просил восстановить срок и отказать в применении последствий пропуска этого срока.
Проверив доводы и ссылки ответчика, проанализировав ходатайство истца, суд признает заявление ФИО1 М-А.А. заслуживающим внимание, обоснованным и законным, подлежащим применению к периоду, превышающему трехлетний срок с момента подачи настоящего иска.
Так, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
К рассматриваемым правоотношениям иных сроков исковой давности гражданское законодательство либо нормативные акты не предусматривают.
На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статьями 202 и 203 ГК РФ предусматривается возможность приостановления либо прерывания течения сроков исковой давности.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Установленные судом факты эпизодической оплаты и в меньшем, чем начислено размере, дают суду достаточные и убедительные основания полагать внесение платежей лишь за текущий период и не свидетельствуют о признании потребителем всей ранее имевшейся задолженности.
Этот вывод суда основан на разъяснениях, содержащихся в п.п. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» № 43 от 29 сентября 2015 года признание части долга, в том числе, путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
Кроме того, при производстве оплаты путем периодических платежей положения о сроке исковой давности подлежат проверке и применению по каждому отдельному периодическому платежу.
В рассматриваемом случае иск был передан нарочно сотрудникам Малокарачаевского районного суда 24.07.2023 года. Соответственно с 24.07.2023 года минус 3 года = 24.07.2020 года.
Тем самым за период до 24.07.2020 года действительно истек трехлетний срок исковой давности.
Ходатайство представителя истца об уважительности причин пропуска этого срока и его восстановления судом не принимаются и отклоняются за несостоятельностью, т.к. ни ранее, ни в настоящее время у истца тех же сведений все равно нет, но это не препятствовало подаче иска в суд и приему его судом.
Соответственно в удовлетворении требования о взыскании задолженности за период до 24.07.2020 года необходимо отказать.
Однако требования с 24.07.2020 года заявляются в пределах срока исковой давности.
Согласно нового расчета задолженности, произведенного по уточненной квадратуре отапливаемого помещения в 155,514 кв.м. и проживающих в нем 2-х человек, с применением срока исковой давности, сумма подлежащая оплате за период с 24.07.2020 года по 30.06.2023 года составляет 309564,75.
Именно она присуждается к взысканию, тем самым иск подлежит частичному удовлетворению.
Т.к. принимается решение о частичном удовлетворении иска, в силу ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и размер оплаченной государственной пошлины пропорционально от удовлетворенных требований (от 309564,75 рублей). В данном случае подлежит компенсации – 6296 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 309 ГК РФ, «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 369000 КЧР, <...>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, (паспорт №, выдан Отделом ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике 29.01.2013г., код подразделения 090-005) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/09170100) – 309564,75 рублей, составляющие задолженность за потребленный в домовладении № по <адрес> КЧР, за период с 24.07.2020 года по 30.06.2023 года сетевой газ, 6296 рублей в счет частичной компенсации расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
В остальной части исковых требований о взыскании задолженности за период до 24.07.2020 года Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» отказать за пропуском сроков исковой давности.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ после изготовления решения в окончательной форме его копию направить не присутствовавшим сторонам.
Решение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики (369000 <...>) в апелляционном порядке через Малокарачаевский районный суд в течение месяца после изготовления его в окончательной форме.