УИД 04RS0019-01-2025-000333-77

Дело № 2-348/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 14 июля 2025 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ»), как правопреемник ПАО «МТС-Банк», просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от 18.05.2021 в размере 190 854,93 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6726 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что 28.05.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № с использованием аналога собственноручной подписи. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и срока уплаты процентов. На основании договора уступки права требования №-ПКБ от 11.04.2024 Банк передал права (требования) по указанному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умерла, после ее смерти нотариусом было открыто наследственное дело.

Определением суда от 14.05.2025 в качестве соответчика привлечен ФИО1 как наследник, заявивший права на наследство.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, пояснили, что ни о каком кредите ФИО3 они не знали, полагали, что ФИО3 болела, поэтому не могла взять кредит. Наследственное имущество состоит из страховой выплаты в размере 8 000 руб., однако свидетельство о праве на наследство ФИО5 не получал, поскольку оформление наследства обойдется дороже.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица. Обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок).

В силу положений ст.ст. 437, 438 ГК РФ, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из положений ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которая определена договором.

При рассмотрении дела установлено, что 28.05.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № с использованием аналога собственноручной подписи, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 256 660 руб. с процентной ставкой 11,7% годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик должен был погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита.

Факт заключения кредитного договора между ПАО «МТС-Банк» и ФИО3 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполняла кредитные обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая на дату заключения договора цессии составляла 190 854,93 руб., в том числе основной долг – 178 738, 31 руб., проценты – 12 116,62 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности.

11.03.2024 ПАО «МТС_Банк» уступил права (требования) по договору, заключенному с ФИО3 НАО ПКО «ПКБ» на основании договора №-ПКБ.

Согласно представленным в материалы дела документам, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что на сегодняшний день задолженность по договору не погашена.

Доказательств опровергающих доводы искового заявления, факт заключения вышеуказанного кредитного договора и получения денежных средств заемщиком на указанных выше условиях стороной ответчика не представлено, на обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении банком обязанности по выдаче кредита, ответчик не ссылается.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства:

1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился ее супруг ФИО1 Наследственное имущество состоит из страховых выплат в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Свидетельство о праве на наследство наследником не получено.

В соответствии со справкой, представленной ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в пользу наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 8 791,23 руб.

Предпринятыми судом мерами иного наследственного имущества после смерти ФИО3 не найдено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца к ФИО1 подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества – 8791,23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от 18.05.2021 в размере 190 854,93 руб. за счет наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (8791,23 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего на сумму 12 791,23 руб. (двенадцать тысяч семьсот девяносто один руб. 23 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева