Дело № 2-5421/2025

УИД 50RS0021-01-2024-018009-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск Московской области «24» марта 2025 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Говорун Е.М.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, согласно которого ответчик (продавец) обязуется передать истцу (покупателю) бывший в употреблении пакетировочный пресс для лома COLMAR В-5000 (Италия) 2007 г.в., в комплектации и по цене, установленной в приложении № к договору, а покупатель обязуется принять оборудование и оплатить его на условиях договора. Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ оплата оборудования должна была производиться в следующем порядке: аванс в сумме 500000 руб. после подписания договора, 10 500 000 руб. – по факту готовности оборудования к передаче покупателю. Срок поставки – 2 месяца с даты подписания договора. Свои обязательства по оплате оборудования истец полностью исполнил, что подтверждается распиской. В связи с неисполнением обязательств по договору, истец обратился к ответчику с претензий о расторжении договора и возврате денежных средств. Претензия осталась без ответа. На основании изложенного, истец просил расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму аванса в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 117,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 642 руб., а также расходы на оплату услуг представителя 35 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что истец неоднократно в переписке обращался к ответчику с уточнением даты поставки товара, позже с просьбой о возврате денежных средств.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (ст. 455 ГК РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу ст. 484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положению п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №.

Пунктом 1.1 установлено, что ответчик (продавец) обязуется передать истцу (покупателю) бывший в употреблении пакетировочный пресс для лома COLMAR В-5000 (Италия) 2007 г.в., в комплектации и по цене, установленной в приложении № к договору, а покупатель обязуется принять оборудование и оплатить его на условиях договора.

Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма договора составляет 11 000 000 руб.

Срок поставки – 2 месяца с даты подписания договора.

Оплата оборудования производится в следующем порядке: аванс в сумме 500000 руб. после подписания договора, 10 500 000 руб. – по факту готовности оборудования к передаче покупателю.

Судом также установлено, что ФИО2 произведена оплата аванса в сумме 500 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается распиской и не оспаривалось сторонами.

До настоящего времени обязательства по поставке изделия ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику по Почте России претензию, с требованием о расторжении договора и возврата денежных средств.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Учитывая, что ответчиком ФИО3 обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены надлежащим образом в сроки, установленные договором, иного суду не представлено, исковые требования ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме 530000 рублей подлежат удовлетворению.

Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязана уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии пунктами 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета за ответчиком образовалась задолженность по процентам за пользованием чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 117,49 руб.

Суд соглашается с представленным истом расчетом и считает его арифметически верным.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по возврату денежных средств и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 117,49 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истец ФИО2 уплатил госпошлину в сумме 15 642 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку доказательств, подтверждавших несение данных расходов, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № ДКП-020424-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО2

Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ №) в пользу ФИО2 (паспорт РФ №) сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи в размере 500 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 117,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 642 руб., а всего взыскать 547 759 (Пятьсот сорок семь тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 49 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Говорун