Приговор по делу № 1-625/2023 от 16.11.2023.

№1-625/2023

66RS0007-01-2023-001504-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16 ноября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кабанова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Зюзиной Н.А., Терентьевой А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Дворниковой А.А., ФИО1, прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Корелова И.С.,

подсудимого ФИО2,

защитников - адвокатов Маркова Ю.Д., Шкодских С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В марте 2021 года у ФИО2, находившегося в <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, с целью реализации которого он в тот же день в неустановленное время, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8», зашел в интернет-магазин по незаконной продаже наркотических средств <данные изъяты> где вступил с неустановленным лицом (далее по тексту - неизвестный) в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, распределив между собой роли в совершении преступления. Согласно распределенным ролям, неизвестный должен был неустановленным способом незаконно приобрести наркотические средства, поместить их большими партиями в заранее приисканные им тайники и сообщить об этом ФИО2, который, согласно отведенной ему преступной роли, должен был обнаружить тайники с наркотическими средствами, приготовленными неизвестным для дальнейшего незаконного сбыта, расфасовать их на более мелкие партии, разместить их в заранее приисканные им тайники и сообщить об этом неизвестному. Неизвестный, согласно распределенным ролям, должен был выплачивать ФИО2 денежное вознаграждение в размере от 500 рублей до 900 рублей за один размещенный последним тайник с наркотическим средством и сообщать о местах нахождения приготовленных ФИО2 тайников с наркотическими средствами заранее неопределенному кругу лиц.

25.05.2021 в неустановленное время неизвестный, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь в неустановленном месте, посредством переписки на сайте интернет-магазина <данные изъяты> сообщил ФИО2 о месте нахождения тайника с наркотическими средствами и психотропными веществами, расположенного в неустановленном месте вблизи ТРЦ «МЕГА» по ул. Металлургов, 87 в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга. В тот же день в неустановленное время ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в группе лиц по предварительному сговору с неизвестным, пришел в указанное последним место, где обнаружил тайник, в котором находились упакованные неустановленным способом наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее 135,22 г, в крупном размере, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой не менее 20,91 г, в крупном размере, а также психотропное вещество <данные изъяты>, массой не менее 6,42 г, в крупном размере, которые ФИО2 забрал из указанного тайника, тем самым незаконно приобрел их и стал незаконно хранить по месту своего проживания в <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.

В период времени с 25.05.2021 до 14 часов 00 минут 31.05.2021, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь в <адрес>, при помощи заранее приготовленных для совершения преступления электронных весов, столовых приборов и упаковочного материала расфасовал и упаковал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой не менее 135,22 г следующим образом:

- массами не менее 9,96 г, 9,87 г, 9,90 г, 9,96 г, 9,85 г, 9,92 г, 9,89 г – в 7 свертков из липкой изоляционной ленты белого цвета с находящимся внутри каждого свертка пакетом из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащим аналогичный пакет;

- массами не менее 5 г, 4,99 г, 5 г, 4,97 г, 4,98 г, 4,98 г, 5,01 г, 5 г, 4,97 г. 4,96 г - в 10 свертков из липкой изоляционной ленты желтого цвета с находящимся внутри каждого свертка пакетом из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащим аналогичный пакет;

- массой не менее 2,94 г - в пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок»;

- массами не менее 0,52 г, 0,51 г - в 2 капсулы из полимерного материала белого цвета;

- массой не менее 0,21 г - в тарелку из неокрашенного стекла;

- массами не менее 2,96 г, 2,94 г, 2,96 г, 2,97 г - в 4 свертка из липкой изоляционной ленты серого цвета с находящимся внутри каждого свертка пакетом из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащим аналогичный пакет.

В период времени с 25.05.2021 до 14 часов 00 минут 31.05.2021, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь в <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, при помощи заранее приготовленных для совершения преступления электронных весов, столовых приборов и упаковочного материала расфасовал и упаковал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, общей массой не менее 20,91 г следующим образом:

- массами не менее 0,27 г, 0,79 г, 2,61 г, 0,80 г - в 4 пакета из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок»;

- массами не менее 0,76 г, 0,78 г - в 2 свертка из липкой изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри каждого свертка пакетом из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащим аналогичный пакет;

- массами не менее 0,31 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,32 г, 0,30 г - в 5 свертков из липкой изоляционной ленты серого цвета с находящимся внутри каждого свертка пакетом из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащим аналогичный пакет;

- массой не менее 12,79 г - в банку с крышкой из полимерного материала розового цвета;

- массой не менее 0,59 г - в банку с крышкой из полимерного материала сиреневого цвета.

В период времени с 25.05.2021 до 14 часов 00 минут 31.05.2021, точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь в <адрес> при помощи заранее приготовленных для совершения преступления электронных весов, столовых приборов и упаковочного материала расфасовал и упаковал психотропное вещество - <данные изъяты>, общей массой не менее 6,42 г следующим образом:

- массами не менее 0,27 г, 0,31 г, 0,32 г - в 3 свертка из липкой изоляционной ленты серого цвета с находящимся внутри каждого свертка пакетом из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащим аналогичный пакет;

- массами не менее 0,56 г, 2,51 г, 1,74 г - в 3 пакета из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок»;

- массой не менее 0,71 г - в пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичный пакет.

Расфасовав наркотические средства и психотропные вещества вышеуказанным способом, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, продолжил незаконно хранить их в <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц до момента их изъятия сотрудниками полиции.

31.05.2021 в период времени до 14 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, находясь в <адрес> в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в группе лиц по предварительному сговору с неизвестным, с целью дальнейшего помещения наркотических средств в тайники, взял часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, массой не менее 11,83 г, упакованное в 4 свертка из липкой изоляционной ленты серого цвета с находящимся внутри каждого свертка пакетом из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащим аналогичный пакет, массами не менее 2,96 г, 2,94 г, 2,96 г, 2,97 г и стал незаконно хранить их при себе до момента их изъятия сотрудниками полиции.

31.05.2021 около 14 часов 00 минут ФИО2, находясь во дворе <адрес>, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство — смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой не менее 11,83 г., был задержан сотрудниками полиции.

В этот же день в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 01 минуты в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 123,39 г, в крупном размере, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 20,91 г, в крупном размере, а также психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 6,42 г, в крупном размере, которые ФИО2 и неизвестный незаконно приобрели и незаконно хранили с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, упакованные следующим образом:

1) наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>

- массами 9,96 г, 9,87 г, 9,90 г, 9,96 г, 9,85 г, 9,92 г, 9,89 г – в 7 свертков из липкой изоляционной ленты белого цвета с находящимся внутри каждого свертка пакетом из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащим аналогичный пакет;

- массами 5 г, 4,99 г, 5 г, 4,97 г, 4,98 г, 4,98 г, 5,01 г, 5 г, 4,97 г, 4,96 г - в 10 свертков из липкой изоляционной ленты желтого цвета с находящимся внутри каждого свертка пакетом из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащим аналогичный пакет;

- массой 2,94 г - в пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок»;

- массами 0,52 г, 0,51 г - в 2 капсулы из полимерного материала белого цвета;

- массой 0,21 г - в тарелку из неокрашенного стекла;

2) наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>:

- массами 0,27 г, 0,79 г, 2,61 г, 0,80 г - в 4 пакета из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок»;

- массами 0,76 г, 0,78 г - в 2 свертка из липкой изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри каждого свертка пакетом из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащим аналогичный пакет;

- массами 0,31 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,32 г, 0,30 г - в 5 свертков из липкой изоляционной ленты серого цвета с находящимся внутри каждого свертка пакетом из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащим аналогичный пакет;

- массой 12,79 г - в банку с крышкой из полимерного материала розового цвета;

- массой 0,59 г - в банку с крышкой из полимерного материала сиреневого цвета;

3) психотропное вещество - <данные изъяты>

- массами 0,27 г, 0,31 г, 0,32 г - в 3 свертка из липкой изоляционной ленты серого цвета с находящимся внутри каждого свертка пакетом из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащим аналогичный пакет;

- массами 0,56 г, 2,51 г, 1,74 г - в 3 пакета из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок»;

- массой 0,71 г - в пакет из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий аналогичный пакет.

31.05.2021 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 11,83 г, упакованное в 4 свертка из липкой изоляционной ленты серого цвета с находящимся внутри каждого свертка пакетом из полимерного неокрашенного материала с застежкой типа «зиплок», содержащим аналогичный пакет, массами 2,96 г, 2,94 г, 2,96 г, 2,97 г, которое ФИО2 и неизвестный незаконно приобрели и незаконно хранили с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ФИО2 и неизвестный не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах, а незаконно приобретенные и незаконно хранимые им и неизвестным с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 17.06.2021 представленные вещества (объекты №№1-4) содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном виде составила: 2,94 г - объект № 1, 2,94 г - объект № 2, 2,96 г - объект № 3, 2,97 г - объект № 4. При производстве предварительного исследования израсходовано 0,02 гр. вещества от объекта № 1.

Согласно заключению эксперта № от 19.06.2021 представленные вещества (объекты №№ 1-17, 34, 38, 39, 41) содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества в представленном виде составила: 123,35 г. При производстве предварительного исследования израсходовано 0,04 гр. данного вещества. Представленные вещества (объекты №№18-25, 27, 28, 36, 55, 73) содержат синтетическое вещество «<данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества в представленном виде составила 20,85 г. При производстве предварительного исследования израсходовано 0,04 гр. данного вещества. Представленные вещества (объекты №№26, 29-33, 35) содержат в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества в представленном виде составила: 6,42 г. Предварительное исследование данного вещества не проводилось.

Таким образом, общая масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит <данные изъяты> составляет 135,22 г, наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное <данные изъяты> составляет 20,91 г, психотропного вещества - <данные изъяты> составляет 6,42 г.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.12.2020 года № 429-ФЗ) наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ от 03.12.2020 № 2007), <данные изъяты> отнесен к психотропным веществам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 № 1140) наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 135,22 г относится к крупному размеру; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 20,91 г относится к крупному размеру, психотропное вещество <данные изъяты>, массой 6,42 г. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им на предыдущих стадиях уголовного процесса.

Так, в предыдущем судебном заседании ФИО2 показал, что в марте 2021 года на сайте <данные изъяты> увидел рекламу о работе путем изготовления тайников с наркотическим средством. Он согласился и с банковской карты внес 3000 рублей на сайт <данные изъяты> Получил адрес с тайником наркотического средства, в лесопарке ТРЦ «Мега» забрал наркотическое средством <данные изъяты> масса 5 г. Дома он расфасовал наркотическое средство, как ему было сказано. Использовал пакеты «зип-лок», изоленту, которые сам купил на сайте «Озон». После этого он пошел делать закладки, точные координаты и количество назвать не может. Он отправил фото с координатами, затем получил следующий адрес. Он вновь забрал наркотическое средство, расфасовал его и сделал тайники. В апреле 2021 года он получил координаты тайника с <данные изъяты> массой 100 грамм. Данный сверток наркотическим средством забрал у ТРЦ «Мега», после чего в мае 2021 года его задержали. Он успел расфасовать данный наркотик, но тайники организовать не успел. Был задержан возле подъезда, при себе в этот момент наркотических средств не имелось. Он дал разрешение на осмотр квартиры, где хранился <данные изъяты>. <данные изъяты> предназначался для собственного употребления, а не для сбыта. За изготовленные тайники получал вознаграждение, которое в качестве залога оставалось на сайте <данные изъяты> Баночки с веществом <данные изъяты> предназначены для личного употребления. Из изъятого прекурсора пытался изготовить наркотическое средство, но у него не получилось (т. 2 л.д. 134-138).

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии ФИО2 показал, что в марте 2021 года он искал заработок, заинтересовался объявлением о работе курьером на сайте «Гидра», которые специализируется на продаже наркотических средств. В магазине <данные изъяты> данного сайта предложил свои услуги и со своей банковской карты перевел 3 000 рублей на счет магазина. В направленном ему сообщении получил координаты тайника с наркотическим средством, который забрал в лесополосе за ТРЦ «Мега». Затем он самостоятельно приобрел пакеты «зип-лок» и изоленту, весы для расфасовки наркотика имелись дома. Первый раз он получил наркотическое средство массой около 5 грамм, расфасовал, разложил по тайникам в мкр. Химмаш. При помощи своего сотового телефона сделал фотографии с местами закладок с указанием координат и адресов закладок, данные фотографии он отправил в магазин <данные изъяты> Лицо, с которым он переписывался, сообщил, что за изготовление 1 тайника он может получить от 500 до 900 рублей. Первый заработок поступил неизвестному лицу на депозит, за 5 закладок с наркотиком на депозит неизвестному лицу пришли деньги около 5 000 рублей. Затем он получил от неизвестного новый адрес с тайником, в котором находилось наркотическое средство. Данный сверток он снова забрал в лесополосе за ТРЦ «Мега». В нем содержалось около 20 грамм наркотического средства. Дома данное наркотическое средство он расфасовал, снова разложил по тайникам и отправил фотографии тайников с координатами неизвестному. За свою работу он получил около 30 000 рублей на кошелек сайта <данные изъяты> в дальнейшем перевел их на свою банковскую карту «Тинькофф». 25.05.2021 он снова получил места тайника с наркотическим средством, за которым снова поехал в лесополосу за ТРЦ «Мега». В данном тайнике находилось наркотическое средство <данные изъяты>, массой около 100 г. Данное наркотическое средство из тайника он расфасовал у себя дома, часть свертков разложил по тайникам, оставшуюся часть хранил у себя дома. 31.05.2021 около 14 часов 00 минут на улице около <адрес> его задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. Квартира была осмотрена с его согласия. В присутствии понятых из данной квартиры изъяты 30 свертков различных цветов, 6 пакетиков зип-лок с наркотиком, которые в его присутствии были упакованы. Кроме того, в ходе личного досмотра у него из кроссовок изъяты 4 свертка с наркотиком и его сотовый телефон марки «Redmi» (т. 1 л.д. 205-208, 214-216). При допросе в качестве обвиняемого 28.02.2023 ФИО2 ранее данные показания подтвердил, вину признал в полном объеме (т. 2 л.д. 29-32).

В судебном заседании ФИО2 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснил, что гашиш и марихуана предназначались для собственного употребления, остальные наркотические средства были предназначены для сбыта.

На дополнительные вопросы на стадии дополнений к судебному следствию ФИО2 пояснил, что изъятые у него наркотические средства <данные изъяты> массой 135,22 г, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 20,91 г, психотропное вещество <данные изъяты>, массой 6,42 г, предназначены для дальнейшего сбыта. Ранее он неверно высказался, поскольку на стадии предварительного следствия он признал вину в полном объеме. При настоящем рассмотрении уголовного дела он также полностью признает вину в совершенном преступлении, поскольку изъятые у него наркотические средства, указанные в обвинительном заключении, предназначались для дальнейшего сбыта. Адвокат Шкодских С.В. в судебных прениях правильно изложил его позицию по предъявленному обвинению, просит учесть, что вину в предъявленном обвинении он признал в полном объеме.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что позиция адвоката Шкодских С.В. и подсудимого ФИО2 совпадает, адвокат Шкодских С.В. в прениях сторон выразил согласованное с ФИО2 отношение к предъявленному обвинения, поэтому суд приходит к выводу, что право подсудимого на защиту не нарушено.

В судебном заседании суд неоднократно выяснял у ФИО2 его позицию относительно предъявленного обвинения, а также его мнение по поводу позиции защитника, в ходе чего было установлено, что мнение защитника Шкодских С.В., изложенное в прениях стороны, вытекает из позиции ФИО2 Сам подсудимый также пояснил, что адвокат в прениях сторон высказал согласованную с ним позицию, в связи с чем судом в соответствии с ч. 3 ст. 389.19 УПК РФ выполнены указания суда апелляционной инстанции, изложенные в апелляционном определении от 21.08.2023 года.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 31.05.2021 около 19 часов 00 минут он принимал участие в качестве понятого при осмотре <адрес>, а также в ходе личного досмотра ФИО2 Вторым понятым приглашен сосед из <адрес>. Они вместе с сотрудником полиции прошли в <адрес>, где им были разъяснены их права и обязанности. В квартире находился ФИО2, который им представился. В ходе осмотра квартиры обнаружено и изъято: в столе на кухне пять пакетов «зип-лок» с веществом белого цвета; из-под стола магниты; электронные весы со стола; в верхнем кухонном шкафу пакет типа «Зип-лок» с веществом, пластиковый контейнер с наслоением вещества; пластиковая банка «Ментос» с веществом белого цвета; снизу в шкафу на кухне обнаружен пакет, в котором находились: пакет «зип-лок» с наслоением вещества, весы с наслоением вещества, 9 свертков серого цвета, 3 синего цвета, один белого цвета, стеклянная тара для жарки с веществом белого цвета, две ложки чайные с наслоением вещества, четыре флакона с жидкостью, бумажный фильтр с наслоением; в куртке, находящейся на вешалке, обнаружено 10 свертков желтого цвета, 7 свертков белого цвета; в туалете обнаружен пакет «зип-лок» с веществом белого цвета. Обнаруженные и изъятые вещи упакованы в конверты, заверены их подписями как понятых. Затем произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из левого кроссовка изъяты два свертка серого цвета; из правого кроссовка два свертка серого цвета; из левого кармана куртки сотовый телефон «Redmi Note 8» в корпусе черного цвета. Кроме того, изъята банковская карта «Тинькофф». Все вышеуказанное упаковано в конверты, заверены их подписями. В том числе они как понятые расписались в составленных сотрудниками полиции протоколах (т. 1 л.д. 176-178).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 31.05.2021 около 14 часов 00 минут, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области совместно с сотрудниками ГКОН ОП № 13 и ГКОН ОП № 6 УМВД России по г. Екатеринбургу, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» во дворе <адрес> в <адрес> задержан ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>. После задержания совместно с ФИО2, сотрудниками полиции и понятыми проследовали в квартиру ФИО2, в которой последний указал на место хранения наркотических средств. Так, в столе на кухне изъяты пять пакетов типа «зип-лок» с веществом белого цвета; из-под стола изъяты магниты; со стола изъяты электронные весы; в верхнем кухонном шкафу изъят пакет «зип-лок» с веществом, пластиковый контейнер с наслоением вещества, пластиковая банка «Ментос» с веществом белого цвета. В шкафу на кухне изъят пакет, в котором находились пакет «зип-лок» с наслоением вещества, весы с наслоением вещества, 9 свертков серого цвета, 3 синего цвета, один белого цвета, стеклянная тара для жарки с веществом белого цвета, две ложки чайные с наслоением вещества, четыре флакона с жидкостью, бумажный фильтр с наслоением. Из куртки на вешалке изъяты 10 свертков желтого цвета, 7 свертков белого цвета. В туалете изъят пакет «зип-лок» с веществом белого цвета. Таким образом, в период времени с 17 часов 40 минут по 19 часов 01 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: 29 свертков в изоленте, 7 свертков в пакетах «зип-лок», электронные весы, упаковочный материал. В ходе личного досмотра ФИО2 из левого кроссовка изъяты два сверка серого цвета; из правого кроссовка два свертка серого цвета; из куртки сотовый телефон, банковская карта, связка ключей, паспорт на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 181-183).

То обстоятельство, что в отношении ФИО2 проводились оперативно-розыскные мероприятия подтверждаются постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, согласно которому в адрес отдела по РПТО ОП № 13 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу направлены результаты оперативно-розыскной деятельности - оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 (т. 1 л.д. 67-68).

Согласно протоколу личного досмотра 31.05.2021 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в присутствии понятых у ФИО2 изъяты паспорт на имя ФИО2, связка ключей, банковская карта, сотовый телефон марки «Redmi Note 8», из левого кроссовка два свертка, обмотанные серой изолентой, из правого кроссовка два свертка, обмотанные серой изолентой (т. 1 л.д. 70-71).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия 31.05.2021 в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 01 минуты, произведен осмотр <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: 17 свертков в изоляционной ленте, 13 свертков в изоляционной ленте, 5 пакетов зип-лок, вещество растительного происхождения, пакет «зип-лок» с веществом, 2 капсулы, бумажный фильтр, 2 ложки, 4 стеклянных флакона с прозрачной жидкостью, 1 розовая банка «ментос» с веществом, пакеты «зип-лок», магниты, 8 мотков изоленты, весы электронные, 2 крышки от весов, коробка, футляр полимерный и черная крышка с остатками вещества белого цвета, маркер, миска, 2 крышки, ложка, голубая ложка с остатками вещества белого цвета, 2 банковские карты, цилиндр металлический с растительным веществом, банка «ментос» с веществом голубого цвета, весы, жаровня и стеклянная банка с остатками вещества белого цвета (т. 1 л.д. 73-80).

Согласно справки о предварительном исследовании изъятое из кроссовок вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследовании виде составила 2,96 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества от объекта № 1 (т. 1 л.д. 92).

В соответствии со справкой о предварительном исследовании № от 01.06.2021, изъятое вещество (объекты №№ 1,2) из квартиры по адресу <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества (объекты №№ 1,2) в представленном на исследование виде составила 14,96 г. Представленное на исследование вещество (объекты №№ 3-5) содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества (объекты №№ 3-5), в представленном на исследование виде, составила 3,67 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г вещества от объектов №№ 1-5 (т. 1 л.д. 95-96).

В соответствии с заключением эксперта № от 17.06.2021 изъятые из кроссовок ФИО2 вещества (объекты №№1-4) содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила: 2,94 г - объект № 1, 2,94 г - объект № 2, 2,96 г - объект № 3, 2,97 г - объект № 4. При производстве экспертизы израсходовано по 0,04 г вещества от объектов №№ 1-4 (т. 1 л.д. 102-104).

Согласно заключению эксперта № от 19.06.2021 изъятые по адресу <адрес>, вещества (объекты №№ 1-17, 34, 38, 39, 41) содержат в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества (объекты №№ 1-17, 34, 38, 39, 41) в представленном виде составила 123,35 г. Представленные вещества (объекты №№ 18-25, 27, 28, 36, 55, 73) содержат синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам - производным <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества (объекты №№ 18-25, 27, 28, 36, 55, 73) в представленном виде составила 20,85 г. Представленные вещества (объекты №№ 26, 29-33, 35) содержат в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества (объекты №№ 26, 29-33, 35), в представленном виде, составила: 6,42 г. Представленная жидкость (объекты №№ 59-62) содержит в своем составе <данные изъяты>, определить концентрацию которого не представляется возможным. <данные изъяты> в концентрации 40 процентов или более включен в «Таблицу III Списка IV Списка прекурсоров» «Перечня Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.98 г. Представленные вещества (объекты №№ 37,74) являются наркотическим средством <данные изъяты> включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде (в пересчете на израсходованное) составляет: 0,08 г - объект № 37, 0,04 г - объект № 74. Представленное вещество (объект № 40) является наркотическим средством <данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (объект № 40), в представленном виде, составила: 0,04 г. На (в) представленных объектах №№ 63-66, 69-72, 75-82 содержатся следовые остатки синтетического вещества <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам - <данные изъяты>, психотропного вещества <данные изъяты> На (в) представленных объектах №№ 42, 56-58 содержатся следовые остатки наркотического средства <данные изъяты>. При производстве экспертизы израсходовано по 0,04 гр. вещества от объектов №№ 1-41, 55, 73, 74, 59-62 (объект № 40 израсходован полностью), по 3,0 мл. жидкости от объектов №№ 59-62, по 0,03 гр. вещества в представленном виде от объектов №№ 37, 74, смывы с объектов №№ 42-54, 56-58, 63-72, 75-82 израсходованы полностью (т. 1 л.д. 113-125).

01.08.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут осмотрен изъятый у ФИО2 сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8», в котором обнаружены фотографии с наркотическими средствами и участками местности с координатами тайников с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 133-142). Из переписки, содержащейся в данном телефоне, следует, что ФИО2 сообщает неустановленному лицу о наличии наркотических средств, указывает их массы и стоимость в зависимости от массы. В совокупности с показаниями ФИО2, данными им на следствии, суд приходит к выводу, что в переписке ФИО2 указывает на изготовление им тайников с наркотическими средствами, в которых помещены наркотические средства указанной массы.

С учетом показаний свидетеля Свидетель №2 суд признает допустимыми доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Результаты оперативно-розыскной деятельности приобщены к материалам уголовного дела в соответствии со ст. 89 УПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» о том, что использование в качестве доказательств по уголовному делу результатов оперативно-розыскных мероприятий возможно, если такие мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных или судебных действий.

Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проведены в соответствии с положениями указанного выше Федерального закона, а полученные в результате них сведения закреплены путем производства соответствующих процессуальных действий. В частности, наркотическое средство изъято на основании протокола личного досмотра, а также протокола осмотра места происшествия, деятельность ФИО2 пресечена в результате ОРМ «Наблюдение».

Рапорт об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 65) составлен и зарегистрирован в отделе полиции № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу в соответствии с п. 7 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (утв. Приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27 сентября 2013 года). При этом оснований для вынесения постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, не имелось, поскольку данный рапорт был составлен в соответствии с п. 6 Инструкции. Так как ОРМ «Наблюдение» не входит в перечень оперативно-розыскных мероприятий, указанных в п. 10 Инструкции, то оснований для вынесения постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД (начальника или его заместителя), о проведении данного ОРМ не имелось. Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены следователю на основании постановления, вынесенного в соответствии с п. 9 Инструкции.

Оценивая данные результаты оперативно-розыскных мероприятий суд приходит к выводу о наличии оснований и условий проведения оперативно-розыскных мероприятий в силу ст. 7, 8 указанного выше Федерального закона, а также в соблюдении порядка предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно ст. 11 указанного выше Федерального закона и положений «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (утв. Приказом МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27 сентября 2013 года).

Составления иных документов, позволяющих использовать результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в качестве доказательств по уголовному делу, указанным Законом и Инструкцией не предусмотрено.

Следовательно, указанные в приговоре выводы позволяют использовать результаты оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по уголовному делу в отношении ФИО2

Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достаточными, их совокупность позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом преступлении.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По смыслу закона (ч. 3 ст. 30 УК РФ) под покушением на сбыт наркотических средств понимается умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

О цели сбыта наркотических средств свидетельствует не только масса наркотического средства, количество свертков, которые находились у ФИО2 при себе и по месту его проживания, но и действия ФИО2 по исполнению указаний неустановленного соучастника, в том числе по организации тайников на территории г. Екатеринбурга. Наличие в сотовом телефоне ФИО2 координат тайников с наркотическими средствами, фотографий тайников, которые он отправлял неустановленному соучастнику, сообщения в переписке об исполнении им указаний неустановленного соучастника, свидетельствует о наличии умысла ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств. При этом изъятие из квартиры ФИО2 магнитов совместно со свертками, неоспоримо указывают на умысел ФИО2 на сбыт наркотических средств.

В этой связи показания ФИО2 о покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, нашли свое подтверждение в судебном заседании справками об исследовании, заключениями эксперта, протоколами осмотра места происшествий, протоколом личного досмотра, в ходе которых были изъяты наркотические средства и психотропные вещества, приготовленные ФИО2 к сбыту. Об умысле на сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствуют изъятые по жительства изъяты приспособления, предназначенные для расфасовки и упаковки данных веществ.

Изложенные на предыдущих стадиях уголовного судопроизводства доводы ФИО2 о том, что часть наркотических средств и психотропных веществ были предназначены для собственного употребления, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку данную версию ФИО2 выдвинул только в судебном заседании, а впоследствии не подтвердил, пояснив, что при даче показаний он неверно выразился. На предварительном следствии ФИО2 в присутствии адвоката пояснял, что изъятые у него психоактивные вещества предназначались для последующего сбыта. Данные показания являются достоверными, суд считает необходимым положить их в основу приговора. Оснований для иной квалификации действий ФИО2 с учетом требований ст. 252 УПК РФ не имеется.

Имеющиеся противоречия в показаниях подсудимого, данных им в ходе судебного разбирательства на предыдущей стадии и на предварительном следствии, суд расценивает как несущественные. Подсудимый ФИО2 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, дал объяснения указанным противоречиям, не отрицал свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ. На предварительном следствии подсудимый давал показания в присутствии адвоката, с какими-либо заявлениями и жалобами после окончания допроса не обращался. У суда не имеется оснований не доверять показаниям ФИО2, данных им при рассмотрении настоящего уголовного дела, в которых он полностью признал свою вину, так как данные показания согласуются с его показаниями, данными на предварительном следствии, а также с совокупностью иных доказательств, изложенных в приговоре выше.

Нарушения права на защиту в судебном заседании не допущено, изменение позиции подсудимого по существу предъявленного обвинения по совокупному толкованию п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ возможно на любой стадии уголовного судопроизводства.

При этом вина подсудимого в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение совокупностью доказательств по делу, что позволяет суду положить признательные показания ФИО2 в основу приговора, а также на основании ч. 4 ст. 302 УПК РФ постановить в отношении него обвинительный приговор.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, из исследованной переписки установлено, что ФИО2 и неустановленное лицо достигли договоренности о том, что ФИО2 по указанию неизвестного будет забирать наркотические средства и психотропные вещества большой массы и организовывать тайники с наркотическими средствами, о чем будет извещать неустановленное лицо, отправлять ему фотографии с координатами данных тайников, получать денежное вознаграждение. Суд приходит к выводу, что участников преступной группы были распределены, ФИО2 и неустановленное лицо действовали согласованно, их совместные действия направлены на достижение единой цели - незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере неопределенному кругу лиц.

На основании Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> относящееся к производным <данные изъяты>, отнесены к наркотическим средствам, <данные изъяты> – к психотропным веществам, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2020 № 1140) наркотическое средство - смесь, в состав которой входит <данные изъяты> массой 135,22 г относится к крупному размеру; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, массой 20,91 г относится к крупному размеру, психотропное вещество <данные изъяты>, массой 6,42 г относится к крупному размеру.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, личность виновного, все установленные обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как обстоятельство, характеризующее личность ФИО2, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, исключительно положительно характеризуется как матерью, так и бывшей супругой, а также друзьями, родственниками, по месту регистрации и фактического жительства, работы, имеет грамоты, благодарственные письма, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, проходил курс социальной адаптации в ЦСА «Орион-Екатеринбург».

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 характеризовала ФИО2 с положительной стороны как заботливого сына, который заботился обо всех членах семьи. Также пояснила, что ФИО2 лечился от наркотической зависимости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие двух малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного расследования, выразившееся в добровольном сообщении сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, сообщении сотрудникам полиции пароля к сотовому телефону, указании мест приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, часть из которых была впоследствии изъята, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины как в ходе предварительного расследования, а также фактическое признание обстоятельств совершенного преступления в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание посильной помощи членам своей семьи, в том числе матери и бабушке преклонного возраста, являющейся инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Подсудимым совершено неоконченное умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, личность виновного, исходя из целей наказания, фактических обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. По мнению суда, данное наказание в полной мере будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку основное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем положения ст. ст. 64, 73 УК РФ применению не подлежат.

Ранее ФИО2 за указанные действия осужден приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08.06.2023 года, который апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21.08.2023 года отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.

Основанием для отмены постановленного в отношении ФИО2 приговора явилось нарушение права ФИО2 на защиту. Таким образом, приговор суда апелляционной инстанцией не отменялся на основании ст. 389.24 УПК РФ в сторону ухудшения положения осужденного, в связи с чем при настоящем рассмотрении уголовного дела суд также лишен возможности назначить ФИО2 более суровую меру наказания в части его срока.

Отсутствие в апелляционном определении ссылки на ст. 389.24 УПК РФ лишает суд возможности при новом рассмотрении уголовного дела ухудшить положение осужденного ФИО2 по сравнению с отмененным в отношении него приговором от 08.06.2023 года в части назначенного ему наказания.

В то же время судом апелляционной инстанции установлено, что при первоначальном рассмотрении уголовного дела ФИО2 признал вину только в части предъявленного обвинения (т. 2 л.д. 194). В настоящем судебном заседании ФИО2 признал вину в полном объеме, что дает суду основания для назначения ему более мягкого наказания, чем ему было назначено приговором от 08.06.2023 года.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Согласно рапорту оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области Свидетель №2 ФИО2 фактически был задержан сотрудниками полиции 31.05.2021 (т. 1 л.д. 65), в связи с чем этот период подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости сохранения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО2 следует зачесть время задержания с 31.05.2021 по 03.06.2021 и с 05.02.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Так, наркотические средства: смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, общей массой 20,33 грамма; смесь, в состав которой входит <данные изъяты> общей массой 134,16 грамма; психотропное вещество <данные изъяты>, общей массой 6,14 грамма, наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 0,06 грамма, вещество <данные изъяты>, весы электронные, крышка от весов, коробка, футляр полимерный и черная крышка с остатками вещества белого цвета, маркер, миска, 2 крышки, ложка, голубая ложка, крышка желтая и красная, 2 пакета «зип-лок», 2 банковские карты, цилиндр металлический с растительным веществом, банка с веществом голубого цвета, весы, переданные на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 170), конверты с первоначальной упаковкой, хранящиеся при выделенном уголовном деле для последующего проведения молекулярно-генетической экспертизы (т. 1 л.д. 130-132), следует оставить в том же положении, поскольку в отношении неустановленного соучастника преступления расследуется уголовное дело. Пакеты «зип-лок», магниты, 8 мотков изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 175), банковская карта (т. 1 л.д. 145) подлежат уничтожению. Мобильный телефон «Redmi Note 8», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 145), на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО2 под стражей с момента фактического задержания 31.05.2021 по 03.06.2021, а также с 05.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства: смесь, в состав которой входит производное <данные изъяты>, общей массой 20,33 грамма; смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, общей массой 134,16 грамма; психотропное вещество <данные изъяты>, общей массой 6,14 грамма, наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,06 грамма, вещество <данные изъяты>, весы электронные, крышка от весов, коробка, футляр полимерный и черная крышка с остатками вещества белого цвета, маркер, миска, 2 крышки, ложка, голубая ложка, крышка желтая и красная, 2 пакета «зип-лок», 2 банковские карты, цилиндр металлический с растительным веществом, банка с веществом голубого цвета, весы, переданные на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 170), - оставить в том же положении;

- пакеты «зип-лок», магниты, 8 мотков изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 175), – уничтожить;

- конверты с первоначальной упаковкой, хранящиеся при выделенном уголовном деле для последующего проведения молекулярно-генетической экспертизы (т. 1 л.д. 130-132) – оставить в том же положении;

- мобильный телефон «Redmi Note 8», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 145), на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;

- банковскую карту «Тинькофф» (т. 1 л.д. 145), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий А.А. Кабанов