УИД 23RS0044-01-2022-003632-69

к делу 2-2769/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 06 октября 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Вихора П.Н.,

при секретаре судебного заседания Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 14.11.2019г. за период с 14.05.2021г. по 14.12.2021г. в размере 539 820,21 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 490 933,21 руб., задолженности по просроченным процентам 42 144,09 руб., неустойки за просроченный основной долг 4 299,39 руб., неустойки за просроченные проценты 2 443,52 руб.; судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 8 598,20 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 14.11.2019г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что 14.11.2019г. между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ФИО1 кредит в размере 631 000 руб. под 12,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при этом, согласно п. 12 условий предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % процентов годовых. В связи с неисполнением обязанности по возврату основного долга и процентов за период с 14.05.2021г. по 14.12.2021г. образовалась просроченная задолженность в размере 539 820,21 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 490 933,21 руб., задолженности по просроченным процентам 42 144,09 руб., неустойки за просроченный основной долг 4 299,39 руб., неустойки за просроченные проценты 2 443,52 руб.

В адрес заемщика со стороны банка была направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки и расторжении договора. Однако, претензия кредитора со стороны заемщика не исполнена, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. При таких обстоятельствах в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 420, 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. оговор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.11.2019г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключён договор о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 631 0009 руб. на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 12,9 % годовых на цели личного потребления.

С условиями договора ФИО1 была ознакомлена лично, о чем свидетельствуют его личные росписи на листах договора.

Согласно истории операции по договору, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства путем перечисления их на счет последней.

Пунктом 6 кредитного договора определен порядок погашения кредита, а именно 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14 324,91 руб.

Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

На момент рассмотрения спора задолженность ФИО1 не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 539 820,21 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу 490 933,21 руб., задолженность по просроченным процентам 42 144,09 руб., неустойка за просроченный основной долг 4 299,39 руб., неустойкам за просроченные проценты 2 443,52 руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Истец направлял в адрес ФИО1 требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки и расторжении договора с требованием досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору в срок не позднее 13.12.2021г. (л.д. 15). Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО1 обязательства по кредитному договору № от 14.11.2019г. исполняет ненадлежащим образом, следовательно, требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.11.2019г. суд полагает правомерными.

Судом установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором, и в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд полагает требования о расторжении договора и взыскании задолженности по нему подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8 598,20 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.12.2021г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.11.2019г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 14.11.2019г. за период с 14.05.2021г. по 14.12.2021г. (включительно) в размере 539 820 рублей 21 копейки, в том числе, просроченный основной долг 490 933 рублей 21 копейки, просроченные проценты 42 144 рублей 09 копеек, неустойка за просроченный основной долг 4 299 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты 2 443 рублей 52 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 598 рублей 20 копеек, а всего подлежит взысканию 548 418 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий П.Н. Вихор