Решение по делу № 2-1221/2024 от 30.04.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества.

гражданское дело №2-146/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Енисейск 30 апреля 2025 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.,

при секретаре Дороховой Е.С.,

с участием представителя ответчика администрации п.Подтесово Енисейского района Красноярского края ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к администрации п.Подтесово Енисейского района Красноярского края, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22529,05 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6282,51 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1064 руб., расходов за предоставление сведений о регистрации права собственности в сумме 2265 руб., за счет наследственного имущества ФИО1 и ФИО2.

Требования мотивированы тем, что истцом предоставляется коммунальная услуга отопления в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого по ? доли являлись ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по оплате коммунальной услуги отопления, образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22529,05 руб.; в связи с просрочкой уплаты задолженности также начислены пени за указанный период в размере 6282,51 руб. За время, прошедшее со дня смерти собственников и по день обращения в суд с иском, в ООО «Енисейэнергоком» с заявлениями о переоформлении лицевого счета на указанное жилое помещение никто не обращался.

Определениями Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация п.Подтесово Енисейского района Красноярского края и ФИО4.

Истец ООО «Енисейэнергоком», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил; представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем поступило соответствующее заявление.

Представитель ответчика администрации п.Подтесово Енисйеского района ФИО3 в судебном заседании заявленные требования к данному ответчику полагала необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку спорная квартира не является вымороченным имуществом; также пояснила, что ФИО4 проживает по указанному выше адресу со дня смерти родственников, использует жилое помещение по его прямому назначению.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании по существу требований не возражал, указав на признание иска в части основного долга и судебных расходов по оплате государственной пошлины и получению выписки о зарегистрированных правах, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка к протоколу судебного заседания. Вместе с тем, требования о взыскании неустойки в заявленном размере полагал необоснованно завышенными, в связи с чем просил о снижении таковой. Также ответчик ФИО4 пояснил, что ФИО1 приходилась ему матерью, а ФИО2 бабушкой по линии матери. После смерти матери он (ФИО4) продолжать проживать по адресу: <адрес> вместе с бабушкой ФИО8, а после ее смерти остался проживать в данной квартире один, где продолжает проживать до настоящего времени, имея также регистрацию по месту жительства. Родная сестра ФИО4 проживает в <адрес> и не претендует на данную квартиру, действий по фактическому принятию наследства она не предпринимала. После смерти наследодателей матери ФИО1 и бабушки ФИО2 он (ФИО4) фактически принял в собственность спорную квартиру, несет расходы по оплате коммунальных услуг, оплачивает образовавшуюся ранее задолженность.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) и мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма – с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда – с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Согласно положениям ст.548 ГК РФ правила энергоснабжения применяются к иным договорам, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе коммунальными услугами и ресурсами.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

В силу с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние.

В силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.157 ЖК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> находится в собственности по ? доли у ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной истцом справкой ГП КК «Красноярский технический центр» от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией соответствующего договора.

Исходя из содержания выписки из домовой книги, финансово-лицевого счета, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО4 (сын умершей ФИО1) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время числится зарегистрированными в указанной квартире, что также подтверждается адресной справкой, представленной по запросу суда.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Наследственное дело к имуществу умерших ФИО1 и ФИО8 не заводилось, что подтверждается сведениями, представленными нотариусами Енисейского нотариального округа.

Наследником ФИО1 первой очереди является сын умершей – ФИО4, родство между наследодателем и наследником подтверждено записью акта о рождении последнего.

Ответчик ФИО4 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти наследодателей не обратился; между тем, оставался зарегистрированным по месту жительства по адресу спорной квартиры, фактически проживая в указанном выше жилом помещении с 2006 года по настоящее время.

Поскольку на момент смерти обоих наследодателей ответчик ФИО4 фактически проживал в жилом помещении, принадлежащем ФИО1 и ФИО8, в дальнейшем был зарегистрирован в нем по месту жительства, следовательно, он принял наследство после смерти ФИО1 и ФИО8 (приходящихся ему матерью и бабушкой), при этом доказательств того, что иные наследники фактически или юридически приняли наследство, материалы дела не содержат.

Таким образом, ответчик ФИО4 является наследником ФИО1 и ФИО8, которым при жизни принадлежало жилое помещение по указанному выше адресу, при этом указанная истцом задолженность образовалась после смерти наследодателей (в ДД.ММ.ГГГГ), в период владения жилым помещением ответчиком, в связи с этим, а также учитывая, что ответчик фактически проживает в спорном жилом помещении и сохраняет регистрацию по месту жительства, он обязан оплачивать предоставленные истцом в данное жилое помещение коммунальные услуги.

Судом установлено, что ООО «Енисейская энергетическая компания», исходя из уставных целей и задач, закрепленных уставом, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передачу пара и горячей воды (тепловой энергии): распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение воды. Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность, основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляются по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно, а в случае установленных законодательством с учетом требований органов исполнительной власти, осуществляющих государственное регулирование в области установления цен (тарифов) и контроль за соблюдением порядка применения регулируемых цен (тарифов).

В указанный в иске период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающей организацией ООО «Енисейэнергоком» через присоединенную сеть в квартиру по адресу: <адрес>, предоставлялись коммунальные услуги отопления, однако обязанность по своевременной и в полном объеме оплате оказываемой услуги, ответчиком ФИО4 не осуществлялась, что привело к образованию задолженности в размере 22529,,05 руб. и подтверждается справкой о задолженности.

Факт предоставления истцом в квартиру в спорный период указанной коммунальной услуги ответчиком не оспаривался. Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с установленными тарифами за оказанные услуги, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении, ответчиком также не оспаривался.

В силу ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО4 в части основного долга судом принимается, поскольку это признание сделано им добровольно, ничьих интересов не ущемляет, закону не противоречит. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за указанный период, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в указанной части, с ФИО4 подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 22529,05 руб.

Одновременно с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 6282,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе самостоятельно уменьшить неустойку в отношении лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения кредитора, размер фактического долга ответчика по оплате коммунальной услуги, баланс между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ, предъявленный к взысканию с ответчика размер пени, является не соразмерным последствиям нарушения ими своих обязательств по своевременной оплате коммунальной услуги, в связи с чем, полагает необходимым уменьшить размер пени с 6282,51 руб. до 1000 руб.

Соответственно, всего вместе с пеней, размер задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика ФИО4, составит 23529,05 руб. (22529,05 + 1000).

Разрешая требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему.

Истцом фактически понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1064 руб. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 609 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 455 руб.) и расходы по оплате сведений, полученных истцом из Государственного предприятия Красноярского края «Красноярский технический центр» о зарегистрированных правах на спорную квартиру в размере 2265 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Суд признает указанные расходы, подтвержденные документально, необходимыми расходами истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежащими взысканию с ответчика в заявленном размере.

Всего, с учетом судебных расходов, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию сумма 26858,05 руб. (22529,05 + 1000 + 1064 + 2265).

Поскольку, истцом в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено в суд доказательств принятия иным ответчиком – администрацией п.Подтесово Енисейского района Красноярского края какого-либо имущества, находящего в собственности наследодателей, при этом установлен факт принятия наследства ФИО1 и ФИО8 единолично наследником ФИО4, в удовлетворении требований к данному ответчику, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22529,05 руб., пени в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1064 руб., расходы по оплате сведений о зарегистрированных правах в размере 2265 руб., а всего – 26 858 (двадцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 05 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к администрации п.Подтесово Енисейского района Красноярского края, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий: Т.И. Яковенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.