Дело №2-112/2023

УИД: 42RS0006-01-2022-002930-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Клоповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

24 января 2023 года

дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Истец на основании кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 290839,00 руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п.п. 3.1. - 3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 120053,47 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120053,47 руб., в том числе: просроченные проценты – 120053,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3601,07 руб., всего взыскать 123654,54 /л.д. 2-3/.

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.67,79/, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.2 оборот/, представил возражения на ходатайство о применении срока исковой давности /л.д.90/.

В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности /л.д.41-44/ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом /л.д.68,80-81/, представитель ответчика представил ходатайства о применении срока исковой давности, снижении размера взыскиваемых процентов, начисленных по кредитному договору /л.д.82-85/.

Представитель третьего лица ОСП по Рудничному и Кировскому районам ГУФССП России по КО-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.69/.

Исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства №***, материалы гражданского дела №***, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а также с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Акцептом считается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком на основании заявления-анкеты ФИО3 /л.д.20-23/, был заключен кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 290839,00 руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых /л.д.17-19/.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ., постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- 234048 руб.71коп. просроченную кредитную задолженность;

- 3864 руб.40 коп. просроченные проценты по кредиту;

- 1624 руб.92 коп. неустойку за просроченную кредитную задолженность;

- 917 руб.55 коп. неустойку за просроченные проценты по кредиту;

- 5604 руб. 56 коп. – расходы по оплате госпошлины» /л.д.38-39 гражданского дела №***/.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление СПИ об окончании ИП, в связи с полным исполнением требований исполнительного документа /л.д.72 оборот-72/.

В связи с несвоевременным гашением ответчиком задолженности была образована просроченная задолженность по кредитному договору, на которую истцом начислены проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора /л.д.15,16/, однако указанные требования оставлены без удовлетворения.

Согласно п.1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету предоставленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 120053,47 руб., из которых просроченные проценты – 120053,47 руб. /л.д. 6-9/.

Указанный расчет судом проверен, соответствует положениям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным.

Разрешая спор, суд, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, пришел к следующему выводу.

Так, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ. по делу №*** был вынесен судебный приказ по делу о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 121854,00 руб. /л.д.29 приказного производства №***/.

Определением мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный по делу №*** по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №*** /л.д.32 приказного производства №***/.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора и графика платежей, погашение кредита должно было осуществляться заемщиком ежемесячными платежами, в связи с чем трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

При пропуске срока, установленного платежей для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на срок <данные изъяты> месяцев.

Истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ., (согласно протоколу проверки электронной подписи через электронную систему ГАС «Правосудие») /л.д.28-29/.

Таким образом, по платежам до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) срок исковой давности пропущен банком. В связи с чем, у суда имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе: просроченные проценты в размере 43398,50 руб.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 3601,07 руб. /л.д.5/.

На основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1501,96 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе: просроченные проценты в размере 43398,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1501,96 руб., а всего 44900,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 31.01.2023г.

Председательствующий: