Дело № 2-908/10-2025

46RS0030-01-2024-015265-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Подгорной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 670 758 рублей под 11,9% годовых сроком на 1 827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 468 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 211 228 руб. 33 коп.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 1 106 370 руб. 07 коп., из которых: 625 888 руб. 64 коп. – просроченная ссудная задолженность, 477 136 руб. 67 коп. – проценты, 796 руб. – комиссия за смс-информирование, 2 548 руб. 76 коп. – штраф за просроченный платеж. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся задолженности, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в указанном размере и судебные расходы.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Носов Р.Н. в удовлетворении иска просил отказать. В обоснование возражений указал, что в апреле 2023 года ответчик под влиянием мошенников заключила с банком указанный кредитный договор. После снятия предоставленных банком кредитных денежных средств наличными со счета карты передала их неустановленным лицам. По данному факту следственными органами было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ, в рамках которого она была признана потерпевшей. Таким образом, фактически денежными средствами не пользовалась.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежаще уведомленным, не явился.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пп. 1, 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 670 758 рублей на потребительские цели на срок 60 месяцев.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора предусмотрена процентная ставка 11,9% годовых – при целевом использовании кредита; при нецелевом использовании кредита – 27,9% годовых, устанавливается с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору.

В силу п. 6 индивидуальных условий договора установлено количество платежей 60. Минимальный обязательный платеж составляет 15 089 руб. 84 коп., дата ежемесячного платежа 23 числа каждого месяца.

Пунктом 12 договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня.

В соответствии с п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займа)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 51 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора заемщик выразил согласие банку уступить права (требования).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение № об уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент уступает цессионарию в полном объеме все права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в Базе данных, в объеме сведений, необходимых цессионарию для реализации полномочий в отношении уступаемых прав. В соответствующую дату перехода прав стороны также утверждают Реестр передачи прав (требований), который составляется по форме Приложения № к договору и помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО клиента, содержит также размер и покупную цену Уступаемых Прав в отношении каждого кредитного договора, определенную в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

Согласно представленной выписке из Приложения № к договору уступки прав требования Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитному договору №, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, в общей сумме 1 107 575 рублей 31 копейка.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик не исполняет с июня 2024 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним перед банком образовалась задолженность в размере 1 106 370 руб. 07 коп., из которых: 625 888 руб. 64 коп. – просроченная ссудная задолженность, 477 136 руб. 67 коп. – начисленные проценты, 796 руб. – комиссия за смс-информирование, 2 548 руб. 76 коп. – штраф (неустойка) за просроченный платеж. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

Доводы стороны ответчика о том, что полученные кредитные денежные средства впоследствии ФИО1 передала третьим лицам под влиянием обмана, что установлено материалами уголовного дела, в рамках которого она признана потерпевшей, правового значения не имеют, на возникшие между сторонами правоотношения в рамках кредитных обязательств приведенные обстоятельства не влияют, основанием к отказу в иске не являются.

Каких-либо нарушений со стороны банка, повлекших за собой хищение денежных средств ответчика, не установлено, что также не оспаривалось стороной ответчика.

В связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 106 370 (один миллион сто шесть тысяч триста семьдесят) рублей 07 (семь) копеек, из которых: 625 888 (шестьсот двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки – просроченная ссудная задолженность, 477 136 (четыреста семьдесят семь тысяч сто тридцать шесть) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек – начисленные проценты, 796 (семьсот девяносто шесть) рублей – комиссия за смс-информирование, 2 548 (две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек – штраф (неустойка) за просроченный платеж, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 063 (двадцать шесть тысяч шестьдесят три) рубля 70 (семьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 24 марта 2025 года в 17 часов.

Судья