УИД 19RS0010-01-2023-000647-78
дело № 2А-480/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Лейман Н.А.,
при секретаре Быковской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Согласно заявленным требованиям, ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц, однако обязанности по оплате налога надлежащим образом она не исполняла. Сумма подлежащего уплате транспортного налога за 2017 год составляет 5800 руб. о необходимости уплаты транспортного налога ФИО1 направлялось налоговое уведомление №35695748м от 23 августа 2018 года. По истечении срока уплаты транспортного налога должнику было направлено требование №2577 от 31 января 2019 года со сроком добровольного исполнения до 19 марта 2019 года. До настоящего момента в добровольном порядке требование не исполнено. Задолженность составила 2024,54 руб. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислена пеня в размере 86,27 рубля. Поскольку ответчик от уплаты в добровольном порядке недоимки и пени уклоняется, истец просит взыскать их в принудительном порядке, в общем размере 2110,81 руб.
Представитель административного истца для участия в судебном заседании не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени его проведения, при подаче иска просил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя Управления.
Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении указала о признании исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь положениями ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 НК РФ.
Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.
Закон Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года N 66 "О транспортном налоге" определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории Республики Хакасия.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.
Согласно п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили.
Как следует из материалов дела, административному ответчику в оспариваемый период принадлежал автомобиль №, а потому административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
С учетом мощности двигателя указанного транспортного средства и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ и статьи 3 Закона Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года N 66 "О транспортном налоге", налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 5800 рублей.
Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из материалов дела, налоговым органом по адресу ответчика заказным письмом направлялись налоговое уведомление на уплату транспортного налога N 35695748 от 23 августа 2018 года за 2017 год в размере 5800 рублей в срок до 03 декабря 2018 года.
Поскольку обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 2577 по состоянию на 31 января 2019 года.
В связи с неуплатой в установленный срок налога Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратились с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд.
28 мая 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Ширинского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 5800 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога в размере 86 руб. 27 коп.
На основании указанного судебного приказа 12 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Ширинского РОСП УФССП по РХ возбуждено исполнительное производство, с ФИО1 производились удержания.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Ширинского района от 17 мая 2023 года судебный приказ от 28 мая 2019 года отменен.
Согласно постановлению от 19 мая 2023 года судебного пристава-исполнителя Ширинского РОСП УФССП по РХ исполнительное производство прекращено.
По состоянию на 20 сентября 2023 года задолженность по налогу составила 2110,81 руб., в т.ч. налог в размере 2024,54 и пени в размере 86,27 руб.
Налоговые органы как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).
Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2017 год в установленные законом сроки оплачена не была, суд признает правомерность требований административного истца в части взыскания с ответчика пени.
Представленный административным истцом расчет пени основан на вышеуказанных нормах закона и установленных судом обстоятельствах, не содержит арифметических ошибок и не оспаривается ответчиком.
Изложенное дает основания полагать, что заявленные требования основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска административный истец освобождён, в соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворённым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286 – 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 2024 (две тысячи двадцать четыре) рубля 54 коп. и пени в размере 86 (восемьдесят шесть) рублей 27 копеек, а всего – 2110 (две тысячи сто десять) рублей 81 копейку,
а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения.
Председательствующий Лейман Н.А.
Мотивированное решение составлено и подписано (с учетом выходных и праздничных дней) 26 сентября 2023 года
Председательствующий Лейман Н.А.