Дело № 2а-1595/2023 (48RS0003-01-2023-001406-66)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г., при секретаре Сафонкиной Ю.А., помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Тельных А.Г., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании в городе Липецке, дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; с запретом выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства; с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; с запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указал, что, ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области 08 ноября 2019 года, отбывает наказание в обычных условиях содержания. За отбытый срок наказания имеет 3 (три) нарушения в виде выговора устно, выговора и профилактической беседы воспитательного характера. За весь период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения поощрялся 1 (один) раз в виде благодарности. Поставлен на профилактический учет как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Осужденный характеризуется непоследовательностью поведения.

В судебном заседании представитель административного истца изложенные требования в административно-исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил уменьшить количество явок и срок административного надзора, поскольку он будет осуществлять уход за больной мамой, что требует дополнительного времени.

Помощник прокурора не возражала против установления в отношении ФИО2 административного надзора с ограничениями указанными в заявлении административным истцом.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1. настоящей статьи).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 19.08.2019 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч.2 ст.133, ч.1 ст.135, ч.1 ст.137, п. «а, г» ч.2 ст.242.1 УК РФ в соответствии со ст.78, ч.3 ст.69 УК РФ с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 22.10.2019 года и определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2020 года к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области за совершение преступления против половой неприкосновенности, начало срока – 19 августа 2019 года, конец срока – 12 июля 2023 года.

Из материалов дела следует, что ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется непоследовательностью поведения, имеет 2 взыскания, 1 поощрение, а также с ним была проведена профилактическая беседа воспитательного характера.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

Учитывая преступление, за которое отбывает наказание осужденный, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости на 3 года с установлением на первоначальном этапе следующих ограничений: с запретом выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства; с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; с запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По мнению суда, указанные ограничения соответствуют целям административного надзора, не ухудшают положение ФИО2, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за его поведением после отбытия наказания по месту жительства, будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других нарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Осужденный не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений, положительных характеристик в соответствии с нормами ст.9 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене административных ограничений, а также пользоваться иными правами, в том числе предусмотренными п.3 ст.10 названного закона.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области /ФИО3 об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия.

Установить в отношении осужденного ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью;

- запретить ему выезд за пределы территории Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, без согласования с ОВД по месту жительства.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установить в отношении осужденного ФИО2 обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 года.