УИД: 05RS0№-95 Дело №а-881/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Нурмагомедовой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки за 2016-2018 годы по земельному налогу в размере 27 958 рублей, пени в размере 154,47 рублей, всего на общую сумму 28113 рублей в доход государства. При этом истец ссылается на то что, административный ответчик состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по РД. Статья 363 НК РФ закрепляет обязанность налогового органа направлять налоговые уведомления на уплату налогов. Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога и направлено в адрес налогоплательщика. При неисполнении обязанности пот уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно п. 1 и 4 ст. 69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ и ей было направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, и № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. На текущий момент недоимка за 2016-2018 годы, по земельному налогу в размере 27 958 рублей, пеня в размере 154,47, всего на общую сумму 28113 рублей.

Из представленных административным истцом доказательств усматривается, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, за административным ответчиком ФИО2 зарегистрированы следующие земельные участки. Квартира, адрес: , ул. «А», , Кадастровый №, Площадь 52,6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

Ст. 396 НК РФ, установлено, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого участка как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено главой 31 НК РФ.

Налоговые ставки для земельного налога устанавливаются на указанной территории Решением Собрания депутатов муниципального образования сельского поселения «Об установлении земельного налога».

- Земельный участок, адрес: 368124, Россия, , с Нижний Чирюрт, б.н. Кадастровый №, площадь 1500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

- Земельный участок, адрес: 368124 Россия, , уч-к. Новые Планы, «Ж», Кадастровый №, площадь 4801, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

- Земельный участок, адрес: 368112, Россия, , уч-к. Новые Планы, б/н. Кадастровый №, площадь 2500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Но налог на это имущество также ею не уплачен своевременно.

В соответствии с определением судьи и положениями ст.291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного письменного производства.

На текущий момент недоимка за 2016-2018 годы, по земельному налогу в размере 27 958 рублей, пеня в размере 154,47, всего на общую сумму 28113 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1043,39 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ), поскольку истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по , имеет обязанность по уплате транспортного налога.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № РД был отменен судебный приказ №А-1329/21 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности земельным налогам за расчетные периоды, 2016, 2017, 2018 годы,

ДД.ММ.ГГГГ судом направлен запрос Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД для установления юридически значимых обстоятельств, влияющих на правильное и объективное решение.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в адрес суда поступило возражение, в котором говорится, что она имела на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 05:06:000031:22, который впоследствии на основании заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был передан новому собственнику, а именно ФИО1, в связи, с чем Росреестр в ЕГРН должен был исключить сведения о ней в сведениях о вышеуказанном участке исключены не были.

ФИО2 являлась формально с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ собственником вышеуказанного участка, из-за чего была вынуждена оплачивать налог за него в период с 2018 по 2019 годы в размере 40 600 рублей.

Так же по вышеуказанному земельному участку за ФИО2 скопился долг в размере 55 441 рубля.

В возражении имеется уведомление Кизилюртовского Межмуниципального отдела Управления Росреестра по , об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № КУВД-001/2022-9062844/2,

В соответствии с частью 5 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» уведомляет об исправлении на основании « Заявления об исправлении технических ошибок в записях ЕГРН (статья 61) № КУВД-001/2022-9062844 от ДД.ММ.ГГГГ технической ошибки ДД.ММ.ГГГГ в сведениях ( ЕГРН) о «Дата снятия с учета/регистрации» земельного участка с кадастровым номером 05:06:000031:22, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Кольцевая, участок находится примерно в 100 м., по направлению на восток от ориентира.

ДД.ММ.ГГГГ за №-АА/22 поступило письмо Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД, о представлении информации, где указано, что объект недвижимости с кадастровым номером 05:06:000031:22 поставлен на государственный кадастровый учет (далее – ГБУ) ДД.ММ.ГГГГ, На данный момент объект ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общедолевой собственности за ФИО2 (3/5) и ФИО4 (2/5). Впоследствии (ДД.ММ.ГГГГ) земельный участок был разделен на два вновь образованных участка с кадастровыми номерами 05:06:000031:25, и 05:06:000031:26. На каждый образованный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности.

Согласно п. 1 ст. 11 Земельного кодекса РФ и п. 3 ст. 41 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (далее № ФЗ) после регистрации права на образуемые земельные участки исходный объект прекращает свое существование. Однако данная процедура (изменение статуса земельного участка с «актуальный» на «архивный» в связи с его прекращением существования) не была проведена своевременно. В результате исправления технической ошибки в 2022 году объект недвижимости с кадастровым номером 05:06:000031:22 приобрел статус архивный (дата архивации ДД.ММ.ГГГГ), то есть с момента регистрации права собственности на образованные земельные участки.

Соответственно записи о праве общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО4, содержащиеся в объекте недвижимости 05:06:000031:22, также имеют статус «архивный» (дата архивации - 2002 год).

При таких обстоятельствах, не имеется законных оснований для начисления на ФИО2 земельного налога на земельный участок с кадастровым номером 05:06:000031:22, поскольку указанный кадастровый номер архивирован в связи с преобразованием этого участка на два других участка, в связи с чем в удовлетворении административного иска МРИ ФНС России № по РД о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу за земельный участок № следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по к ФИО2 о взыскании недоимки за 2016-2018 годы, по земельному налогу на земельный участков с кадастровым номером 05:06:000031:22 в размере 27 958 рублей, пеня в размере 154,47, всего на общую сумму 28113 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Х. Хасаев