№2а-1064/2025

86RS0010-01-2025-001396-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к И.Х. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с настоящим административным иском в обоснование указывая, что налогоплательщику посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату имущественных налогов на сумму 44760 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ через ЛК ФЛ); в установленный срок уплата начисленных налогов и сборов не произведена, налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения совокупной обязанности. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности № на сумму отрицательного сальдо в размере 125890,87 руб., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика налоговой задолженности в размере 45230,58 руб. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ №а-38-1902/2025. На основании с.123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит взыскать с Г.И.И.Х. транспортный налог за 2023 год размере 44760 руб., пени в размере 470, 58 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дн.) начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 44760 руб.

В письменных возражениях административный ответчик И.Х. считает, что требования налогового органа являются необоснованными и незаконными, поскольку он обратился в Арбитражный суд <адрес> - Югры с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, дело № А75-24991/2023 — заявление принято, с этой даты начинается отсчет процедуры банкротства, все обязательства, возникшие до этой даты, подлежат урегулированию в рамках процедуры банкротства. Решением Арбитражного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден член саморегулируемой организации некоммерческому партнерству арбитражных управляющих «ОРИОН» Д.П. (630009, <адрес>, а/я). Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликованы в ЕФРСБ № от 08.02.2024г. Арбитражный суд <адрес> - Югры по делу № А75-24991/2023 опрделил: завершить процедуру реализации имущества И.Х. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, адрес: 628680, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>). Освободить И.Х. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, кроме требований, предусмотренных пунктами 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В Арбитражный суд 26.02.2024 поступило посредством системы «Мой арбитр» заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 876 699 руб. 36 коп. «18» апреля 2024 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

определил:

включить в реестр требований кредиторов И.Х. требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в размере 876 699 руб. 36 коп., из которых: - в составе второй очереди - 507 455 руб. 56 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование); - в составе третьей очереди - 362 430 руб. 80 коп., в том числе основной долг - 293 410 руб. 14 коп., пени - 75 833 руб. 66 коп. Межрайонная ИФНС России №10 была неоднократно уведомлена о том, что он, прошел процедуру банкротства, и им предоставлялись все сведения и ответы на запросы налогового органа. В своем административном иске ИФНС не указала и не подтвердила факт прохождения им процедуры банкротства в период с декабря 2023 года по 09.08. 2024 года. Исковое заявление МИФНС России №10 по ХМАО-Югре, не раскрывает, включены ли указанные налоговые требования за 2023 год в реестр требований кредиторов или нет. Иск не содержится полной информации, создавая у суда впечатление, что налог за 2023 год, является текущей задолженностью, хотя фактически это обязательство относится к отчетному периоду до открытия процедуры банкротства и должно было рассматриваться в рамках дела о банкротстве (ст. 213.28 и 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Налоговый орган не предоставил доказательства того, что налог за 2023 год может быть, отнесен к категории текущих платежей в 2024 году после завершения процедуры банкротства. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1.ч.1 ст. 360 НК РФ). В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре. После завершения процедуры банкротства в 2024 году, налоговый орган пытается взыскать транспортный налог за 2023 год и пени, которые не являются текущими платежами на дату подачи административного искового заявления. Такие действия ФНС нарушают положения ст. 213.28 и 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку обязательства, возникшие до открытия процедуры банкротства, должны быть урегулированы в рамках дела о банкротстве и включены в реестр требований кредиторов. Попытка взыскания после завершения процедуры банкротства нарушает права гражданина, так как налоговые обязательства за период до открытия процедуры банкротства не подлежат взысканию отдельно. Следовательно, требования МИФНС о взыскании налога и пеней за 2023 год после завершения процедуры банкротства являются незаконными и необоснованными. В соответствии со ст. 213.28 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)»: гражданин освобождается от исполнения обязательств, возникших до открытия процедуры банкротства, если они не включены в реестр требований кредиторов. Предъявление налоговым органом требований по обязательствам, возникшим до введения процедуры банкротства и не заявленным в реестр кредиторов, нарушает ст. 213.28 ФЗ и является незаконным. Все налоговые обязательства за 2023 год подлежали урегулированию исключительно в рамках процедуры банкротства, завершившейся в отношении него, и не могут взыскивается отдельно качестве самостоятельного требования за пределами данной процедуры. Повторное предъявление требований, не включенных в реестр требования кредиторов, не допускается и нарушает права должника и иных кредиторов. На основании изложенного, просит отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме

В судебное заседание административные стороны не явились, извещены надлежащим образом, при этом административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, суд по правилам ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному Конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу пунктов 1, 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 руб., если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Как следует из материалов административного дела и сведений представленных налоговым органом, в 2023 году Г.И.И.Х. являлся собственником следующих транспортных средств: без марки 68050а, регистрационный номер №, регистрационный №, регистрационный номер № регистрационный номер №; ТОЙОТА РАВ 4, регистрационный номер №

В судебном заседании установлено, что 19.072024 И.Х. посредством электронного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату имущественных налогов на сумму 44760 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено ДД.ММ.ГГГГ через ЛК ФЛ)

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом И.Х. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № на сумму отрицательного сальдо в размере 125890,87 руб., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ

Указанное требование административным ответчиком оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мегионского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с И.Х. суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 БК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 руб. 58 коп. и транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 44760 руб., взыскав всего 45230 руб. 58 коп

Определением мирового судьи судебного участка №2 Мегионского судебного района от 03.04.2025 года указанный судебный приказ, в связи с поступившими возражениями, отменен

Из положений пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (подпункт 1); требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (подпункт 2).

Кроме того, со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 223.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (абзац 3 пункта 2 статьи 223.4).

Пунктом 1 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 данного Федерального закона. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона. Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе и в случае завершения процедуры банкротства гражданина, индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части задолженности, от исполнения обязанности по уплате которой он освобожден в соответствии с указанным Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 20 декабря 2023 года Арбитражным судом ХМАО - Югры принято заявление И.Х. о признании должника (банкротом) (

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда ХМАО - Югры И.Х.И.Х. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликованы в ЕФРСБ № от 08.02.2024г.

ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд ХМАО - Югры поступило посредством системы «Мой Арбитр» заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 876699 руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда ХМАО - Югры включены в реестр требований кредиторов И.Х. требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в размере 876699 руб. 36 коп., из которых: в составе второй очереди – 507455 руб. 56 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; в составе третьей очереди – 362430 руб. 80 коп., в том числе основной долг – 293410 руб. 14 коп., пени – 75833 руб. 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда ХМАО – Югры завершена процедура реализации имущества И.Х..

Данным судебным актом установлено, что финансовым управляющим выявлено имущество должника: полуприцеп НЕФАЗ 96741-10, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, рыночная стоимость которого составила 10000 руб.

Кроме того, определением Арбитражного суда ХМАО – Югры установлено, что согласно ответу Гостехнадзора в отношении И.Х. был зарегистрирован трактор К-700А, 1990 года выпуска. Однако согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество продано А.А. по цене 100000 руб.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве кредиторы могут предъявить свои требования к должнику по текущим платежам после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В рассматриваемом деле, требования налогового органа по уплате И.Х. транспортного налога и пени за налоговый период 2023 года возникли до принятия заявления о признании банкротом, соответственно данные требования не являются текущими платежами.

Кроме того, как указано выше и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ включены в реестр требований кредиторов И.Х. требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в размере 876699 руб. 36 коп., из которых: в составе второй очереди – 507455 руб. 56 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; в составе третьей очереди – 362430 руб. 80 коп., в том числе основной долг – 293410 руб. 14 коп., пени – 75833 руб. 66 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с административного ответчика спорной задолженности по транспортному налогу и пени, поскольку данная задолженность не является текущей и включена в реестр требований кредиторов И.Х.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к И.Х. о взыскании транспортного налога и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья О.А. Парфененко

Секретарь судебного заседания С.В. Юрикова