КОПИЯ

62RS0003-01-2025-001947-65

дело № 2-205/2026 (2-1867/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 г. г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Рыбак Е.А.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации <адрес>, ФИО5, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования тем, что его мама ФИО19 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, выданном председателем комитета по земельной реформе <адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умерла. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО20 являются истец ФИО21 отец истца – ФИО23 который отказался от своей доли в наследственном имуществе в пользу истца, брат истца – ФИО10 А.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ; супруга брата ФИО24 по праву представления, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО25 отказалась от доли в наследственном имуществе в пользу истца. В настоящее время истец принимает все меры к сохранению земельного участка, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; с 2017 года истцом осуществляется оплата членских взносов в СНТ «Овощевод», проведено межевание земельного участка. На основании изложенного и с учетом уточнений истец просит суд установить факт принятия наследства – земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО26

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО10 О.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО27, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено СНТ «Овощевод».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

Истец ФИО28 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчики – администрация <адрес>, ФИО29 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО30 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик администрация в письменных возражениях на иск полагала, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку права на недвижимое имущество подлежат обязательной государственной регистрации. Истцом не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок.

Третьи лица – СНТ «Овощевод», Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание представители не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, а также письменные пояснения, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает необходимым указать следующее.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 И.В. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданном председателем комитета по земельной реформе <адрес> ФИО13 В свидетельстве указано, что оно является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю. За выдачей государственного акта ФИО31 не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 умерла.

Наследственного дела после смерти ФИО33 не заводилось.

Матерью истца ФИО34 является ФИО35 что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ОБ №.

Согласно справке СНТ «Овощевод» от ДД.ММ.ГГГГ, с 1993 года участок, площадью 0,06 га, инвентарный номер № принадлежит ФИО36 на основании решения Рязанского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №-В. Членские и целевые взносы с 2017 года оплачивает ФИО37 На ДД.ММ.ГГГГ задолженности по членским взносам не имеется.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО38 являются истец ФИО39 (сын ФИО40.), отец истца ФИО41 (супруг ФИО42.), брат истца ФИО43 (сын ФИО44), который умер ДД.ММ.ГГГГ, Поскольку ФИО45 умер, его наследниками являются супруга ФИО46 и несовершеннолетние дети: ФИО47

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО48., истец фактически вступил в наследство, что подтверждается справкой СНТ «Овощевод», материалами дела и показаниями свидетеля ФИО14, которая пояснила, что является председателем СНТ «Овощевод». Мама истца ФИО50 была собственником земельного участка №. После ее смерти ФИО49 ухаживает за земельным участком №, уплачивает взносы, задолженностей не имеет.

Ответчики – ФИО10 Н.Н., ФИО10 О.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО51., в письменных правовых позициях отказались от своих долей в наследственном имуществе, в пользу истца.

Как следует из пояснений стороны истца, с момента открытия наследства и по настоящее время, истец принимает все меры к сохранению земельного участка, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, с 2017 года истцом осуществляется оплата членских взносов в СНТ «Овощевод» и проведено межевание земельного участка.

Указанные факты подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривались.

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, принимая во внимание, что наследование – это переход совокупности имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам – наследникам в установленном законом порядке; предметом наследования являются вещи, иное имущество наследодателя, а также имущественные права и обязанности, носителем которых при жизни был наследодатель, суд находит исковые требования ФИО52 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО6 к администрации <адрес>, ФИО5, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО6 (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: расположенного по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ответчикам право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026.

Судья – подпись