Решение по делу № 2-496/2025 от 20.01.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при помощнике судьи Анжигановой М.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица и представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее также ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, площадью 46, кв.м принадлежит на праве собственности ФИО2 Общая полезная площадь <адрес> является отапливаемой. ФИО2 принимал и пользовался коммунальными услугами для своих бытовых нужд, однако оплата в установленные сроки не производилась, вследствие чего образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 15 209,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, неоднократно высылались счета-фактуры с выставленными суммами к оплате, однако ответчик задолженность не погасил. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, судебный приказ был вынесен, но позже отменен мировым судьей на основании возражений ответчика. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления в размере 60 839,84 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 045 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковое заявление удовлетворить. Суду пояснила, что поскольку ответчиком не представлены доказательства неиспользования нежилого помещения в целях извлечения прибыли, у ответчика имелась возможность использовать его для коммерческих целях, в связи с чем при расчете задолженности по коммунальной услуге отопление, ПАО «Камчатскэнерго» для расчета стоимости фактически поставленного ресурса применяло тарифы, установленные для категории «прочие потребители» (экономически обоснованные тарифы).

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в части требований о взыскании суммы задолженности в размере 20 460,40 рублей, рассчитанной по льготному тарифу для населения. Суду пояснил, что спорное нежилое помещение использовалось им для личных, коммунально-бытовых целей, в спорный период ответчик индивидуальным предпринимателем не являлся. Поскольку нежилое помещение для коммерческих целей им не использовалось, полгал, что при расчете стоимости коммунального ресурса, поставленного в принадлежащие ему нежилое помещение, применение тарифа, установленного для категории «население», является верным. Доказательств использования нежилого помещения в коммерческих целях истцом не представлены, в связи с чем в удовлетворении требований в остальной части просил отказать.

В судебном заседании третье лицо и представитель ответчика ФИО3, действующая на основании устного ходатайства ФИО2,, признание иска ответчиком в размере 20 460,40 рублей поддержала, просила в удовлетворении требований в остальной части отказать.

Третье лицо ООО «УК «ЖИЛКОМСЕРВИС» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель участия в судебном заседании не принимал.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ООО «УК «ЖИЛКОМСЕРВИС».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №, площадью 46,4 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Камчатскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая поставляет тепловую энергию в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «ЖИЛКОМСЕРВИС».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» направило в адрес ФИО2 оферту договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор о теплоснабжении между истцом и ответчиком не заключен. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Камчатскэнерго» направило в адрес ФИО2 оферту договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой акцептовать её в течение 10 дней с момента получения.

Направленная оферта ответчиком не акцептована, в установленный срок ответчик на требование ПАО «Камчатскэнерго» не отреагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости оплаты задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 21 510,68 рублей, однако ответчик оплату не произвел.

Из материалов дела также следует, что в адрес ФИО2 неоднократно высылались счета-фактуры с выставленными суммами к оплате, однако ответчик задолженность не погасил.

В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка №9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края с заявлением о вынесении в отношении ФИО2 судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги виде отопления, горячего водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения (по нежилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>) в размере 60 839,84 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 669,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 023 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО2 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с п.п. 8, 9, 14 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжение представляет собой обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления; система теплоснабжения - совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями.

По смыслу положений п. п. 1 и 2 ст. 539, п. 1 ст. 544 и п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (потребитель) обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что структура платы за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает и плату за отопление.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее также Правила №354), на собственника нежилого помещения в многоквартирном доме возложена обязанность заключить договор ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Как следует из п. 6 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», многоквартирный дом представляет собой объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм права, отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения между сторонами не является основанием для освобождения ответчика от оплаты поставленных энергоресурсов.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства факт бездоговорного потребления тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорном нежилом помещении ответчиком не оспаривался.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг в виде отопления не исполнял.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за коммунальные услуги в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 839,84 рублей.

Проверив и оценив представленный истцом расчет задолженности в части указания норматива на отопления, объема тепловой энергии, приходящейся на нежилое помещение, объёма тепловой энергии на отопление, суд принимает его за основу, поскольку он рассчитан в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, не противоречит действующему законодательству, не содержит арифметических ошибок, и не оспаривался в указанной части ответчиком ФИО2

Вместе с тем из указанного расчета следует, что при определении суммы задолженности ПАО «Камчатскэнерго» для расчета стоимости фактически поставленного ресурса применяло тарифы, установленные для категории «прочие потребители» (экономически обоснованные тарифы) в размере 9 416,28 рублей; ответчик ФИО2 полагал необходимым применять при определении суммы задолженности по оплате за отопление тариф для категории «население».

Проверяя довод ответчика относительно подлежащего применению тарифа в части ресурса, отпущенного на отопление, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» регулированию подлежат виды цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, в том числе, тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения предельными (минимальным и (или) максимальным) уровнями указанных тарифов.

В соответствии с п. 38 Правил №354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

Тариф на тепловую энергию (мощность) устанавливается органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Уполномоченным органом в области государственного регулирования цен (тарифов) на отопление, а также осуществляющим региональный контроль (надзор) за их применением на территории Камчатского края является Региональная служба по тарифам и ценам Камчатского края.

Постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 20.12.2018 №436 «Об утверждении тарифов в сфере теплоснабжения ПАО «Камчатскэнерго» потребителям Петропавловск-Камчатского городского округа на 2019-2023 годы», постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 20.12.2023 года №361-Н «Об утверждении тарифов в сфере теплоснабжения ПАО «Камчатскэнерго» потребителям Петропавловск-Камчатского городского округа на 2024-2028 годы» установлены тарифы, в том числе на отопление (приложение 1-13).

В соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 30.11.2022 №475 «О внесении изменений в постановление Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 18.11.2022 № 370 «О внесении изменений в постановление Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 20.12.2018 № 436 «Об утверждении тарифов в сфере теплоснабжения ПАО «Камчатскэнерго», потребителям Петропавловск-Камчатского городского округа на 2019 -2023 годы», постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 20.12.2023 года №361-Н «Об утверждении тарифов в сфере теплоснабжения ПАО «Камчатскэнерго» потребителям Петропавловск-Камчатского городского округа на 2024-2028 годы» в период с 01.11.2023 по 29.02.2024 тариф на тепловую энергию для потребителей, подключенных к тепловой сети после тепловых пунктов (на тепловых пунктах), эксплуатируемых теплоснабжающей организацией, составлял 9 416,28 рублей.

При этом льготный тариф на отопление для потребителей, подключенных к тепловой сети после тепловых пунктов (на тепловых пунктах), эксплуатируемых теплоснабжающей организацией, для категории «население» в указанном периоде составлял 3 800 рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Камчатскэнерго» для расчета стоимости суммы задолженности ФИО2 по оплате за отопление применяло тарифы, установленные для категории «прочие потребители» (экономически обоснованные тарифы) в размере 9 416,28 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, признав необходимость оплаты услуг по отоплению и факт наличия задолженности по оплате поставленного коммунального ресурса за период, указанный в исковом заявлении, ссылался на то, что спорное жилое помещение не используется в коммерческих целях, использовалось им для личных бытовых нужд, в настоящее время находится в аварийном состоянии.

В силу пункта 5(3) Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075, к категориям потребителей, приравненных к населению, реализация тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя которым осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) на товары и услуги в сфере теплоснабжения, относятся: товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации, признаваемые таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению; наймодатели (или уполномоченные ими лица), признаваемые таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, а также жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения населения; наймодатель жилых помещений в наемном доме, управомоченный осуществлять функции наймодателя собственником помещений в наемном доме или являющегося наемным домом жилого дома и осуществляющий управление наемным домом, признаваемый таковым в соответствии с ЖК РФ, приобретающий тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения населения.

Из системного толкования пунктов 38, 44 Правил №354 следует, что тарифы на коммунальные услуги, оказываемые собственникам помещений в многоквартирном доме, по общему правилу, дифференцируются в зависимости не от вида помещения, а от категории потребителей, являющихся получателями коммунальных услуг.

Применительно к потреблению тепловой энергии подобное толкование также следует из положений п.п. 94, 98 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075, согласно которым единая теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию (мощность) и теплоноситель по единому тарифу всем потребителям, находящимся в зоне ее деятельности и относящимся к одной категории (группе) потребителей.

При этом в отличие от основных правил ценообразования, действующих в сфере потребления электрической энергии, Основы ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075, не раскрывают конкретных критериев, позволяющих отнести потребителя к категории «население».

Не приведены такие критерии и в постановлениях Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 20.12.2018 №436, от 20.12.2023 года №361-Н.

Между тем, соответствующий критерий является универсальным для любого вида ресурсоснабжения и определяется целями использования коммунального ресурса, заключающимися в потреблении такового на коммунально-бытовые нужды.

Единственным возможным основанием применения для исчисления стоимости коммунального ресурса, поданного гражданину, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя, тарифа, установленного для иной категории потребителей, является носящая исключительный характер ситуация опровержения презумпции коммунально-бытового потребления энергии. Таких доказательств в материалы дела истцом не представлено, в связи с чем доводы истца отклоняются.

Принимая во внимание, что ФИО2 не обладает статусом индивидуального предпринимателя, факт использования им нежилого помещения в коммерческой деятельности не нашел своего подтверждения в материалах дела, суд приходит выводу о неправомерности применения истцом в рассматриваемом случае тарифа, установленного для категории «прочие потребители».

Приведенные обстоятельства позволяют применить при расчете стоимости коммунального ресурса, поставленного в принадлежащее ответчику нежилое помещение, тариф, установленный для категории «население».

Иной подход означал бы неравное положение потребителей коммунальной услуги, использующих нежилые помещения исключительно в целях удовлетворения их личных бытовых нужд, в сравнении с потребителями, использующими принадлежащие им нежилые помещения в коммерческих целях, применительно к исполнению обязанности по оплате ресурсов, что не согласуется с общеправовыми принципами равенства и справедливости.

Производя самостоятельный расчет, суд определяет, что с ФИО2 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления с 01.11.2023 по 29.02.2024 в размере 20 460,26 рублей, из расчета по формуле 2(3) приложения №2 к Правилам №354, с учетом объема тепловой энергии на отопление, определённого истцом в размере 1,34607 Гкал, который не оспаривался ответчиком:

Ноябрь 2023 года: 1,34607* 3 800 рублей = 5 115,066? рублей;

Декабрь 2023 года: 1,34607* 3 800 рублей =5 115,066? рублей;

Январь 2024 года: 1,34607* 3 800 рублей =5 115,066 рублей;

Февраль 2024 года: 1,34607* 3 800 рублей = 5 115,066 рублей.

Итого: 5 115,066 рублей + 5 115,066 рублей + 5 115,066 рублей + 5 115,066 рублей = 20 460,26 рублей.

Поскольку в постановлении Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 20.12.2018 года №436, в постановлении Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 20.12.2023 года №361-Н льготный (сниженный) тариф для населения указан с учетом НДС, в отличие от тарифа для прочих потребителей, то оснований для увеличения тарифа на сумму НДС не имеется.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 признал исковые требования истца части взыскания задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 460,26 рублей. Заявление о признании иска содержит указание о разъяснении последствий признания иска ответчиком.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное выше, оценив признание иска ответчиком ФИО2, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно. Последствия признания иска ответчиком судом разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 460,26 рублей.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истцом признаны исковые требования в части, а именно в размере 20 460,26 рублей, то есть 33,63% от всей цены иска, то сумма государственной пошлины составляет 687 рублей 73 копейки, которая приходится на удовлетворённую часть иска.

На основании изложенного, возврату истцу подлежит 70 процентов от указанной суммы государственной пошлины в размере 481 рубль 41 копейка.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, поскольку иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 206,32 рублей (687,73 рублей – 481,41 рублей).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде в размере 20 460,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 244,14 рублей, а всего взыскать 20 704,4?0 рублей.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 569,67 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 045 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2025 года

УИД 41RS0001-01-2024-009090-09