Дело № 2а-194/2023
УИД: 03RS0017-01-2022-010790-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2023 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Биккининой Т.А.,
при секретаре Бакаевой К.Р.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование указав, что ФИО1 является налогоплательщиком. За налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу и пени.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 18 750 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84,38 руб.
Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Стерлитамакский ГО СП УФССП по РБ.
Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что транспортных средств ЛАЗ 697, КАЗ 608 и ЗИЛ 130 у него нет, так как он их разобрал на запасные части более 20 лет назад и они как объекты не существуют. Снять автомобили с учета не имеет возможности по вине судебных приставов.
Представитель заинтересованного лица Стерлитамакский ГО СП УФССП по РБ в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, что ФИО1, ИНН <данные изъяты>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан.
В соответствии со статьями 357, 23, 45 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.
Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 3 ст. 397 НК РФ).
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, в том числе: автомобили: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Указанные сведения также подтверждаются представленными РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Стерлитамаку карточками учета транспортных средств.
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налогов производится за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по налогам признается календарный год.
В установленный законом срок налоги, начисленные в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик не уплатил.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В случае неуплаты гражданином налога, Инспекция в соответствии со ст. 69 НК РФ направляет требование об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются (ст. 11.2 НК РФ).
Должнику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные в требовании сроки, причитающиеся к уплате суммы налогов (сборов) уплачены не были.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В связи с неуплатой транспортного налога по установленному сроку уплаты (ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 3 по г. Стерлитамак РБ с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен в связи с возражениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском налоговый орган обратился до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. срок для обращения в суд не пропущен.
Доказательств подтверждающих наличие оснований для прекращения взимания транспортного налога, доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу и по пене ответчиком не представлено, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.
Расчет пени произведен налоговым органом верно с учетом положений ст.75 НК РФ, размера просроченного налога и с применением соответствующей ставки ЦБ РФ.
С учетом изложенного подлежит удовлетворению требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 18 750 руб., пени в размере 84,38 руб.
Доводы административного ответчика о том, что у него данные автомобили отсутствуют и он не может снять их с учета с базы данных ГИБДД, правового значения по данному делу не имеют.
Из положений п.п.7 п.1 ст.358 НК РФ следует, что не признаются объектами налогообложения по транспортному налогу транспортныесредства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Таких документов в отношении зарегистрированных на имя ФИО1 транспортных средств суду не представлено.
Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, до 20 000 рублей - 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.
Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 753 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Администраторе исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан транспортный налог за 2020 года в размере 18 750 руб., пени в размер 84,38 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан госпошлину в размере 753 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года.
Председательствующий судья: Т.А. Биккинина