Дело № 2-692/2022

УИД 23RS0004-01-2022-001003-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.к. Анапа 07 июня 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Волошиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного имущества,

установил:

Представитель АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с неё за счет наследственного имущества ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 10 533,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 421 рубль. В обоснование своих исковых требований указали, что 22.02.2019 г. ФИО6 обратился в АО «Банк Русский стандарт» с Заявлением, в котором просил Банк рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, именуемые «Условия по обслуживанию кредитов». Клиент акцептовал оферту банку заключении договора потребительского кредита путем передачи банку подписанных им индивидуальных условий. Таким образом, между банком и клиентом заключен договор потребительского кредита <***>. При передаче банку подписанных индивидуальных условий клиент указал, что полностью сосен с индивидуальными условиями и условиями по крелиам, понимает их содержание и положение обязуется соблюдать, а также подтвердил получение по одному экземпляру индивидуальных условий по кредитам. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК Банк открыл клиенту лицевой счет <***>, зачислил на указанный счет клиента сумму предоставленного крелита в размере 50 <***> рублей.До настоящего времени задолженность по договору не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, и составляет 10533,69 рублей. Банку стало известно о том, что ФИО6 умер. Наследником ФИО6 умершего 30.10.2020 года является ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился надлежащим образом извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась надлежащим образом извещена, причин не явки суду не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233-234 ГПК РФ.

Иные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, причин не явки суду не сообщили.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.02.2019 г. ФИО6 обратился в АО «Банк Русский стандарт» с Заявлением, в котором просил Банк Русский стандарт рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, именуемые «Условия по обслуживанию кредитов». Клиент акцептовал оферту Банк Русский стандарт заключении договора потребительского кредита путем передачи Банк Русский стандарт подписанных им индивидуальных условий. Таким образом, между Банк Русский стандарт и клиентом заключен договор потребительского кредита № 122556345. При передаче Банк Русский стандарт подписанных индивидуальных условий клиент указал, что полностью сосен с индивидуальными условиями и условиями по крелиам, понимает их содержание и положение обязуется соблюдать, а также подтвердил получение по одному экземпляру индивидуальных условий по кредитам. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК Банк Русский стандарт открыл клиенту лицевой счет <***>, зачислил на указанный счет клиента сумму предоставленного крелита в размере 50 <***> рублей.До настоящего времени задолженность по договору не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента, и составляет 10533,69 рублей. Банк Русский стандарт стало известно о том, что ФИО6 умер. Наследником ФИО6 умершего 00.00.0000 года является ФИО1

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк Русский стандарт или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк Русский стандарт исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819. ст. 1112. абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ. принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам. возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.) подсудны районным судам».

Суд, оценивая обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 421 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск представителя АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 22.02.2019 года в пределах стоимости наследственного имущества в размере 10 533 (десять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 69 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 421 (четыреста двадцать один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд.

Председательствующий: