Дело № 1-641/2023
(<номер>)
42RS0011-01-2023-001569-79
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ленинск-Кузнецкий
Кемеровской области 10 июля 2023 г.
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумеевой Е.И.
при секретаре Доровенко Н.М.,
с участием государственного обвинителя Буковой Е.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Ануфриевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.
<дата> в вечернее время ФИО1, находясь по <адрес>, в нарушение ст. 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в ред. от 29.12.2022) «Об оружии», не имея разрешения на хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, нашла, тем самым умышленно незаконно приобрела 8 патронов калибра 5,6 мм, которые являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм: винтовки и карабины ТОЗ—8м, ТОЗ-11, 16, 17, 18 ТОЗ-78-01 и др. оружии соответствующего калибра, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, с целью сокрытия боеприпасов от окружающих и сотрудников полиции, положила умышленно незаконно приобретенные ей боеприпасы в стайку, расположенную по <адрес>, где умышленно незаконно хранила их до момента изъятия сотрудниками полиции в период с 18.00 часов до 18.30 часов <дата>.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, которое ей понятно, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, поддержала ранее заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснила, что ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она осознаёт последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.
Защитник Ануфриева О.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Букова Е.А. заявила о согласии на рассмотрение дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, учитывая мнения сторон, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, на специализированных медицинских учетах не состоит, работает по найму.
Суд также признаёт и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно полезной деятельностью.
Обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, т.е. явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не установил, несмотря на наличие объяснения подсудимой от <дата> (т.1, л.д.6), в котором она рассказала об обстоятельствах совершения преступления. Преступление пресечено только в результате действий сотрудников полиции. Сведений о том, что ФИО1 предоставила органу дознания ранее неизвестную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания не имеется.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимой, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде ограничения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать исправлению подсудимой.
Ввиду того, что ограничение свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.222 УК РФ, суд при определении размера наказания не применяет правила назначения наказания, установленные ч.5 ст.62 УК РФ.
В соответствии со ст.53 УК РФ суд устанавливает в отношении ФИО1 обязательные в силу уголовного закона ограничения - не изменять постоянное место жительства, а также не выезжать за пределы территории Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания - уголовно-исполнительной инспекции.
При этом суд возлагает на подсудимую обязанность в виде явки один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Суд не усматривает оснований для избрания подсудимой меры пресечения до вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: документы – следует хранить в материалах уголовного дела; 2 патрона, 8 стрелянных гильз и пуль, хранящиеся в комнате хранения оружия при дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», - необходимо уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Ануфриевой О.А. в ходе предварительного расследования и в суде по назначению в качестве защитника подсудимой ФИО1, на основании п.10 ст.316 УПК РФ должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета и взысканию с ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Согласно ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области, не менять места жительства без согласия органа, исполняющего наказание, - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Возложить на осужденную обязанность один раз в месяц являться в данный специализированный государственный орган для регистрации.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы – хранить в материалах уголовного дела; 2 патрона, 8 стрелянных гильз и пуль, хранящиеся в комнате хранения оружия при дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий», - уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Ануфриевой О.А. в ходе предварительного расследования и в суде по назначению в качестве защитника ФИО1, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционной жалобы другим лицом или апелляционного представления, - в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чём он должен заявить в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий: подпись
Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-641/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области.