Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 9 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Гусмановой И.С.

при секретаре Калашниковой Ю.Д.,

с участием:

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил кредит ФИО2 в сумме 200 000,00 руб. под 21,75 % годовых, дата окончательного возврата кредита через 84 мес. С даты его выдачи.

Согласно справке о смерти № от 21.032023, выданной Отделом ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 166 332,93 руб., из которой просроченный основной долг – 99243,45 руб., просроченные проценты – 59454,13 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4776,74 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2861,62 руб.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах исковой давности, установленных для соответствующих требований. Учитывая, что у истца отсутствуют сведения от нотариуса о наследниках, их местонахождении, наследственном имуществе, полагает возможным предъявить иск к неустановленному наследственному имуществу ФИО2

Ссылаясь на ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать в свою пользу в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 332,93 руб., из которой просроченный основной долг – 99243,45 руб., просроченные проценты – 59454,13 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4776,74 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2861,62 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4527,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети умершего взыскателя ФИО2 - ФИО3, ФИО4 и ФИО7 (л.д.74).

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ФИО5 ФИО8, действующая на основании доверенности, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, судебная повестка возвращена в связи со смертью адресата.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Согласно требованию ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осужден Краснокаменским городским судом Забайкальского края по пун. 3 ч. 2 ст. 111, пун. Б, ч. 2 ст. 18 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ убыл в распоряжение ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбывания наказания. Ответ на судебный запрос о месте отбывания наказания ФИО4 суду не направлен. Также о месте и времени рассмотрения дела ФИО4 извещался по последнему известному месту жительства, судебная повестка не вручена в связи с отсутствием адресата.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. сроком действия договора до полного исполнения обязательств по договору, датой окончательного возврата кредита - через 84 месяца с даты выдачи кредита с взиманием процентов за пользование кредитом 21,75% годовых (л.д.10-12).

С условиями предоставления кредита ФИО2 ознакомлен и был согласен, о чём имеется его подпись в договоре на получение кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждено свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105). С указанного времени открылось наследство после смерти ФИО2

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На момент смерти, обязательства ФИО2 по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 166 335,93 руб., из которой просроченный основной долг – 99243,45 руб., просроченные проценты – 59454,13 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4776,74 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2861,62 руб. (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО2, с заявлениями о принятии наследства обратилась его дочь ФИО5 (л.д.106,108), а также сын ФИО4 (л.д.145).

В состав наследственного имущества ФИО2 входит: транспортное средство марки №, идентификационный номер (№, год изготовления №, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД по г. Краснокаменску, принадлежащее наследодателю на праве собственности, что подтверждается ПТС <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УАЗ» (л.д.130-132), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование «для садоводства», дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125-129); земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 920 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование «для садоводства», дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-124).

Согласно отчету № ДД.ММ.ГГГГ.1 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Все виды независимой оценки», рыночная стоимость транспортного средства № г.в. на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 250 000 руб. (л.д. 136-138).

Данных о стоимости земельных участков на дату смерти наследодателя в материалах наследственного дела не имеется и в материалы настоящего гражданского дела не представлено.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на транспортное средство марки №, идентификационный номер (№, год изготовления №, модель, № двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) № регистрационный знак №, свидетельство о регистрации <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД по г. Краснокаменску (л.д.139).

Таким образом, после смерти заемщика ФИО4 его дочерью ФИО5 принято наследственное имущество на сумму 250 000 руб.

ФИО4 свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 не выдавалось, поскольку им не были представлены документы, подтверждающие основания наследования и принадлежность имущества наследодателю.

Поскольку обязательства не прекратились смертью должника ФИО2, и исполнение может быть произведено без его личного участия, ответчик ФИО5, являясь наследником, вступившим в права наследования, должна нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к ней наследства, которая превышает размер кредитной задолженности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доказательств исполнения перед истцом обязательств по указанному договору ответчиком суду не представлено.

Ответчик ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращался, сведений о фактическом принятии им наследства суду не представлено, в этой связи в удовлетворении исковых требований к данному ответчику следует отказать.

Также суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику ФИО4, поскольку доказательств, подтверждающих стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, в пределах которой он несет ответственность по долгам наследодателя, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4527 руб. Расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчика ФИО5 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 335 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 99243,45 руб., проценты за пользование кредитом – 59454,13 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4776,74 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 2861,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4527,00 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Гусманова