Дело №2-675/2025

УИД 02RS0002-01-2025-001035-86

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при помощнике судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.02.2025 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № на сумму 320 000 рублей под 35,9% годовых сроком на 60 месяца, под залог транспортного средства LADA Priora, 2012, ХТА217230D0230048. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.04.2025, на 02.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.02.2025, на 02.09.05 суммарная продолжительность просрочки составляет 114 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26 622 рубля 42 копейки. По состоянию на 02.09.2025 задолженность ответчика перед банком составляет 825 192 рублей 54 копейки, из них: комиссия за ведения счета – 640 рублей 83 копейки, иные комиссии – 25 153 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 60 483 рублей, просроченная ссудная задолженность – 358 400 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 347 рублей 56 копеек, неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду – 33 рубля 01 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 1 285 рублей 50 копеек, неустойка на пророченные проценты – 11 рублей 90 копеек, причитающиеся проценты – 376 837 рублей 59 копеек. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 07.02.2025 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечения исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погашена. Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.09.2025 в размере 825 192 рубля 54 копейки, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, № путем продажи с публичных торгов, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 41 503 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 07.02.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на сумму 320 000 рублей под 19,9% годовых, сроком на 60 месяца.

Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. МОП от 7 829 рублей 86 копеек до 15 607 рублей 63 копеек. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 10 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 07.02.2030. Срок льготного периода составляет 16 месяцев (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка увеличивается до 35,9% годовых при неисполнении условий под. 1 и/или 2 с даты, перечисления транша.

Обеспечением исполнения обязательств по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, год впуска: ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы): отсутствует, кузов: <данные изъяты>, регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства: серия <данные изъяты> номер: № (п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В силу п. 12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых.

Заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 14).

Договор между сторонами подписан в электронном виде, каких-либо замечаний не содержит.

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 320 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 неоднократно нарушались условия договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо не производилось.

В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес ответчика банком в адрес должника 10.06.2025 была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Досрочно возврат должен быть осуществлен в течение 30 дней с момента отправления настоящего уведомления.

Поскольку требования банка остались без ответа, ПАО «Совкомбанк» 04.09.2025 был подан иск в суд.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 кредитных обязательств, образовалась задолженность по кредиту в размере 825 192 рублей 54 копейки, из них: комиссия за ведения счета – 640 рублей 83 копейки, иные комиссии – 25 153 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 60 483 рублей, просроченная ссудная задолженность – 358 400 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 347 рублей 56 копеек, неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду – 33 рубля 01 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 1 285 рублей 50 копеек, неустойка на пророченные проценты – 11 рублей 90 копеек, причитающиеся проценты – 376 837 рублей 59 копеек.

С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, поскольку ответчик допустил нарушение установленных кредитным договором сроков погашения ссудной задолженности, у банка возникло право потребовать от ответчиков досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей.

Доказательств тому, что задолженность оплачена, материалы дела не содержат.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.

Таким образом, задолженность по кредитному договору от 07.02.2025 № в сумме 825 192 рублей 54 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как указано выше, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заемщиком был предоставлен залог транспортного средства марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты> год впуска: ДД.ММ.ГГГГ № шасси (рамы): отсутствует, кузов: №, регистрационный знак: №, паспорт транспортного средства: серия № номер: №, принадлежащий ФИО2

Из карточки учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда Отделением МВД России по Кош-Агачскому району ОГИБДД от 16.09.2025 следует, что вышеуказанное транспортное средство, зарегистрирован за битугановым М.Ы.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования банка об обращении взыскания на предмет залога автомобиля LADA Priora, 2012 года выпуска, подлежат удовлетворению.

В настоящее время правила п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо ст. 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, действующее в настоящее время правовое регулирование не возлагает на суд обязанность по определению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, подлежащего продаже с публичных торгов, проводимых в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом - исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

Согласно платежному поручению № от 03.09.2025, истцом уплачено при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 41 503 рублей 85 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 07.02.2025 № за период с 11.04.2025 по 02.09.2025 в размере 825 192 рублей 54 копейки, из них: комиссия за ведения счета – 640 рублей 83 копейки, иные комиссии – 25 153 рубля 15 копеек, просроченные проценты – 60 483 рублей, просроченная ссудная задолженность – 358 400 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 347 рублей 56 копеек, неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду – 33 рубля 01 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 1 285 рублей 50 копеек, неустойка на пророченные проценты – 11 рублей 90 копеек, причитающиеся проценты – 376 837 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 503 рублей 54 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2: марки <данные изъяты>, модель: <данные изъяты>, год впуска: ДД.ММ.ГГГГ, № шасси (рамы): отсутствует, кузов: №, паспорт транспортного средства: серия <данные изъяты> номер: №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.