Дело №

50RS0№-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 г. <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при помощнике судьи Дроздовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> и ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и по встречному иску администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на имущество в порядке наследования, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что истцы ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) являются наследниками отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО9 является наследником после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО10 является наследником после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 50:24:0050909:28, по адресу: <адрес>. Дети с заявлением к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство (приняли в пользование личные вещи, пользовались земельным участком, обрабатывали его, выращивали садовые и овощные культуры, несли расходы по содержанию). Просят установить факт принятия ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде спорного земельного участка; признать право общей долевой собственности на земельный участок в указанных координатах, а именно: за ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8, по 1/6 доли за каждым, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО9 в размере 1/6 доли, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО10 в размере 1/6 доли, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> обратился в суд со встречным иском и просит признать выморочным имуществом земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и признать право собственности на него за муниципальным образованием Орехово-Зуевский городской округ <адрес>. Считает имущество выморочным, т.к. в установленный законом срок наследство никто не принял.

Истцы ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО14, ФИО3, ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования не признали, просили отказать.

Истцы ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска возражал, встречный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истцов признала в полном объеме.

Третьи лица: представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГУП МО «Мосавтодор», ФИО15, ФИО24 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица: ФИО25, ФИО23 и ФИО22 в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в решении полагаются на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На день его смерти в доме были зарегистрированы дети: ФИО16, ФИО3, ФИО16, ФИО17, что подтверждается копией домовой книги.

Из реестра ФНП следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось.

Наследниками по закону являются дети ФИО2: ФИО5 (до брака ФИО26), ФИО3, ФИО7 (до брака ФИО26), ФИО8 (до брака ФИО26).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на судебный запрос нотариус ФИО22 сообщил, что в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3 Наследником по закону является сын ФИО9 Жена ФИО11 отказалась от наследства по всем основаниям. Наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на судебный запрос нотариус ФИО23 сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является сын ФИО10, которому ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с/о Белавинский, д.Старый Покров, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на судебный запрос из ГБУ МО «ЦГАМО» представлена архивная копия постановления Главы Белавинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и копии записей похозяйственных книг <адрес> за период с 1991 г. по 2018 г.

В материалы дела представлены карта (план) и акт согласования границ земельного участка, составленные кадастровым инженером ФИО24

В подтверждение фактического принятия наследства истцами в материалы дела представлены личные вещи и фотографии умершего.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО18, ФИО19 и ФИО20, которые подтвердили фактическое принятие наследство истцами.

Судом установлено, что ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) фактически приняли наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли в пользование его личные вещи, пользовались земельным участком, обрабатывали его, выращивали садовые и овощные культуры, несли расходы по содержанию.

ФИО10 является наследником ФИО4, ФИО9 наследником ФИО3

Суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорный земельный участок.

Так как за истцами суд признает право собственности на наследственное имущество, то исковые требования администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права собственности на него за муниципальным образованием Орехово-Зуевский городской округ <адрес> удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, встречный иск администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 (паспорт <данные изъяты>), ФИО6 (паспорт <данные изъяты>), ФИО7 (паспорт <данные изъяты>), ФИО8 (паспорт <данные изъяты>), ФИО9 (паспорт <данные изъяты>), и ФИО10 (паспорт <данные изъяты>), к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> (ИНН <данные изъяты>) и ФИО11 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО9 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО10 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, по 1/6 доли за каждым, на земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 50:24:0050909:28, по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами границ:

№

Х

Y

1

465072.42

2304744.15

2

465073.06

2304747.19

3

465076.28

2304762.56

4

465079.73

2304792.22

5

465081.89

2304805.77

6

465084.57

2304824.16

н1

465087.79

2304844.39

н2

465090.45

2304868.11

н3

465071.64

2304872.06

7

465056.82

2304802.09

8

465054.18

2304789.64

9

465048.01

2304763.41

10

465045.61

2304754.62

11

465044.75

2304749.52

12

465054.52

2304747.88

13

465054.92

2304747.81

14

465071.85

2304744.26

В удовлетворении исковых требований администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании выморочным имуществом земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> и признании права собственности на него за муниципальным образованием Орехово-Зуевский городской округ <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025