Дело № 1-304/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 25 августа 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Котельниковой О.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО6,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката ФИО7,

представившей ордер [суммы изъяты], удостоверение [суммы изъяты],

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойским городским судом ЯНАО по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительтным работам сроком на семь месяцев с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства, назание неотбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО20, находясь на территории <адрес>, умышленно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, а также в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО3, в нарушение ст. 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в <адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А3», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с абонентским номером +[суммы изъяты], через приложение «Telegram», используя имя пользователя «Э Эээ», в ходе электронной переписки заказал у неустановленного лица, использующего имя пользователя «Тони Монтана», на безвозмездной основе, вещество, содержащее в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 4,5916 грамма, с целью последующего немедицинского потребления, без цели сбыта.

Далее, ФИО3 с помощью интернет - мессенджера «Telegram», установленного в вышеуказанном мобильном телефоне, получив сведения от неустановленного лица с адресом тайника - «закладки», в котором находилось приобретенное им наркотическое средство, 04 мая 2023 года около 17 часов 00 минут, направился на участок местности, имеющий географические координаты: 66.09471, 76.63609, расположенный на расстоянии около 700 метров от дома № 5/5 мкр. Строителей в г.Новый Уренгой ЯНАО, где на указанном участке местности у основания дерева, забрал изоляционный сверток, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 4,5916 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ФИО3 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Новый Уренгой в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 35 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Новый Уренгой в кабинете руководителя Региональной общественной организации «Ямал без наркотиков», расположенной по адресу: <адрес> в ходе проведения личного досмотра ФИО3, в левом верхнем наружном кармане куртки, надетой на ФИО3, был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 4,5916 грамма.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами: 66.083717, 76.672068, расположенном в районе подъезда <адрес>, под металлическим забором увидел изоляционный сверток, в котором находился полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон).

В это время у ФИО3, являющегося потребителем наркотических средств, находящегося в этом же месте, в нарушение ст. 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, в целях его последующего немедицинского потребления, без цели сбыта.

После этого ФИО3, находясь в это же время, в этом же месте, взял указанный сверток изоляционной ленты с находящимся внутри полимерным пакетом с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 2,1934 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ФИО3 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Новый Уренгой в районе дома 5/5 мкр. Строителей в г. Новый Уренгой ЯНАО. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 35 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Новый Уренгой в кабинете руководителя Региональной общественной организации «Ямал без наркотиков», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО3, в левом рукаве в кармане куртки, надетой на ФИО3, был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством Мефедрон (4-Метилметкатинон), массой 2,1934 грамма.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении изложенных преступлений признал полностью, отказался давать показания, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Судом по ходатайству адвоката ФИО7, а также государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе следствия (том 1 л.д. 223-225, л.д. 203-207, л.д. 208-214).

В ходе следствия подсудимый ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома по адресу своего проживания и направился в сторону <адрес> Около 19 часов 00 минут, когда он проходил возле <адрес> у основания металлического забора, расположенного перед указанным подъездом, он увидел лежащий на земле сверток изоляционной ленты синего цвета, так как он является потребителем наркотических средств, он сразу понял, что внутри находится наркотик, и решил подобрать его, чтобы в последующем употребить. Подняв данный сверток, он зашел в <адрес>, чтобы раскрыть сверток и посмотреть, что в нем находится и в каком количестве. Находясь в данном подъезде, он раскрыл сверток и увидел внутри него пакет зип-лок, в котором находился порошок желтоватого цвета. По характерному запаху сразу было понятно, что это наркотик «мефедрон», далее он положил указанный полимерный пакет с наркотиком в карман, расположенный на левом рукаве его куртки, чтобы в дальнейшем самому употребить данный наркотик. После этого он вышел из вышеуказанного подъезда и направился по своим делам. Указанный наркотик он не доставал и хранил в указанном кармане куртки до момента задержания меня сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес> он решил употребить наркотик. С этой целью, в это же время, он при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy А3», в котором установлена сим-карта оператора ОАО «Т2 Мобайл», абонентский номер [суммы изъяты] в мессенджере «Телеграмм» написал абоненту под ником «Тони Монтана» с просьбой дать ему местоположение закладки с наркотиком для личного употребления. Он знал, что «Тони Монтана» является куратором по сбыту наркотических средств на территории г. Новый Уренгой, так как он ранее, примерно пол года назад, подрабатывал курьером по сбыту наркотиков по указанию «Тони Монтана», в это время он с ним и познакомился. У него с ним были хорошие отношения и иногда по его просьбе «Тони Монтана» бесплатно отправлял ему координаты клада с наркотиком, который он брал для своего личного употребления. Лично с «Тони Монтана» он не знаком и не знает, кто это может быть, все их общение было через мессенджер «Телеграм». После этого, «Тони Монтана» ответил ему, что он может ему бесплатно сообщить координаты места, где лежит закладка с наркотиком мефедрон. Далее «Тони Монтана» отправил ему фотографию с координатами клада, который был расположен в лесотундре недалеко от <адрес>. Указанная фотография с координатами клада с наркотиком у него сохранилась в галерее, а переписку с «Тони Монтана» в мессенджере «Телеграм» он сразу удалил. Так как он был занят, он решил, что пойдет за закладкой с наркотиком в другой день. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, когда он находился у себя дома, он решил пойти и забрать указанный наркотик, но так как он не хотел идти один, он позвонил своему знакомому Антонову ФИО4 и предложил пойти с ним, по его делам на южную часть города к <адрес>. Для чего ему необходимо туда пойти, он Антонову не говорил. ФИО5 согласился и они ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут встретились с ним возле <адрес> после этого пешком направились в сторону дома <адрес>. Примерно около 17 часов 15 минут они дошли до лесотундры, расположенной возле <адрес>, далее он сказал Антонову, что ему необходимо спуститься в лесотундру для того, чтобы ему забрать кое что. Так как ФИО5 не знал о том, что он приобрел наркотик и ему неудобно было об этом ему рассказывать, он ему ничего не пояснил, а просто сказал, что нужно забрать кое что. Далее они спустились в указанную лесотундру и, пройдя по координатам, которые ему отправил «Тони Монтана», около 17 часов 30 минут у основания дерева он нашел сверток изоляционной ленты черного цвета, сразу же раскрыл его, увидел, что внутри него находится полимерный пакет зип-лок с кристаллообразным веществом, он сразу понял, что это наркотик. ФИО5 в это время стоял недалеко от него и видел, что он поднял сверток, он спросил у него, что это такое, на что он ему ответил, что это наркотик, после чего ФИО5 ругался на него, что он позвал его с собой, сказал, что в этом он никакого участия принимать не хочет и после этого они вышли из лесотундры и когда проходили возле <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном хранении наркотиков, после чего их сопроводили в помещение <адрес>. В одном из кабинетов вышеуказанного дома сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он растерялся и ответил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе его личного досмотра сотрудником полиции в левом верхнем наружном кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился наркотик, в левом боковом кармане куртки был изъят мобильный телефон марки «Нокиа», в правом нижнем кармане куртки снаружи был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А3», в кармане, расположенном на левом рукаве его куртки, был изъят полимерный пакет с наркотиком. Также были произведены смывы с его рук.

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их достоверность.

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 подтвердил вышеуказанные обстоятельства (торм 1 л.д. 208-214).

Виновность подсудимого в совершении изложенных преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО21 (том 1 л.д. 183-186), ФИО9 (том 1 л.д. 193-195), ФИО10 (том 1 л.д. 187-189), Свидетель №3 (том 1 л.д. 190-192), данные в ходе следствия.

Свидетель ФИО22 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО3 будет находиться в районе <адрес>, где при себе будет хранить наркотическое средство. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в <адрес> ЯНАО. При проведении указанного ОРМ, так как необходима точная фиксация времени он пользовался своими наручными часами и фиксировал по времени каждое движение ФИО3 04.05.2023г. в результате ОРМ «наблюдение», проводимого в районе вышеуказанного дома, около 17 часов 15 минут появились двое мужчин -ФИО3 и ФИО9, которые проследовали в сторону лесотундры, расположенной напротив <адрес>. После того как они спустились в лесотундру, они потерялись из виду и визуальное наблюдение за ними было прекращено. После чего около 17 часов 35 минут ФИО3 вышли из лесотундры и направились в сторону <адрес> мкр. Строителей. При этом ФИО9 шел впереди, ФИО3 шел сзади него. ФИО2 постоянно оглядывался по сторонам. Было принято решение о производстве задержания ФИО3 и ФИО9, так как они были вместе. Далее ФИО3 и ФИО9 были сопровождены в находящееся недалеко от места задержания здание РОО «Ямал без наркотиков» для проведения их личных досмотров. Первым был проведен личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра всем участвующим лица были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Также ФИО3 в присутствии понятых был задан вопрос, имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется, при этом было заметно его переживание. В ходе проведения личного досмотра ФИО3, были обнаружены и изъяты: в кармане левого рукава куртки, надетой на ФИО3, - полимерный пакет с порошкообразным веществом желтого цвета, в левом верхнем наружном кармане куртки - полимерный пакет с веществом зеленоватого цвета, в боковых карманных куртки - два телефона марки «Нокиа» и «Самсунг», произведены смывы с кистей рук ФИО3 После этого был составлен протокол личного досмотра ФИО3, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Далее был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого наркотических средств и иных запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ обнаружено не было. Далее ФИО3 и ФИО9 были доставлены в ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский ПНД», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После прохождения указанного освидетельствования они были доставлены в ОМВД России по г. Новому Уренгою для получения у них объяснения по факту задержания. С согласия ФИО3 было осмотрено содержимое изъятых у него мобильных телефонов. В ходе осмотра мобильного телефона марки «Самсунг» были обнаружены фотографии участка местности, на котором было изображено дерево, и имелась отметка выполненная маркером красного цвета. Далее с участием ФИО3 были произведены осмотры места происшествия.

Свидетель ФИО9 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, когда он находился у себя дома, ему позвонил ФИО3 и предложил с ним сходить в район дома <адрес> для того чтобы ему забрать посылку. Он согласился и примерно через часа 2 они с ним встретились возле <адрес>, и направились в сторону <адрес>. Подойдя к <адрес>, сзади него был расположен спуск в лесотундру. ФИО3 сказал, что нужно спуститься в лесотундру и пройти немного пешком, после этого ФИО3 сразу направился в лесотундру. Его этот факт немного насторожил, но он все равно пошел за ФИО3, так как изначально говорил, что пойдет с ним. Пройдя немного по лесотундре, ФИО3 остановился у одного из деревьев и поднял с земли какой-то сверток. В этот момент у него сразу возникли подозрения, что ФИО3 пришел за наркотиком, и он сразу спросил у него, зачем они пришли и что он поднял. ФИО3 ответил, что он забрал наркотик, который приобрел для себя. Узнав об этом, он поругался с ФИО3, сказал, что если бы знал, то не пошел бы с ним и направился в сторону выхода из лесотундры. Они вышли из лесотундры и когда дошли до <адрес>, к ним внезапно подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что они задержаны по подозрению в хранении наркотиков. Далее их завели в помещение <адрес> где сначала в присутствии двух понятых произвели личный досмотр ФИО3. После чего произвели его личный досмотр, в ходе проведения которого ничего запрещенного у него не обнаружили.

Свидетель ФИО10 в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе сотрудником полиции, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО3, в ходе проведения которого у последнего в кармане, расположенном на левом рукаве куртки, был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом желтоватого цвета, в левом верхнем кармане куртки изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета, в левом боковом кармане куртки изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета, в правом нижнем кармане изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета, произведены смывы с рук ФИО3. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, он принимал участие в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного в лесотундре. Вход в лесотундру был расположен недалеко от <адрес>, на осматриваемом участке местности было обнаружено растущее дерево. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он и остальные ознакомились и поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия дал показания, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО10 об обстоятельствах участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО3, а также осмотра места происшествия с участием ФИО3.

Виновность подсудимого в совершении изложенных выше преступлений подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств, содержащихся в уголовном деле:

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО11 от 04.05.2023 года, согласно которому 04 мая 2023 года в ходе проведения ОРМ «наблюдение» по адресу: <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО3, в ходе личного досмотра которого в левом кармане на рукаве куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий вещество зеленого цвета, в левом верхнем наружном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество желтого цвета (том 1 л.д. 22);

- протоколом личного досмотра ФИО3, проведенного в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета руководителя РОО «Ямал без наркотиков» по адресу: <адрес> в ходе которого в левом верхнем наружном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий вещество зеленого цвета; в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа»; в правом наружном нижнем кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг»; в левом кармане на рукаве куртки обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество желтого цвета; произведены смывы с рук (том 1 л.д. 25-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Нокиа», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 (том 1 л.д. 38-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, в котором обнаружено фотоизображение, в верхней части которого имеются географические координаты 66.09471, 76.63609, изображен ствол дерева, под которым на снежном покрове имеется отметка в виде круглой точки, выполненной маркером красного цвета, а также цифровое обозначение «10»; фотоизображение, в верхней части которого имеются географические координаты 66.09471, 76.63613, изображено дерево, под которым на снежном покрове имеется отметка в виде стрелки и круглой точки, выполненой маркером красного цвета, а также цифровое обозначение «10» (том 1 л.д. 46-63);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 66.09471, 76.63609, на котором расположено дерево, у основания которого имеется повреждение снежного покрова (том 1 л.д. 76-82);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный возле входа в <адрес> На расстоянии 1 метра от входа в подъезд расположен участок местности, имеющий географические координаты 66.083717, 76.672063, который покрыт снежным покровом, на нем расположен металлический столб (том 1 л.д. 83-89);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено направить в СО ОМВД России по г. Новому Уренгою оперативно-служебные документы и предметы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 101-102);

рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3 будет находиться в <адрес>, где при себе будет хранить приобретенное наркотическое средство синтетического происхождения с целью личного потребления (том 1 л.д. 103);

справкой о проведенном оперативно-розыскном мероприятии - «наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в результате ОРМ «наблюдения», проводимого в районе дома <адрес>, по подозрению в хранении наркотических средств были задержаны ФИО3 и ФИО9 В ходе проведения личного досмотра ФИО3 в левом верхнем наружном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий вещество зеленого цвета (том 1 л.д. 104);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено направить в ОД ОМВД России по г. Новому Уренгою оперативно-служебные документы и предметы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 110-111);

справкой о проведенном оперативно-розыскном мероприятии - «наблюдение», согласно которой 04 мая 2023 года в результате ОРМ «наблюдения», проводимого в районе дома <адрес>, по подозрению в хранении наркотических средств были задержаны ФИО3 и ФИО9 В ходе проведения личного досмотра ФИО3 в левом кармане на рукаве куртки обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество желтого цвета (том 1 л.д. 112);

заключение эксперта [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, массой 4,5916 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона (том 1 л.д. 119-121);

- заключением эксперта [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, массой 2,1934 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 125-127);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены мобильные телефоны марки «Samsung Galaxy A3» в корпусе белого цвета и мобильный телефон марки «Nokia android», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 В ходе осмотра галереи обнаружено: фотоизображение, в верхней части которого имеются географические координаты 66.09471, 76.63609, изображен ствол дерева, под которым на снежном покрове имеется отметка в виде круглой точки, выполненной маркером красного цвета, а также цифровое обозначение «10»; фотоизображение, в верхней части которого имеются географические координаты 66.09471, 76.63613, изображено дерево, под которым на снежном покрове имеется отметка в виде стрелки и круглой точки, выполненой маркером красного цвета, а также цифровое обозначение «10» (том 1 л.д. 155-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены прозрачные полимерные пакеты с наркотическим средством, смывы с кистей рук (том 1 л.д. 170-174).

Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Суд не находит оснований к исключению каких-либо изложенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств из числа допустимых при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, поскольку не обнаружил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается признательными показаниями самого ФИО3, показаниями свидетеля ФИО25 который задержал ФИО3 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и изъял их в ходе личного досмотра, показаниями свидетеля ФИО9, показаниями свидетелей ФИО10, Свидетель №3, участвовавших в качестве понятых при изъятии наркотических средств, протоколом личного досмотра ФИО3, заключениями эксперта, согласно которым масса наркотических средств, изъятых у ФИО3, составила 4,5916 грамма и 2,1934 грамма, другими исследованными судом доказательствами.

Оснований не доверять вышеприведенным показаниям допрошенных лиц не имеется, поскольку они согласуются между собой и другими исследованными судом доказательствами, дополняют их, существенных противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для дела, не содержат.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела и мотивов для оговора свидетелями подсудимого ФИО3 не установлено.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы заключений эксперта, поскольку они отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, являются понятными, не содержит в себе противоречий, сомнений и неясностей. Вид и масса изъятых веществ определены на основании экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками для данного рода экспертиз.

Кроме того, суд учитывает, что на территории Российской Федерации запрещены к обращению наркотические средства и психотропные вещества, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества.

Именно из этого исходило Правительство Российской Федерации, установив своим Постановлением от 1 октября 2012 г. N 1002 порядок определения значительного, крупного и особо крупного размеров для смеси относящихся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ. Согласно этому Постановлению для смеси, в состав которой входит хотя бы одно такое наркотическое средство или психотропное вещество, значительный, крупный и особо крупные размеры определяются исходя из установленных значительного, крупного и особо крупного размеров, применяемых к находящемуся в смеси наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлены более строгие меры контроля.

Указанный подход целиком и полностью согласуется с международными обязательствами, принятыми на себя Российской ФИО1 по вопросам борьбы с незаконным оборотом наркотиков, в частности, согласно ст. 1 Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г. "препарат" означает смесь, твердую или жидкую, которая содержит какое-нибудь наркотическое средство. При этом согласно п. 3 ст. 2 данной конвенции препараты подлежат тем же мерам контроля, что и наркотические средства, которые в них содержатся.

В судебном заседании в полном объеме нашел подтверждение квалифицирующий признак по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств», поскольку время и обстоятельства приобретения ФИО3 наркотических средств, в обвинении описаны, подсудимый подтвердил данный факт в своих показаниях и таковой не оспаривал.

Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», также установлен как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Храня при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, подсудимый, безусловно, осознавал, что совершает уголовно-наказуемое деяние, и совершал описанные действия умышленно. Подсудимый мог в любой момент отказаться от совершения преступлений, поэтому суд считает установленным наличие у ФИО3 умысла на незаконное хранение наркотических средств. При этом суд учитывает, что по смыслу действующего законодательства под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе при себе. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Вместе с тем, суд считает установленным, что подсудимый имел возможность распорядиться наркотическими средствами путем употребления непосредственно после обнаружения, а также иным способом вплоть до задержания.

Суд находит доказанным наличие в действиях ФИО3 составов преступлений - незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта. При этом суд учитывает умысел ФИО3, который приобрел наркотические средства, забрав на территории г. Новый Уренгой, после чего стал хранить при себе.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО3 примечания к ст. 228 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности по каждому преступлению не имеется, так как в его действиях не было добровольной сдачи наркотических средств. Их изъятие было обусловлено задержанием подсудимого. Имея возможность добровольно выдать запрещенные в обороте наркотические средства, ФИО3 не предпринимал для этого никаких самостоятельных действий.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в отношении наркотического средства общей массой 4,5916 г.) - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в отношении наркотического средства общей массой 2,1934 г.) - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по каждому преступлению, предусмотренными п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний. При этом суд учитывает, что ФИО3 в ходе осмотра мест происшествий, проверки показаний на месте, указал место и способ приобретения наркотических средств (том 1 л.д. 46-63, 76-82, 83-89, 208-214).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по каждому преступлению учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего вину обстоятельства по каждому преступлению на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение каждого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, так как стороной обвинения в судебном заседании не представлено доказательств тому, как указанное состояние могло повлиять на совершение указанных преступлений ФИО3

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО3 по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для назначения иных, менее строгих видов наказаний, поскольку более мягкое наказание не достигнет его целей.

С учетом обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Совокупность установленных в судебном заседании смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым признать исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления ФИО3 на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно, оснований для применения положения ст. 73 УК РФ и назначения ему наказания условно с испытательным сроком не имеется.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО3 следует в исправительной колонии общего режима.

В связи с необходимостью отбывания подсудимым ФИО3 лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

С учетом выводов заключения эксперта [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ (том 1 л.д. 145-152).

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81, п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

Учитывая, что мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A3», принадлежащий ФИО3, является средством совершения преступления, поскольку использовался подсудимым для приобретения наркотического средства, его следует на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО26 виновным в совершении преступлений, предусмотренный ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год, с ограничением свободы на шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, где он будет проживать после отбытия лишения свободы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также с возложением обязанности являться два раза в месяц для регистрации в данный орган,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца, с ограничением свободы на шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, где он будет проживать после отбытия лишения свободы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также с возложением обязанности являться два раза в месяц для регистрации в данный орган.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 03 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, где он будет проживать после отбытия лишения свободы и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также с возложением обязанности являться два раза в месяц для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ период содержания под стражей ФИО3 с 25 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, массой 4,5723 г., которое содержит в своем составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP; ?-PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона; вещество массой 2,1665 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), - уничтожить, оставив на хранение достаточные для сравнительного исследования образцы до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела [суммы изъяты] материалам;

- смывы с кистей рук ФИО3 и ФИО9 - уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy АЗ» в корпусе белого цвета IMEI [суммы изъяты], [суммы изъяты] с установленной сим-картой оператора ООО «Т2 Мобайл» - конфисковать и обратить в собственность государства.

- мобильный телефон «Nokia android one» в корпусе черного цвета - возвратить законному владельцу ФИО3 или его родственникам по доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий О.А. Котельникова