УИД 77RS0027-02-2024-010565-46

Гр. Дело №2-3439/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19 августа 2025 года

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Дерюгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3439/2025

по иску ФИО1 к Территориальному Управлению по г. Москве Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о признании права собственности на выморочное имущество. Определением Тверского районного суда города Москвы от 26 сентября 2024 года по данному делу произведена замена ненадлежащего ответчика – Федерального агентства по управлению государственным имуществом – на надлежащего – Территориальное управление по г. Москве Федерального агентства по управлению государственным имуществом, с передачей дела по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в период брака с ФИО2 на общие средства супругов было приобретено транспортное средство – легковой автомобиль Peugeot Partner, VIN <***>, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут решением мирового судьи судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области, вступившим в силу 20 декабря 2022 года. 13 июля 2023 года ФИО2 умер. Поскольку в установленный законом срок наследники к имуществу умершего ФИО2 не заявили о своих правах, его доля в общем имуществе супругов является выморочным имуществом и переходит в собственность Российской Федерации. Истец просит признать автомобиль общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2, определить их доли равными, по 1/2, и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное транспортное средство, а также на оставшуюся 1/2 долю, перешедшую в порядке наследования как выморочное имущество к Российской Федерации, которую представляет ответчик.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности (статья 67 ГПК РФ).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьями 1114, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пунктах 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации сказано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 22 января 2016 года был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 16 ноября 2022 года брак расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 20 декабря 2022 года.

В период брака на общие средства супругов было приобретено транспортное средство – легковой автомобиль Peugeot Partner, VIN <***>, 2009 года выпуска, государственный номерной знак <***>, что подтверждается паспортом транспортного средства, в котором собственником указан ФИО2

Согласно заключению № 79‑Ф/24 от 08 мая 2024 года, составленному ООО «Оценка плюс», рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на дату осмотра составляет 516 000 рублей.

13 июля 2023 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, наследники в установленный законом срок не объявились, что подтверждается справкой из федеральной информационной системы Госавтоинспекции Российской Федерации от 24 июля 2024 года № 45/19‑12440, согласно которой транспортное средство Peugeot Partner, VIN <***>, с 26 января 2019 года учтено за ФИО2, и определением Чеховского городского суда Московской области от 16 января 2024 года, которым прекращено производство по гражданскому делу № 2‑151/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в связи со смертью ответчика и отсутствием наследников, заявивших о своих правах.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приобретенный в период брака автомобиль Peugeot Partner является совместной собственностью супругов. После смерти ФИО2 его доля в праве общей совместной собственности на указанное имущество входит в состав наследства. Поскольку наследники умершего в установленный законом срок не приняли наследство, доля ФИО2 в автомобиле признается выморочным имуществом и переходит в собственность Российской Федерации в лице ее территориального органа – Территориального управления по г. Москве Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Вместе с тем, переживший супруг – ФИО1 – имеет право на ½ долю в указанном автомобиле как на супружескую долю в общем имуществе супругов. Требование о выделе супружеской доли и признании права собственности на нее за пережившим супругом правомерно и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание и не представил доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает установленными факты приобретения автомобиля в период брака, смерти ФИО2, отсутствия наследников, принявших наследство, и перехода выморочного имущества в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному Управлению по г. Москве Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности – удовлетворить полностью.

Признать общей совместной собственностью ФИО1 (паспорт гражданина РФ 46 07 №449357) и ФИО2, умершего 13.07.2023 транспортное средство – легковой автомобиль, Peugeot Partner, VIN <***>, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ 46 07 №449357) право собственности на транспортное средство – легковой автомобиль, Peugeot Partner, VIN <***>, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подается через Мещанский районный суд города Москвы.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 января 2026г.

Судья А.Д. Городилов