Гражданское дело № 2-64/2025
УИД: 05RS0040-01-2025-000006-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2025 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А., единолично,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Темирхановым А.Т.,
с участием представителя ответчика по назначению суда - адвоката Тахалаева Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Альфа -Банк" к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Акционерного общества "Альфа -Банк" (далее по тексту – АО "Альфа -Банк") обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, 14.03.2024 г. Банк и Саидов ФИО4. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №CCOPBDUAEV2403141700. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 313 800,00 руб. (один миллион триста тринадцать тысяч восемьсот рублей 00 копеек). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014 г. (далее по тексту – «общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1313800,00 руб. (один миллион триста тринадцать тысяч восемьсот рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом – 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28–го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО "Альфа -Банк" составляет 1390526,58 руб. (один миллион триста девяносто тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 58 копеек), а именно: - просроченный основной долг 1286166,84 руб. (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч сто шестьдесят шесть рублей 84 копейки); - начисленные проценты 98627,76 руб. (девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать семь рублей 76 копеек); - комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); - штрафы и неустойки 5 731,98 рублей (пять тысяч семьсот тридцать один рубль 98 копеек); - несанкционированный перерасход 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.07.2024 г. по 28.10.2024 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-330, 382,384, 432—435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132, 232.2 ГПК РФ, т 13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», Постановления Правительства РФ от 31.07.2008 г. №579 (ред. от 20.09.2019г.) «О бланках исполнительных листов», ст. ст. 333.16 – 333.20, п.3 ст.250, подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ, просит суд: 1) Взыскать с ФИО1 ФИО4 пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по соглашению о кредитовании №CCOPBDUAEV2403141700 от 14.03.2024 г.: - просроченный основной долг – 1 286 166,84 руб. (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч сто шестьдесят шесть рублей 84 копейки); -начисленные проценты - 98 627,76 руб. (девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать семь рублей 76 копеек); - штрафы и неустойки – 5731, 98 (пять тысяч семьсот тридцать один рубль 98 копеек); - комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); - несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); 2) Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО "Альфа-Банк" в размере 28905,27 руб. (двадцать восемь тысяч девятьсот пять рублей 27 копеек).
Представитель истца АО "Альфа-Банк" по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, указав в исковом заявлении о рассмотрении делав отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание, следующее.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.
В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса).
Согласно положениям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ от 24.02.2025 г., предоставленного МВД РФ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: респ. Дагестан, р-н Сергокалинский, <адрес>, с 15.01.2007 г..
Сведения о перемене места нахождения ответчика суду не представлены.
В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.
На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Ответчикам судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях.
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиками своих прав, учитывая, что ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113, 118 ГПК РФ, в суд не явились, суд, руководствуясь статьей 167, 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, с учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, назначив ему представителя на основании ст. 50 ГПК РФ.
Так, адвокат Тахалаев Ю.М., назначенный судом для представления интересов неявившегося ответчика ФИО4, представивший в суд ордер № 61 от 11.04.2025 г., выданный Адвокатским кабинетом «Юрист», в судебном заседании пояснил, что считает возможным разрешение исковых требований в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора
Исходя из смысла статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2024 года между клиентом ФИО4 и АО "Альфа-Банк" был заключен договор потребительского кредита №CCOPBDUAEV2403141700, предусматривающий получение кредита наличными, на сумму 1 313 800,00 руб. сроком на 60 месяцев, исследованный судом.
Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету, исследованной судом, согласно которой 14.03.2024 г. кредит был предоставлен заемщику путем перечисления на Счет <***>.
Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами в порядке, предусмотренном Общими Условиями и Тарифами, а также обязался в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Как следует из индивидуальный условий договора потребительского кредита от 14.03.2024 г. между клиентом ФИО4 и АО "Альфа-Банк" был заключен договор кредита № CCOPBDUAEV2403141700 на сумму 1 313 800,00 рублей, сроком на 60 месяцев под 34,99 % годовых.
Таким образом, судом установлено, что в порядке, предусмотренном п.1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ, а именно посредством одобрения банком заявки ответчика 14.03.2024 г. между АО "Альфа-Банк" и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита № CCOPBDUAEV2403141700.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
При этом согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно расчета задолженности от 14.03.2024г. усматривается, что задолженность ФИО4 по кредитному договору № CCOPBDUAEV2403141700 по состоянию 25.11.2024 г. составила 1390526,58 руб. из них: - 1286166,84 рублей - просроченный основной долг; 98627,76 рублей –просроченные проценты (период с 14.03.2024 г. – по 28.10.2024 г.); 4131,11 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 29.07.2024 г. – по 28.10.2024 г.); 1600,87 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 29.07.2024 г. – по 28.10.2024 г.); договор между банком и ответчиком расторгнут, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора.
Согласно указанной выписке ежемесячные минимальные платежи по возврату банку денежных средств осуществлялись ответчиком с нарушением установленных для этого сроков.
Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 28905 рублей 27 копеек подтверждаются платежным поручением №72496 от 26.11.2024 г. и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по договору о предоставлении кредита №CCOPBDUAEV2403141700 от 14.03.2024 г. в размере 1390526 (один миллион триста девяносто тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, в том числе: - просроченный основной долг – 1 286 166,84 руб. (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч сто шестьдесят шесть рублей 84 копейки); - начисленные проценты - 98 627,76 руб. (девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать семь рублей 76 копеек); - штрафы и неустойки – 5731, 98 (пять тысяч семьсот тридцать один рубль 98 копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 28905 рублей (двадцать восемь тысяч девятьсот пять) рублей 27 (двадцать семь) копеек.
Реквизиты для перечисления кредитной задолженности:
Р/С: <***>,
Банк получателя: АО «Альфа-Банк»,
ИНН: <***>,
КПП: 770801001,
БИК: 044525593,
К/С: 30101810200000000593 в ОПЕРУ Банка России по г.Москве в ГУ Банка России по ЦФО,
ОКПО: 09610444
ОКТМО: 45378000000.
Реквизиты для перечисления (возврата) оплаченной госпошлины:
Р/С: <***>
ИНН- <***>,
КПП- 770801001,
Банк получателя: АО «Альфа-Банк»,
БИК: 044525593,
К/С: 30101810200000000593,
КБК: 18210803010011000110,
ОКТМО: 45378000000.
Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2025 г..
Мотивированное решение суда составлено 11.03.2025 г..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.
Судья Ю.А. Магомедов