Дело № 2-1438/2025

УИД: 89RS0002-01-2025-002019-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства «Toyota Land Cruiser 105», VIN: №, заключенного 28 января 2019 года недействительной сделкой; применении последствий недействительности сделки – обязании ФИО2 вернуть истцу транспортное средство «Toyota Land Cruiser 105», VIN: №, поскольку ФИО2 не уплатил денежные средства за купленный автомобиль.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в своё отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку ответчик отказывается оплачивать денежные средства за автомобиль.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений относительно иска не представил.

При таких данных суд полагает возможным в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154, п. 1 ст. 160 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно абз. 1 и 2 ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из вышеизложенного нормативного регулирования следует, что договор купли-продажи считается заключенным в том случае, когда имеет место быть соблюдение всех необходимых условий договорных отношений, в частности: согласование сторонами предмета реализации и его стоимости, выполнение договора в форме, установленной законом.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 28 января 2019 года между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен Договор купли-продажи автомобиля «Toyota Land Cruiser 105»; VIN: №; 2004 г.в.; двигатель: 1HZ-0443771; шасси №; цвет: темно-зелёный; государственный регистрационный знак №. Стоимость автомобиля по договору составила 100 000 рублей (л.д. 7).

Согласно карточке учета транспортного средства, полученной из ОГИБДД ОМВД России «Лабытнанги», с 19 февраля 2019 года собственником автомобиля «Toyota Land Cruiser 105»; VIN: №; 2004 г.в.; двигатель: 1HZ-0443771; шасси №; цвет: темно-зелёный; государственный регистрационный знак №, является ФИО2 на основании Договора купли-продажи автомобиля от 28 января 2019 года (л.д. 23-24).

05 июня 2025 года в адрес ФИО2 направлена претензия ФИО1 с требованием произвести оплату по Договору купли-продажи автомобиля от 28 января 2019 года, в течение 5 суток с момента направления претензии. Претензия получена ФИО2 – 07 июня 2025 года (л.д. 12, 14-15).

Ссылаясь на отсутствие оплаты по вышеуказанному договору и передачи транспортного средства ответчику, ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, к сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая настоящий спор и проверяя действительность заключенного Договора купли-продажи автомобиля от 28 января 2019 года, суд исходит из того, что при совершении 28 января 2019 года сделки купли-продажи транспортного средства «Toyota Land Cruiser 105»; VIN: №, ФИО2 не оплатил за него стоимость 100 000 рублей, согласно п. 3 договора, что не оспаривается ответчиком.

Как следует из ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать Договора купли-продажи автомобиля от 28 января 2019 года – недействительным.

С учетом положений ст. 167 ГК РФ, суд считает необходимым применить общие положения о последствиях недействительности сделки: истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1 автомобиль «Toyota Land Cruiser 105»; VIN: №; 2004 г.в.; двигатель: 1HZ-0443771; шасси №; цвет: темно-зелёный; государственный регистрационный знак №.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку по операции от 17.06.2025 истцом уплачена государственная пошлина по иску, в сумме 4 000 руб. (л.д. 13).

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

В связи с полным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного ФИО1, с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., факт уплаты подтвержден вышеуказанным чеком по операции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительным Договор купли-продажи автомобиля от 28 января 2019 года, заключенный между ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженцем ... ... (паспорт ...) и ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженцем ... (паспорт ...).

Применить последствия недействительности сделки: истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1 автомобиль «Toyota Land Cruiser 105»; VIN: №; 2004 г.в.; двигатель: 1HZ-0443771; шасси №; цвет: темно-зелёный; государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... (паспорт ...), в пользу ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... (паспорт ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья...

...

...