Дело № 2-785/2022
УИД 23RS0016-01-2022-001031-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ейск 6 октября 2022 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Андреев О.В.,
при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
представитель истца обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указал на то, что дата между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 50 000 рублей сроком на 365 календарных дней, с процентной ставкой 201,30 % годовых, срок возврата займа – дата
Предмет Договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора микрозайма и Правилах предоставления микрозаймов.
Указанный займ в соответствии с п. 2.27 Правил предоставления микрозаймов относится к категории нецелевых микрозаймов, который предоставляется заёмщику одним из следующих способов – путём перечисления электронных денежных средств на карту Kari Club или на банковскую карту, выпущенную российским банком, либо посредством перечисления электронных денежных средств без открытия счета с помощью платежных систем, с которыми сотрудничает Кредитор.
дата между ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» и ООО «Кари» заключен Договор оказания услуг по организации предоставления нецелевых микрозаймов №, устанавливающий порядок и условия взаимодействия между Сторонами по организации предоставления нецелевых микрозаймов ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» Клиентам, обратившимся за оказанием услуг в ООО «Кари».
дата ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» на основании общего собрания участников Общества было переименовано в ООО МКК «ФИНМОЛЛ».
дата между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от дата, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест».
Свидетельством № от дата подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Согласно Правилам предоставления микрозаймов, Договор нецелевого займа считается заключенным со дня передачи заёмщику денежных средств, которым признается день зачисления денежных средств на карту Kari Club или на банковскую карту заёмщика, или дня перечисления денежных средств без открытия счета с помощью платежных систем, которым признается день зачисления суммы микрозайма.
Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается платежным поручением об осуществлении транзакции на перевод денежных средств.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 277 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с дата (дата возникновения просрочки) по дата (дата расчета задолженности).
Задолженность ФИО1 по договору потребительского займа составляет 68 879,81 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга – 39 470,98 рублей, сумма задолженности по процентам 29405,83 рублей.
В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу Истца ООО «ЦДУ Инвест» суммы задолженности по Договору займа № от дата, за период с дата по дата (277 календарных дней) - 68876 рублей 81 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2266 рублей 30 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку по их мнению истцом не представлено доказательств подтверждающих факт перечисления Займодателем денежных средств ответчику, поступление на счет ФИО3 денежных средств, распоряжение заемщиком денежными средствами. При этом, ФИО3 указала, что она действительно заключала спорный договор займа на 50 000 рублей, однако не помнит о произведенных ей перечислениях так как ранее она большое количество кредитов, приблизительное количество которых она не помнит.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Относительно доводов ответчика, что имеющиеся в деле документы не подтверждают с необходимой достоверностью полномочия ФИО4 на подписание и предъявление иска в суд от имени истца, в связи с чем необходимо иск оставить без рассмотрения, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
В связи с чем, суд считает предоставленные в материалы дела надлежащим образом заверенные копии достоверности на ФИО4 на подписание и предъявление иска в суд от имени истца допустимым и достоверным доказательством наличия таких полномочий.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать ответчику в оставлении данного иска без рассмотрения.
Кроме того, документы, приложенные к иску в его обоснование так же заверены надлежащим образом и лицом, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами.
Касательно существа спора, то в соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества, либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Судом установлено, что дата между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 рублей, сроком на 365 календарных дней, с процентной ставкой 201,30 % годовых, срок возврата займа – дата (л.д. 26).
Предмет Договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.
Указанный займ в соответствии с п. 2.27 Правил предоставления микрозаймов относится к категории нецелевых микрозаймов, который предоставляется Заёмщику одним из следующих способов – путём перечисления электронных денежных средств на карту Kari Club или на банковскую карту, выпущенную российским банком, либо посредством перечисления электронных денежных средств без открытия счета с помощью платежных систем, с которыми сотрудничает Кредитор.
дата между ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» и ООО «Кари» заключен Договор оказания услуг по организации предоставления нецелевых микрозаймов №, устанавливающий порядок и условия взаимодействия между Сторонами по организации предоставления нецелевых микрозаймов ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» Клиентам, обратившимся за оказанием услуг ООО «Кари» (л.д. 17-18).
дата ООО МКК «РУСФИНСЕРВИС» на основании общего собрания участников Общества было переименовано в ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (л.д. 18-19).
дата между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от дата года, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест» (л.д. 29-30).
Свидетельством № от дата подтверждается право ООО «ЦДУ Инвест» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353-ФЗ) Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Потенциальный клиент, имеющий намерение получить микрозайм, должен заполнить Заявку на получение микрозайма, используя размещенное у Продавца (в точках продаж/магазинах/у представителей Продавца) Оборудование, подтвердив своё согласие с условиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, условиями Согласия на обработку персональных данных, на запрос информации из Бюро Кредитных Историй (далее - БКИ), предоставление информации в БКИ и раскрытие Обществу основной части кредитной истории. Для подтверждения вышеизложенной информации Общество может дополнительно направить Потенциальному клиенту на указанный им номер мобильного телефона смс- сообщение (запрос) с просьбой подтвердить своё Согласие посредством направления соответствующего сообщения или ввода полученного в запросе кода.
После получения Заявки Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Потенциального клиента данных, проверяется его платежеспособность и принимается предварительное решение (одобрение) о возможности предоставления займа.
После получения предварительного одобрения Потенциальный клиент должен явиться к Продавцу для получения и подписания Индивидуальных условий договора потребительского займа.
После ознакомления с Индивидуальными условия договора потребительского займа, Общими условиями договора микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов, действующими на дату заключения Договора и размещенными на официальном сайте Общества в сети «Интернет» www.finmoll.com, Заёмщику на зарегистрированный номер мобильного телефона направляется короткое текстовое SMS-сообщение с одноразовым паролем (СМС-кодом) - конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ № 63-ФЗ). Данный СМС - код Заёмщику необходимо ввести в специальное поле и тем самым подтвердить своё согласие с содержанием Индивидуальных условий договора потребительского займа, Общих условий договора микрозайма и Правил предоставления микрозаймов.
С этого момента, в соответствии с п. 2 ст. 6 и п. 1 ст. 9 ФЗ № 63-ФЗ, Договор займа считается подписанным посредством аналога собственноручной подписи (далее - АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS- сообщении), формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети «Интернет», и законодательством Российской Федерации.
СМС - код, введенный Заёмщиком, вносится в текст Индивидуальных условий договора потребительского займа и с данного момента Индивидуальные условия договора потребительского займа и иные документы признаются электронными документами и равнозначны документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью Заёмщика и уполномоченного представителя Займодавца.
Согласно п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 14 ст. 7 ФЗ N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ № 63-ФЗ электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ № 63-ФЗ простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Таким образом, равнозначность юридической силы документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, возникает в силу прямого указания закона и не требует дополнительного соглашения сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ФЗ № 63-ФЗ порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе определяется оператором этой информационной системы, который осуществляет деятельность по ее эксплуатации, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных, в соответствии с законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.
Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы.
Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий договора микрозайма, Правил предоставления микрозаймов, с которыми Заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение Договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства Заёмщику, а Заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору.
Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении Договора между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ Договор займа считается заключённым с момента передачи суммы займа Заемщику.
В соответствии с Правилами предоставления микрозаймов при подаче Заявки на предоставление микрозайма Заёмщик самостоятельно выбирает способ получения суммы займа, для этого он указывает номер карты Kari Club или личный номер мобильного телефона, а в случае получения займа на банковскую карту - номер банковской карты, зарегистрированной в Личном кабинете на официальном сайте Общества.
Отправляя заявку, Заёмщик даёт Займодавцу согласие на обращение к расчетной небанковской кредитной организации «Платежный Центр», выпустившей карту Kari Club.
Согласно Правилам предоставления микрозаймов, Договор нецелевого займа считается заключенным со дня передачи Заёмщику денежных средств, которым признается день зачисления денежных средств на карту Kari Club или на банковскую карту Заёмщика, или дня перечисления денежных средств без открытия счета с помощью платежных систем, которым признается день зачисления суммы микрозайма,
Вопреки доводов ответчика, отраженных в ее возражениях на исковое заявление, факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается выпиской из реестра № от дата к платежному поручению № от дата (л.д. 28).
Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО5 до дата вносила платежи, согласно графика платежей (л.д. 27).
Таким образом, довод ответчика о том, что денежные средства от ООО МКК «ФИНМОЛЛ» она не получала, суд находит не обоснованным, поскольку в судебном заседании установлено обратное.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 277 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с дата (дата возникновения просрочки) по дата (дата расчета задолженности).
Определением Мирового судьи судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края от 26 ноября 2021года отменен судебный приказ №2-922/2022 от 6 июня 2022 г., выданный мировым судьей судебного участка № о взыскании с должника ФИО1, задолженности по договору займа № от датаг. в размере 68876 рублей 81 копейка, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1133 рубля 15 копеек. (л.д.15-16).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от дата, в размере 68876, 81 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2266,30 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от дата и № от дата (л.д. 4).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН №) к ФИО6, дата года рождения (паспорт серии № № выдан дата ОУФМС России ) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, дата года рождения, в пользу ООО «ЦДУ Инвест» суммы задолженности по Договору потребительского займа № от дата, за период с дата по дата – 68 876 рублей, из которых сумма основного долга – 39 470 рублей 98 копеек, сумма задолженности по процентам – 29405 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2266 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края О.В. Андреев