22RS0066-01-2023-000172-12

Дело № 1-127/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 12 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Огнева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Коваль А.В.,

с участием:

государственных обвинителей - Гарбузовой С.Ю., Харькиной Е.В.,

защитника-адвоката Кармановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п.«в» ч.4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 9 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.264 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена) (с учетом постановления Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 месяцу 4 дням лишения свободы с дополнительным наказанием в лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

3) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с дополнительным наказанием в лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца 27 дней; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока основного наказания, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием дополнительного вида наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23 - 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, незаконно хранил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,11 грамма, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, не предпринимая при этом никаких действий к добровольной выдаче наркотических средств сотрудникам полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, поместил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 3,11 грамма в правый карман надетых на нем штанов, тем самым продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления указанное наркотическое средство.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у здания, расположенного по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в стационарный пункт полиции, расположенный у здания по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 из правого кармана надетых на нем штанов было изъято вещество, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,11 гр., что является значительным размером, которую последний незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на ранее данных показаниях настаивает, просит их огласить, заявление в деле; данный отказ от участия не носит вынужденный характер, о чем подсудимый пояснил в предыдущем судебном заседании.

В соответствии с ч.4 ст. 247 и п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены и исследованы объяснения и показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым вину он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенные выше обстоятельства незаконного хранения наркотических средств при изложенных выше обстоятельствах (л.д.32-36); при проверке показаний на месте подсудимый также подтвердил свои показания (л.д. 38-41);

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- показаниями свидетеля М. (<данные изъяты>) согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он находился на работе в составе <данные изъяты> около здания <адрес>, к ним обратилась гражданка Б.1. , кондуктор автобуса <данные изъяты>, которая пояснила, что по адресу: <адрес> в автобусе неадекватный гражданин в сильном опьянении не выходит из автобуса. Проследовав по вышеуказанному адресу, ими был задержан гражданин, который вел себя подозрительно при виде них, тот попытался скрыться; после чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут гражданин был задержан и доставлен в <данные изъяты>, где была проведена проверка по установлению личности, гражданин был установлен как ФИО1, после чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 15 мин. был проведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у ФИО1, в правом кармане штанов, которые были одеты на нем, было обнаружено и изъято спрессованное вещество желто-зеленого цвета в виде камня. Данное вещество было помещено в прозрачный целлофановый пакет №, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском мастичной печати «<данные изъяты>», на данном конверте расписались понятые и он, ФИО1 от подписи отказался. Далее, с рук ФИО1, был изъят сотовый телефон в корпусе золотистого цвета марки «<данные изъяты>, который был упакован в прозрачный целлофановый пакет №, горловина которого была перетянута нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной «<данные изъяты>», а так же поставили росписи понятые и он, ФИО1 от подписи отказался. После личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 23 минут в присутствии понятых были взяты смывы с кистей рук на ватный тампон смоченный в спиртовом растворе, который был упакован в полиэтиленовый пакет №, концы которого были перевязаны нитью, и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «<данные изъяты>», на данном конверте расписались понятые и он, ФИО1 от подписи отказался. А так же был изготовлен контрольный ватный тампон, который был упакован в конверт № аналогичным способом, по факту чего был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования. В ходе личного досмотра и получения образцов для сравнительного анализа ФИО1, каких-либо протестов не высказывал, их действия по проведению личного досмотра и взятие образцов для сравнительного анализа не оспаривал, от подписания протоколов отказался. Затем ФИО1 был доставлен и передан в дежурную часть <данные изъяты>. Так же им по данному факту был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО1, который вместе с протоколом личного досмотра, протоколом получения образцов, объяснениями понятых и пакетами № были переданы в дежурную часть <данные изъяты> для проведения дальнейшей проверки по данному факту и принятия законного решения (л.д. 59-61)

- показаниями свидетеля М.1. , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он со своим другом Б. направлялся в сторону <данные изъяты>, и был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого. Они прибыли в стационарный пост полиции по адресу: <адрес>, где в служебном помещении ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых. В период времени с 18 часа 00 минут до 18 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в СПП по вышеуказанному адресу в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданину, который представился как ФИО1 Ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. После чего сотрудником в ходе личного досмотра в правом кармане штанов, которые были одеты на ФИО2, было обнаружено и изъято спрессованное вещество желто-зеленого цвета в виде камня. Данное вещество было помещено в прозрачный целлофановый пакет №, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском мастичной печати «<данные изъяты>», на данном конверте расписались они понятые, сотрудник полиции, ФИО1 от подписи отказался. Далее с рук ФИО1, был изъят сотовый телефон в корпусе золотистого цвета марки «<данные изъяты>, который был упакован в прозрачный целлофановый пакет №, горловина которого была перетянута нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «<данные изъяты>», а так же расписались они понятые, сотрудник полиции, ФИО1 от подписания отказался. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались они, сотрудник полиции. Затем, в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в указанном выше месте ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, сотрудником полиции были проведены смывы с обеих кистей рук. Данный тампон сотрудник полиции поместил в полиэтиленовый пакет №, концы которого были перевязаны нитью, и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «<данные изъяты>», на данном конверте на данной бирке так же расписались они понятые, сотрудник полиции, ФИО1 от подписи отказался. Также сотрудник полиции сделал контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, который был опечатан аналогичным способом в пакет №. После чего сотрудником полиции был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором расписались все, кроме гр. ФИО1, он от подписи отказался. В ходе проведения личного досмотра и при получении образцов для сравнительного анализа гр. ФИО1 действия сотрудников не оспаривал, от подписания протокола отказался (л.д.62-64).

- показаниями свидетеля (<данные изъяты>) У. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему поступил рапорт командира отделения взвода роты <данные изъяты> М. , зарегистрированного <данные изъяты> по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудниками <данные изъяты> на участке местности расположенном около дома по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1, су которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), его масса составляет 3,11 грамма, которую ФИО1 хранил при себе без цели сбыта. К данному рапорту прилагались иные документы: протокол личного досмотра, согласно которому у ФИО1 были изъяты: пакет №-прозрачный целлофановый пакет, с спрессованным веществом желто-зеленого цвета в виде камня, пакет №- прозрачный полимерный пакет с сотовым телефоном марки «<данные изъяты>», протокол получения образцов, согласно которому у ФИО1 изъяты смывы с кистей рук на ватный тампон, упакованный в пакет № и изготовлен контрольный образец, упакованный в пакет №, объяснения, а так же пакеты №;№. В рамках проверки по данному факту им ДД.ММ.ГГГГ было вынесено: постановление о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий. Данное постановление вместе с изъятым у ФИО1 веществом были направлены эксперту. Согласно заключению эксперта вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,11 грамма. Наркотическое средство было упаковано в пакет к заключению № и опечатано экспертом. Заключение эксперта вместе с пакетом к заключению № он забрал, и в настоящее время они находится у него. Так же у него находится изъятые у ФИО1, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», образцы смывов с кистей рук ФИО1 вместе с контрольным образцом, и он готов выдать их по требованию. Больше по данному факту ему добавить нечего (л.д. 21-23).

- рапортом М. об обнаружении признаков преступления, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ задержан ФИО1 (л.д.5);

- протоколом личного досмотра задержанного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у последнего изъято желто-зеленое вещество, телефон «<данные изъяты>» (л.д.6);

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у свидетеля У. ДД.ММ.ГГГГ были изъяты: пакет к заключению эксперта № с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 3,11 грамма, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» образцы смывов с кистей рук ФИО1, так же контрольные образцы (л.д.25-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество массой 3,11 грамма является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); в ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества (л.д. 16-19);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: вещество, представленное на исследование, состоит из частиц, относящихся к растениям рода конопля, и содержит основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол. Таким образом, установлено, что вещество является наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 3,11 грамма (л.д.53-55);

- постановлением о признании и приобщении к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 3,11гр. (0,04 гр. израсходован в ходе экспертизы). Место хранения вещественного доказательства - камера хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (л.д.56).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность - достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

С учетом требований ст. 252 УПК РФ и позиции государственного обвинителя, просившего исключить из действий подсудимого, как излишне вмененный квалифицирующий признак «незаконное изготовление наркотических средств», действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса)., массой 3,11гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 образует значительный размер.

Указанные обстоятельства совершения преступления подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого в ходе следствия о времени, месте и способе хранения наркотического средства, его изъятии; показаниями сотрудников полиции М. об обстоятельствах задержания подсудимого, проведения его досмотра, в ходе которого были изъяты сотовый телефон, сверток со спрессованным веществом желто-зеленого цвета в виде камня; аналогичными показаниями свидетелей М.1. , выступавшим понятым при проведении личного досмотра подсудимого, обнаружении и изъятии вышеуказанного вещества и сотового телефона; показаниями свидетеля показаниями свидетеля У. о проведении проверки по рапорту М. , назначении экспертизы и получении ее результатов, согласно которым обнаруженное и изъятое у ФИО3 вещество отнесено к наркотическим средствам; заключением эксперта о том, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра подсудимого, содержит наркотическое средство, масса которого образует значительный размер; протоколами и постановлениями о проведении следственных действий.

Показания подсудимого в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника Кармановой Н.В., при этом до начала допросов ему было разъяснено право не свидетельствовать против самого себя, более того, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. Показания подсудимого согласуются с иными исследованными доказательствами, поэтому суд кладет эти показания в основу приговора.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, судом не установлено причин для оговора подсудимого вышеуказанными лицами. Оснований для вывода о самооговоре подсудимого также не имеется.

Согласно заключениюсудебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. <данные изъяты> По своему психическому состоянию подэкспертный не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию ФИО1 не нуждается (л.д. 88-89).

<данные изъяты>

С учетом указанных заключений, иных исследованных материалов дела, поведения подсудимого в предыдущем судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в их вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения, является умышленным, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

ФИО1, сожительствует (со слов), официально не женат, <данные изъяты>, не трудоустроен, имеет случайные заработки от подработок; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение подсудимого и его признательные показания на стадии предварительного расследования, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств при наличии отягчающего, данные о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком и с возложением исполнения способствующих исправлению обязанностей, поскольку суд признает исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Предусмотренных законом оснований для применения положений ст.ст.53.1, 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

В связи с совершением преступления небольшой тяжести оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый не задерживался, с ходатайством о зачете в срок наказания какого-либо периода времени не обращался.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает, что в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,07 гр. (0,04 гр. израсходовано в ходе экспертизы)следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

Поскольку уголовное дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, соответственно, его мнение относительно наличия у него возможности возмещения им процессуальных издержек не выяснялось, указанные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении каждого подсудимого до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленный им день; <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,07 гр., с учетом израсходованного 0,04 гр. в ходе экспертизы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>,- уничтожить;

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, подлежащее реализации путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Судья Д.С. Огнев