Решение по делу № 2-11286/2022 от 17.01.2023 | Люберецкий городской суд (Московская область)

Дело № 2-11286/2022

77RS0029-02-2022-002466-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11286/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Ж.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам Ж.Т.А., указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Ж.Т.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме <...> руб. на срок 48 месяцев под 20% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться аннуитетными платежами.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Заемщик Ж.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГ.

За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <...> рублей, в том числе:

- просроченные проценты – 2130,79 рублей, просроченный основной долг – <...> рублей.

Истец просил суд взыскать с наследников умершей задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ж.Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, оценив собранные доказательства, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Ж.Т.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 86919 руб. на срок 48 месяцев.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Во исполнение заключенного договора Ж.Т.А. были перечислены на счет денежные средства в указанном размере, что подтверждается представленными в судебное заседание сведениями о движении денежных средств по счету.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 20 % годовых.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Заемщик Ж.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти

Из ответа на запрос нотариуса Г.М.С.Т.П., следует, что согласно материалам наследственного № наследником по закону к имуществу Ж.Т.А., принявшим наследство является Ж.Н.С.

Судом установлено, что в состав наследственного имущества входит: <...> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, (стоимость на дату смерти составляет <...> руб.), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (стоимость на дату смерти – <...> руб.), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (стоимость на дату смерти – <...> руб.), денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, в общей сумме <...> руб.

Ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество ДД.ММ.ГГ.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Указанный истцом размер задолженности не превышает стоимость унаследованного имущества, данный факт стороной ответчиков в судебном заседании не оспаривался.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда

С учетом приведенных положений закона при разрешении настоящего спора суд приходит к вывод о том, что поскольку кредитором обязательства по предоставлению денежных средств не были исполнены, со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения им обязательств наследодателя Ж.Т.А. представлено не было, наследник Ж.Н.С. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <...> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 6400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ.

Учитывая цену иска, размер госпошлины составляет 400 руб., сумма которой подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежит возврату истцу в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к Ж.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать Ж.Н.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному с Ж.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В удовлетворении иска в части превышающей сумму взысканной государственной пошлины – отказать.

Обязать ИФНС № по <адрес> возвратить Сбернерусскому банку ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере <...> (<...>) рублей, оплаченную по платежному поручению <...> от ДД.ММ.ГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Голочанова