Решение по делу № 2А-1016/2023 от 22.06.2023

Дело № 2а-1016/2023

УИД: <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

с участием помощника прокурора

Фокинского района города Брянска Радиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района города Брянска от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде <...> лишения свободы условно. Постановлением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок <...> в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы <дата>.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <дата>, а также административные ограничения: явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области; запрет посещение мест общественного питания (в том числе кафе и рестораны), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Вместе с тем, в период административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан. На беседы и меры профилактического характера административный ответчик не реагирует. В связи с чем, административный истец просит суд: дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании просил уменьшить количество явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав заключение прокурора Радиной Л.А., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района города Брянска от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде <...> лишения свободы условно. Постановлением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок <...> в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы <дата>.

Решение суда вступило в законную силу.

В период административного надзора ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст.20.21 КоАП РФ (совершенных <дата>, <дата>), за которые подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа. Постановления об административных правонарушениях не обжаловались ФИО2 и вступили в законную силу.

Как следует из характеристики ФИО2 по месту отбытия наказания в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области от <дата> за период отбытия наказания ФИО2 зарекомендовал себя положительно. Из приговора мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района города Брянска от <дата> следует, что на момент совершения преступления ФИО2 по месту жительства характеризовался отрицательно, по месту работы – положительно, состоит на учете врача нарколога и психиатра.

Срок административного надзора, установленный решением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> в период рассмотрения дела в суде не истек.

Учитывая изложенное, с учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, с целью предупреждения совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения:

-обязать три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, установленные решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в виде явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 июня 2023 года.

Председательствующий судья К.А.Устинов