№ 1-106/2023

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катайск Курганской области 17 октября 2023 г.

Катайский районный суд Курганской области

в составе:

председательствующего

с участием:

государственного обвинителя

подсудимого

защитника

при секретаре

судьи Духовникова Е.А.,

заместителя прокурора района Худякова П.Л.,

ФИО1,

адвоката Костоусова Н.А.,

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Катайске Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 8 февраля 2017 г. Катайским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания 7 июля 2020г.,

- 12 декабря 2022 г. Катайским районным судом Курганской области ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, неотбытая часть которых по постановлению судьи того же суда от 9 февраля 2023г. заменена на 19 дней лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 27 февраля 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, неоднократно не соблюдал установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ограничения, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Катайского районного суда Курганской области от 27 августа 2020г. административного надзора на срок 3 года, то есть до 9 сентября 2023г., с установлением административных ограничений, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, на запрет выезжать за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, дополненных решением Катайского районного суда Курганской области от 4 апреля 2023 г. административным ограничением являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность:

23 августа 2022 г. после 22 час. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., за что 25 августа 2022 г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области – мировым судьей судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области, вступившего в законную силу 6 сентября 2022 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

23 сентября 2022 г. после 22 час. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., за что 3 октября 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области, вступившего в законную силу 14 октября 2022 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

7 января 2023 г. после 22 час. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., за что 10 января 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области, вступившего в законную силу 21 января 2023 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

20 января 2023 г. после 22 час. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., за что 8 февраля 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области, вступившего в законную силу 21 февраля 2023 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

21 января 2023 г. после 22 час. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., за что 8 февраля 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области, вступившего в законную силу 21 февраля 2023 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

22 января 2023 г. после 22 час. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., за что 8 февраля 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области, вступившего в законную силу 21 февраля 2023 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

31 января 2023 г. после 22 час. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., за что 8 февраля 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области, вступившего в законную силу 21 февраля 2023 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

1 февраля 2023 г. после 22 час. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., за что 8 февраля 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Катайского судебного района Курганской области, вступившего в законную силу 21 февраля 2023 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

5 марта 2023 г. после 22 час. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., за что 4 апреля 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №9 Катайского судебного района Курганской области, вступившего в законную силу 15 апреля 2023 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

23 марта 2023 г. после 22 час. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., за что 4 апреля 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №9 Катайского судебного района Курганской области, вступившего в законную силу 15 апреля 2023 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

19 мая 2023 г. после 22 час. 00 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., за что 22 июня 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №9 Катайского судебного района Курганской области, вступившего в законную силу 3 июля 2023 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 29 июля 2023 г. в 01 час. 00 мин. находился в районе ..., то есть за пределами своего места жительства по ..., чем нарушил установленное ему судом ограничение, запрещающее пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 6 часов, данное нарушение было сопряжено с совершением им в это время в состоянии опьянения (имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, стойкий запах алкоголя изо рта) в общественном месте по указанному адресу административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением ВрИО заместителя начальника полиции ОМВД России по Катайскому району Курганской области от 30 июля 2023 г., вступившего в законную силу 10 августа 2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил вышеуказанное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, состояние ее здоровья, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном и наличие пожилой матери, с которой он совместно проживает и оказывает ей помощь.

Сведений, указывающих на активное способствование ФИО1 расследованию совершенного им преступления, суду не представлено, дача признательных показаний и признание вины, в данном случае, таковыми не являются, поскольку каких-либо сведений по уголовному делу, неизвестных органу расследования, он не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судне усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, а также то, что ФИО1 ранее уже привлекался к уголовной ответственности по данной статье УК РФ, ему назначалось наказание в виде обязательных работ, которое в связи со злостным уклонением заменялось лишением свободы, суд приходит к выводу, что иное наказание, кроме лишение свободы на определенный срок, назначаемое подсудимому ФИО1 с учетом ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не приведет к достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом удовлетворительных данных о личности подсудимого, его стремления осуществлять трудовую деятельность в целях исправления, суд пришел к выводу о возможности заменить ФИО1 лишение свободы принудительными работами, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет в наиболее полной мере способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

К категории лиц, указанным в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, которым не могут быть назначены принудительные работы, подсудимый ФИО1 не относится.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 314 - 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, которое в соответствии ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденному ФИО1 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно за счет средств государства, получив, после вступления приговора в законную силу предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Срок отбывания принудительных работ ФИО1 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Катайский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Духовников

Копия верна

Судья Духовников Е.А.:

17 октября 2023 г.