Дело № 2-749/2022

УИД: 09RS0004-01-2022-000679-49

Заочное решение

именем Российской Федерации

04.10.2022 г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Кипкеевой А.У-Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО1 С-А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 С-А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты ФИО1 С-А.Р. выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта № с кредитным лимитом 15000 рублей на срок до востребования под 25,9% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 83590,79 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 61771,06 рублей, задолженность по просроченным процентам – 21819,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Истец просит взыскать с наследников умершего заемщика и наследственного имущества вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4707,72 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга умершего заемщика – ФИО2, вступившая в наследство после смерти ФИО1 С-А.Р.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты ФИО1 С-А.Р. выдана международная кредитная карта № эмиссионного контракта 0528№ с кредитным лимитом 15 000 рублей на срок до востребования под 25,9% годовых, что подтверждается копиями заявления ФИО3-А.Р. на получение кредитной карты, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты в ОАО «Сбербанк России», общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты в ОАО «Сбербанк России».

Банк, выдав заемщику кредитную карту, исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 83 590,79 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 61 771,06 рублей, задолженность по просроченным процентам – 21 819,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, подлежит прекращению лишь в том случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство (статья 220 ГПК РФ). В случае смерти заемщика спорное правоотношение правопреемство допускает.

Из копии наследственного дела №, имеющегося в материалах дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 С-А.Р. является его супруга ФИО2 Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 С-А.Р. на момент смерти находилось следующее имущество:

- здание с кадастровым №, площадью 117 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 588505,59 рублей;

- земельный участок с кадастровым № площадью 7000+/-25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 252560 рублей;

- земельный участок с кадастровым №, площадью 1540+/-25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 55563,20 рублей.

Исходя из стоимости принятого наследства, суд считает возможным взыскать с наследника кредитную задолженность наследодателя, так как сумма задолженности в пределах стоимости принятого наследства.

Суд считает, что ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства, так как она фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти ее супруга.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил:

п. 58 Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

п. 59 Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

п. 60 Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

п. 61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по делам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда».

В процессе рассмотрения дела определен состав наследственного имущества и его стоимость, ответственность наследника применительно к перешедшему в порядке наследования имуществу определенной стоимости.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора, обязательства по нему в части возврата заемных средств не исполнены.

Согласно положениям ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд берет в основу решения расчет задолженности, предоставленный истцом, признает его верным. Ответчик не воспользовалась своими правами, не оспорила и не представила суду иной расчет задолженности по кредиту.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2707,72 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО1 С-А.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте эмиссионного контракта № и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 С-А.Р. – ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта № в размере 83590 (восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто) рублей 79 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 61 771,06 рублей,

- задолженность по просроченным процентам – 21 819,73 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2707 (две тысячи семьсот семь) рублей 72 копейки.

Мотивированное решение изготовлено 07.10. 2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая М.К. Байрамкулова