РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 3 » ноября 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2022 по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском указав, что 31.10.2011 года между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Денежные средства была предоставлены, однако в нарушение условий договора обязательства по их возврату исполнены не были. По договору цессии № от 20.04.2015 года банк уступил права требования ООО «Феникс», который по договору № от 29.12.2016 года уступил эти права ООО «СвеаЭкономиСайпрус Лимитед», который в свою очередь 12.11.2021 года заключил аналогичный договор с ООО «РСВ». На дату уступки общая сумма задолженности составляла 118486,15 рублей, из которых основной долг (ОДУ) 50305,75 рублей, проценты за пользование (ПП) 46802,82 рублей, штрафы 2250 рублей, комиссии 600 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ (ПУ) 16970,95 рублей. Просил взыскать 97108,57 рублей сумму основного долга и процентов, а также расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик с иском согласился пояснив, что сначала оплачивал кредит, но впоследствии был обманут работницей банка, принимавшей платежи. Согласен выплачивать его по частям в принудительном порядке.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании31.10.2011 года между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен договор на использование кредитной карты с лимитом кредитования 40000 рублей, ставкой 36% годовых, ежемесячной оплатой 15-го числа каждого месяца, минимальный платеж 3000 рублей. Договор действует в течение неопределенного срока. В случае нарушения срока, установленного для оплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме путем направления соответствующего требования не позднее 30 дней со дня его предъявления. За несвоевременное погашение задолженности предусмотрена неустойка.

20.04.2015 года между АО«Связной Банк» (цессионарий) и ООО «Феникс» (цедент) был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому к цессионарию переходят права требования исполнения денежных обязательств должников перед цедентом по кредитным договорам в объеме и на условиях, существующих к моменту их передачи. Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) к данному договору общая сумма уступаемых прав по договору № (должник ФИО1) составила 99958,57 рублей.

29.12.2016 года аналогичный договор № на аналогичную сумму был заключен между ООО «Феникс» (цессионарий) и ООО «СвеаЭкономиСайпрус Лимитед» (цедент), который в свою очередь передал свои права на основании договора цессии от 12.11.2021 года ООО «РСВ». При этом сумма уступаемых прав определена в 99958,57 рублей, из которых основной долг 50305,75 рублей и проценты 46802,82 рублей.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты.

На основании ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст.389 ч.1 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между АО «Связной Банк» и ФИО1 кредитного договора, письменная форма которого применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Использование кредитной карты и тем самым получение кредита ответчиком не оспаривается. Согласно представленнымистцом сведениям задолженностьпо кредиту перед банком на момент ее передачи по договору цессии составляла 99958,57 рублей и впоследствии перешла к истцу в той же сумме, из которых основной долг 50305,75 рублей и проценты 46802,82 рублей, которые истец и просит взыскать. Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и предъявленный к взысканию размер задолженности ответчиком признается. Доказательства ее уменьшения на момент рассмотрения дела отсутствуют, в связи с чем суд руководствуется имеющимся расчетом.

Возможность уступки прав требования взыскания задолженности установлена законом, в связи с чем права заемщика в данном случае не нарушаются. По общему правилу для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется и неуведомление его об этом влияет только на права нового кредитора в виде возможности исполнения должником обязательства первоначальному кредитору.С учетом этого и соблюдения письменной формы договора цессии истец вправе требовать с ответчика уплаты существующей по договору задолженности.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Региональная служба взыскания» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 31.10.2011 года, заключенному с АО «Связной Банк»,в сумме 97108 рублей 57 копеек, 3113 рублей 26 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 100221 (сто тысяч двести двадцать один) рубль83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятияв окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев