Дело № 2а-3278/2025

УИД 55RS0006-01-2025-005068-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., с участием административного истца ФИО1, административного ответчика председателя территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области ФИО2, представителя административных ответчиков территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области и Избирательной комиссии Омской области ФИО3, прокурора Шатохиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области, территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области и Избирательной комиссии Омской области о признании решений территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области, территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области незаконными, признании действий (бездействия) территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (дело № …), в обоснование требований указав, что является зарегистрированным кандидатом в депутаты Омского городского Совета седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 11.

… в рамках проведения досрочного голосования на выборах в Омский городской Совет по указанному избирательному округу, он лично и его доверенные лица стали свидетелями массового приема территориальной избирательной комиссией по Советскому административному округу г. Омска Омской области (далее по тексту – территориальная избирательная комиссия, комиссия) заявлений о досрочном голосовании с грубыми нарушениями требований федерального законодательства.

Членом избирательной комиссии ФИО4 принимались заявления от групп избирателей, которые затруднялись назвать причину для досрочного голосования. Вместо того, чтобы разъяснить порядок и потребовать указания конкретных уважительных причин, избирателям предлагалось указывать в заявлениях шаблонную и абстрактную формулировку «иная уважительная причина», без какой-либо расшифровки. Кроме того, в нарушение прямого требования п. 4 ст. 65 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме Российской Федерации», избиратели не были проинформированы о том, что их заявления подлежат обязательному рассмотрению на заседании комиссии, по результатам которого должно быть принято мотивированное решение.

Указанные действия привели к тому, что территориальная избирательная комиссия по Советскому административному округу г.Омска Омской области приняла к рассмотрению массив заявлений (по данным комиссии – 78 заявлений), которые по своей форме не позволяют объективно установить наличие у избирателей уважительных причин для досрочного голосования, что является обязательным условием согласно ст. 64 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме Российской Федерации».

Таким образом, последующие решения комиссии о допуске указанных лиц к досрочному голосованию приняты с существенным нарушением закона.

Просил признать незаконными решения территориальной избирательной комиссией по Советскому административному округу г. Омска Омской области о допуске к досрочному голосованию избирателей, подавших заявления … с указанием причины «иная уважительная причина» без ее раскрытия. Возложить обязанность на территориальную избирательную комиссию по Советскому административному округу г. Омска Омской области устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения указанных заявлений с истребованием от избирателей конкретных и мотивированных объяснений причин досрочного голосования.

Кроме того, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (дело № …), в обоснование требований указав, что в соответствии с решением территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области от … № … возможность проголосовать досрочно избирателям, которые будут отсутствовать по месту своего жительства или не смогут прибыть досрочно … в помещение для голосования, предоставлена с … года в помещении территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г. Омска Омской области, а с … года в помещениях соответствующих участковых избирательных комиссий.

Полагал, что решением территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области, как комиссией, организующей выборы, период досрочного голосования оказался необоснованно завышен сроком на день.

В рамках проведения досрочного голосования на выборах он, как зарегистрированный кандидат и его доверенные лица присутствовали в ходе осуществления избирательной комиссией по Советскому административному округу г. Омска Омской области работы по досрочному голосованию, где было зафиксировано, что процесс голосования избирателей носит массовый и организованный характер. Так, … около 14 часов 05 минут к зданию Администрации Советского административного округа г. Омска прибыл автобус …, из которого вышедшие избиратели направились в каб. … в помещение для досрочного голосования с уже подготовленными заявлениями о допуске их к досрочному голосованию.

При этом, если в заявлениях отсутствовали отметки о причинах досрочного голосования, то с согласия принимающего заявления члена избирательной комиссии, записывали в строке «иная уважительная причина», не раскрывая содержание данного понятия, то есть формально указывали причину, при отсутствии таковой, что ставит под сомнение итоги досрочного голосования.

Таким образом, рассмотрение заявлений избирателей о досрочном голосовании проходило с нарушениями п. 2 ст. 65 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме Российской Федерации», при полном несоблюдении Приложения № 2 «Методические рекомендации о порядке проведения досрочного голосования в помещениях комиссий на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдуме субъекта Российской Федерации, местном референдуме» к Постановлению ЦИК России от 04.06.2014 N 233/1480-6.

Полагал, что решением территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области по увеличению допустимого законом периода досрочного голосования, наряду с действиями (бездействием) территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г. Омска Омской области, связанными с нарушениями установленной законом процедуры рассмотрения заявлений избирателей о досрочном голосовании нарушаются его права как кандидата на осознанный выбор и свободное волеизъявление принимающих участие в досрочном голосовании избирателей.

Просил признать незаконным решение территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области от … № … в части, предоставляющей участковым избирательным комиссиям возможность проведения досрочного голосования избирателей ранее чем за 3 дня до дня голосования, назначенного на …. Обязать территориальную избирательную комиссию № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области устранить допущенные нарушения путем принятия мер к сокращению периода досрочного голосования в участковых избирательных комиссиях и установления его продолжительности с … года. Признать незаконным действия (бездействия) территориальной избирательной комиссией по Советскому административному округу г. Омска Омской области по допуску к досрочному голосованию избирателей, указавших в своих заявлениях абстрактное наименование «иные уважительные причины», без указания конкретного содержаниях данных причин. Обязать территориальную избирательную комиссию по Советскому административному округу г. Омска Омской области устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения указанных заявлений избирателей, указавших «иные уважительные причины», с истребованием от избирателей конкретных и мотивированных объяснений причин досрочного голосования.

Определением суда от …, в силу ст. 136 КАС РФ, с учетом характера и спора поданных одним административным истцом однородных административных исков, в которых участвуют одни и те же стороны, объединены административные дела № … и №…, поскольку судом признано такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований, объединенному делу присвоен № ….

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал по изложенным в административном иске доводам. Просил административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика председатель территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области ФИО2, в судебном заседании возражала по поводу заявленных административных исковых требований. Просила в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать.

Представитель административных ответчиков территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области и Избирательной комиссии Омской области ФИО3, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала по поводу заявленных административных исковых требований, представила суду письменные возражения на административное исковое заявление, по доводам которых просила в удовлетворении административного иска отказать.

Прокурор Шатохина А.И. в судебном заседании выступила с заключением, согласно которому полагала, что нарушений территориальными избирательными комиссиями в процедуре досрочного голосования не усматривается. Считала, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, рассмотрев административный иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 239 КАС РФ кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.

Часть 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам Российской Федерации право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах, проводимых на территории Российской Федерации, определены Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 67-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона № 67-ФЗ голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона № 67-ФЗ решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) избирательных комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан, могут быть обжалованы в суд (пункт 1).

Статьей 65 Федерального закона № 67-ФЗ установлены общие правила проведения досрочного голосования (части 1 - 15).

В соответствии с п. 8 ст. 20 Федерального закона № 67-ФЗ, компетенция, полномочия и порядок деятельности избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий, территориальных и участковых комиссий при подготовке и проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, а также референдумов субъектов Российской Федерации, местных референдумов устанавливаются настоящим Федеральным законом, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

Как следует из материалов административного дела, постановлением Омского городского Совета от 25.06.2025 № 986 «О назначении дополнительных выборов депутатов Омского городского Совета седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №11 и одномандатному округу № 23», дополнительные выборы депутатов Омского городского Совета седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №11 и одномандатному округу № 23 назначены на 14.09.2025.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона Омской области № 456-ОЗ «О выборах в органы местного самоуправления Омской области» подготовку и проведение выборов в органы местного самоуправления обеспечивают следующие избирательные комиссии:

- территориальные избирательные комиссии;

- окружные избирательные комиссии;

- участковые комиссии.

В соответствии с п.п. 22, 23 и 24 ст. 2 Федерального закона избирательной комиссией, организующей выборы, является избирательная комиссия, на которую законом возложено руководство деятельностью всех избирательных комиссий по подготовке и проведению соответствующих выборов.

В соответствии с п. 9 ст. 9 Федерального закона № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» исполнение полномочий по подготовке и проведению выборов в органы местного референдума по решению избирательной комиссии субъекта Российской Федерации возлагается на территориальную или участковую комиссию.

Постановлением Избирательной комиссии Омской области от 20.05.2025 № 88/731-7 «О возложении исполнения полномочий по подготовке и проведению выборов в органы местного самоуправления, местного референдума на территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области на территориальную избирательную комиссию № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области» такие полномочия возложены на территориальную избирательную комиссию №2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области.

В силу п.п. 22, 23, 24 ст. 2 Федерального закона № 67-ФЗ избирательная комиссия вышестоящая (вышестоящая избирательная комиссия) - определенная в качестве таковой законом избирательная комиссия, организующая и обеспечивающая подготовку и проведение выборов, по отношению к иным избирательным комиссиям, организующим и обеспечивающим подготовку и проведение этих же выборов. Избирательная комиссия нижестоящая (нижестоящая избирательная комиссия) - определенная в качестве таковой законом избирательная комиссия, организующая и обеспечивающая подготовку и проведение выборов, по отношению к иным избирательным комиссиям, организующим и обеспечивающим подготовку и проведение этих же выборов. Избирательная комиссия, организующая выборы (организующая выборы избирательная комиссия), - избирательная комиссия, на которую законом возложено руководство деятельностью всех избирательных комиссий по подготовке и проведению соответствующих выборов.

Избирательной комиссией Омской области в силу положений закона является комиссией, организующей выборы в органы государственной власти Омской области, соответственно вышестоящей комиссией по отношению к иным избирательным комиссиям, обеспечивающим подготовку и проведение только этих выборов.

В силу ст. 28 и 29 Федерального закона № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», участвуя в выборах федерального уровня, Избирательная комиссия Омской области является нижестоящей комиссией по отношению к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и вышестоящей комиссией по отношению к иным избирательным комиссиям, обеспечивающим подготовку и проведение указанных выборов.

Постановлением Избирательной комиссии Омской области от 27.06.2025 № 90/754-7 полномочия окружной избирательной комиссии по подготовке и проведению дополнительных выборов депутата Омского городского Совета седьмого созыва по одномандатному избирательному округу №11 возложены на территориальную избирательную комиссию по Советскому административному округу г.Омска Омской области.

ФИО1 является зарегистрированным кандидатом в депутаты Омского городского Совета по одномандатному избирательному округу № … с …, что следует из копии удостоверения № …, выданного территориальной избирательной комиссией. Указанное удостоверение действительно до ….

С … на дополнительных выборах депутатов Омского городского Совета седьмого созыва по указанному избирательному округу проводится досрочное голосование.

В силу положений ст. 64 Федерального закона № 67-ФЗ досрочное голосование проводится с учетом требований указанной статьи и учетом особенностей, установленных ст. 65 Федерального закона № 67-ФЗ.

В силу п.2 ст. 65 Федерального закона № 67-ФЗ, при проведении выборов в органы государственной власти, в органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума избирателю, участнику референдума, который в день голосования по уважительной причине (отпуск, командировка, режим трудовой и учебной деятельности, выполнение государственных и общественных обязанностей, состояние здоровья и иные уважительные причины) будет отсутствовать по месту своего жительства и не сможет прибыть в помещение для голосования на избирательном участке, участке референдума, на котором он включен в список избирателей, участников референдума, должна быть предоставлена возможность проголосовать досрочно. Досрочное голосование проводится путем заполнения избирателем, участником референдума бюллетеня в помещении соответствующей территориальной комиссии (в случаях, предусмотренных законом, - в помещении избирательной комиссии, организующей подготовку и проведение выборов в органы местного самоуправления, местного референдума, окружной избирательной комиссии) не ранее чем за 10 дней до дня голосования, если законом не будет предусмотрено заполнение избирателем, участником референдума бюллетеня в помещении участковой комиссии не ранее чем за 10 дней до дня голосования либо в помещении территориальной комиссии (избирательной комиссии, организующей подготовку и проведение выборов в органы местного самоуправления, местного референдума, окружной избирательной комиссии) (за 10 - 4 дня до дня голосования) или участковой комиссии (не ранее чем за 3 дня до дня голосования).

В п. 4 ст. 65 Федерального закона № 67-ФЗ установлено, что помещения, в которых осуществляется досрочное голосование, должны быть оборудованы и оснащены в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Федерального закона. Оборудование помещений для досрочного голосования должно предусматривать возможность присутствия при проведении досрочного голосования всех членов соответствующей комиссии, наблюдателей, иных лиц, указанных в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона. Досрочное голосование проводится не менее четырех часов в день в рабочие дни в вечернее время (после 16 часов по местному времени) и в выходные дни. График работы комиссий для проведения досрочного голосования определяется комиссией, организующей выборы, референдум, или по ее поручению нижестоящими комиссиями, размещается на сайте соответствующей комиссии в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при наличии), а также подлежит опубликованию в средствах массовой информации или обнародованию иным способом. Досрочное голосование проводится с соблюдением требований, предусмотренных статьей 64 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Организация досрочного голосования должна обеспечивать тайну голосования, исключить возможность искажения волеизъявления избирателя, участника референдума, обеспечивать сохранность бюллетеня и учет голоса избирателя, участника референдума при установлении итогов голосования.

Согласно п. 6 ст. 65 Федерального закона № 67-ФЗ избиратель, участник референдума, голосующий досрочно, подает в соответствующую комиссию заявление, в котором указывает причину досрочного голосования. В заявлении должны содержаться фамилия, имя и отчество избирателя, участника референдума, адрес его места жительства. Член соответствующей комиссии проставляет в заявлении избирателя, участника референдума дату и время досрочного голосования этого избирателя, участника референдума. Заявление приобщается к списку досрочно проголосовавших избирателей, участников референдума (если законом предусмотрено досрочное голосование в помещении участковой комиссии, - к списку избирателей, участников референдума).

Таким образом, досрочное голосование в избирательных комиссиях на дополнительных выборах депутатов Омского городского Совета седьмого созыва проводится в сроки, установленные Федеральным законом № 67-ФЗ:

- в окружных избирательных комиссиях – с 03 по 09 сентября 2025 года;

- в участковых избирательных комиссиях – с 10 по 13 сентября 2025 года.

Как следует из материалов дела и пояснений административных ответчиков, данных в судебном заседании, информация об открытии досрочного голосования была официально опубликована в сети Интернет, размещена на информационных плакатах, стендах, тем самым была доступна для ознакомления избирателей, кандидатов в депутаты, наблюдателей от политических партий. В свою очередь стороной административного истца доказательств воспрепятствования со стороны избирательной комиссии или иных лиц на ознакомление с информацией о проведении досрочного голосования суду не представлено.

Доводы административного иска о том, что административными ответчиками нарушен срок проведения досрочного голосования являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Порядок исчисления сроков, установленных законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах, определен Федеральным законом № 67-ФЗ. Исчисление указанных сроков отличается от математических правил и правил, установленных главой 9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 11.1 Федерального закона № 67-ФЗ если какое-либо действие может (должно) осуществляться не ранее чем за определенное количество дней до дня наступления какого-либо события, то первым днем, когда данное действие может (должно) быть осуществлено, является день, после которого остается указанное в настоящем Федеральном законе количество дней до дня наступления соответствующего события.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о соблюдении избирательной комиссией периода досрочного голосования. Вопреки доводам административного иска необоснованного завышения срока на 1 день, в силу положений, указанных в п. 3 ст. 11 Федерального закона № 67-ФЗ, суд не усматривает.

Касаемо доводов административного иска о незаконности решений и действий территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской в части обстоятельства того, что избирателями не была указана конкретная причина, а в заявлениях избирателей для досрочного голосования указано: «иная уважительная причина», не может повлечь признание незаконным решений избирательной комиссии о допуске к досрочному голосованию избирателей, подавших заявления 08.09.2025, поскольку данное указание причины досрочного голосования не могло повлиять на действительную волю избирателей, лишить избирателей возможности сделать осознанный выбор и отразится на их волеизъявлении при реализации активного избирательного права.

Пунктом 2 ст. 65 Федерального закона № 67-ФЗ предусмотрено, что при проведении выборов в органы государственной власти, в органы местного самоуправления, референдума субъекта Российской Федерации, местного референдума избирателю, участнику референдума, который в день голосования по уважительной причине (отпуск, командировка, режим трудовой и учебной деятельности, выполнение государственных и общественных обязанностей, состояние здоровья и иные уважительные причины) будет отсутствовать по месту своего жительства и не сможет прибыть в помещение для голосования на избирательном участке, участке референдума, на котором он включен в список избирателей, участников референдума, должна быть предоставлена возможность проголосовать досрочно.

Согласно п. 4.2 постановления ЦИК России члены избирательной комиссии с правом решающего голоса рассматривают заявление, сверяют причину, указанную избирателем в заявлении, с перечнем уважительных причин, перечисленных в пункте 2 с. 65 Федерального закона № 67-ФЗ, при наличии которых избирателю должна быть предоставлена возможность досрочного голосования.

При этом, если причина, указанная избирателем в заявлении, не соответствует п.. 2 ст. 65 Федерального закона № 67-ФЗ, то члены избирательной комиссии, принявшие заявление, обязаны проинформировать избирателя о том, что его заявление подлежит рассмотрению на заседании комиссии.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указание избирателем в заявлении причины – « иная уважительная причина» соответствует перечню, установленному п. 2 ст. 65 Федерального закона № 67-ФЗ, и не противоречит нормам действующего федерального законодательства.

Суд обращает внимание на то, что действующее законодательство не предусматривает такие последствия, как признание недействительным бюллетеня в связи с недочетами в оформлении заявления о досрочном голосовании, либо в связи с неуважительностью причины голосования.

Как следует из пояснений представителя административного ответчика территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области ФИО2, данных в судебном заседании, вопрос о допуске к досрочному голосованию избирателей, указывающих в заявлении причину «иная», неоднократно рассматривался на заседаниях избирательной комиссии, на которых было принято коллегиальное решение о допуске таких избирателей к голосованию. Решением от … № … о рассмотрении жалобы ФИО1 территориальная избирательная комиссия по Советскому административному округу г.Омска Омской области решила признать «иную причину» досрочного голосования уважительной и возможной в качестве указания в заявлениях избирателей; признать досрочное голосование избирателей, в заявлении которых указана «иная уважительная причина», возможным и допустимым.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушения порядка проведения досрочного голосования, не позволяющих установить действительное волеизъявление избирателей, иных нарушений, не установлено, в связи с чем основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 244 КАС РФ суд отказывает в удовлетворении административного иска о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации в случаях, если установит, что оспариваемые решение, действие (бездействие) являются законными.

С учетом изложенного, в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 надлежит отказать ввиду отсутствия нарушения требований Федерального закона № 67-ФЗ, оснований для возложения на административных ответчиков обязанности устранить допущенные нарушения суд не усматривает.

Таким образом, в удовлетворении заявленных административных исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 244 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области, территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области и Избирательной комиссии Омской области о признании решений территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области, территориальной избирательной комиссии № 2 по Центральному административному округу г.Омска Омской области незаконными, признании действий (бездействия) территориальной избирательной комиссии по Советскому административному округу г.Омска Омской области незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Рыбалко