УИД: 93RS0013-01-2025-000239-04

Дело № 2-211/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 1 октября 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Зубцовым Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования.

В обоснование своих требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти она унаследовала 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО2, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, она не заметила, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону допустил ошибку в написании адреса наследуемого имущества, а именно нотариус адрес квартиры указал, как <адрес>, вместо правильного адреса <адрес>. Устранение данной технической ошибки не представляется возможным, поскольку выдавший свидетельство о праве на наследство по закону нотариус в настоящее время не осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, в том числе Донецкой Народной Республики. Она являлась единственным наследником после смерти супруга.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю <адрес> в <адрес> Народной Республики, оставшейся после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от 1 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Нотариальная палата Донецкой Народной Республики и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик – представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лица – представители Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в материалы дела представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни, ФИО2 на праве частной совместной собственности принадлежала 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности умершему ФИО2 вышеуказанного имущества, подтверждается представленными материалами дела, а именно: свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом по реформированию управления и содержания жилищного фонда Артемовского городского совета, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в реестровую книгу за №; техническим паспортом на квартиру, выданным коммунальным предприятием «Артемовское бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве собственников указаны ФИО2, ФИО1 и ФИО3

Из представленных в материалы дела технических документов на квартиру следует, что вышеуказанная квартира состоит из четырех жилых комнат, кухни, ванной комнаты, уборной, коридора, общая площадь квартиры составляет 66,3 кв.м., жилая площадь 45,1 кв.м., что подтверждается представленным техническим паспортом на квартиру.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванную квартиру, а также документы с техническими характеристиками объекта недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу.

Установлено, что истец ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Иные наследники первой очереди после смерти наследодателя ФИО2, судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, являясь наследником первой очереди наследодателя ФИО2, после его смерти, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается представленной выпиской о регистрации в наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ, номер наследственного дела №, наследодатель ФИО2, наследник ФИО1, наследственное имущество – 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что наследство состоит из 1/3 части <адрес> по адресу: <адрес>.

На основании данного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/3 долю (часть) квартиры по адресу: <адрес>.

Из представленных материалов дела также следует, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается отметками в паспорте гражданина Российской Федерации истца.

Таким образом судом установлено, что нотариусом при выдаче свидетельства свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ допущена явная техническая ошибка в указании адреса объекта недвижимости, а именно вместо правильного адреса квартиры: <адрес>, указано, как <адрес>.

Исправление допущенной ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным, поскольку нотариус, выдавший указанное свидетельство свою деятельность в настоящее время на территории Российской Федерации, в том числе Донецкой Народной Республики, не осуществляет.

30 сентября 2022 г. заключён Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 г. и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 г. к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 г.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 г., вступившего в силу 1 июля 2020 г., правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подлежат применению правила Гражданского кодекса Украины.

Ст. 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства предусмотрен срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

Согласно ст. 1220 Гражданского кодекса Украины моментом открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

На основании ст. 1260 Гражданского кодекса Украины истец является наследником первой очереди.

Судом установлено, что истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, а именно ДД.ММ.ГГГГ, получила ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, однако в указанном свидетельстве нотариусом допущена техническая ошибка в указании адреса местонахождения наследуемого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Учитывая, что истец является наследником первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая после смерти супруга в установленный законом срок приняла наследство путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, а иных лиц, имеющих притязания к наследству не установлено, суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю <адрес> в <адрес> Народной Республики, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю <адрес> в <адрес> муниципального округа Донецкой Народной Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов