к делу № 2-2568/2022

61RS0023-01-2022-002989-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.В.В., который доводился ей отцом. По данным ЕГРН П.В.В. принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: , общей площадью 29 кв.м на основании договора мены квартиры на квартиру, удостоверенного К.С.А.., нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №. Данная квартира приобретена умершим в результате обмена на ранее принадлежавшую П.В.В.. квартиру, расположенную по адресу: на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти П.В.В.. был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: . Наследниками по закону после смерти П.В.В. являются: она дочь – ФИО1, сын – ФИО2, супруга – ФИО3 Истец после смерти отца не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако фактически приняла наследство, а именно, приняла меры по его сохранению и проживала в указанной квартире. Ответчик ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, на указанную квартиру не претендовал и в настоящее время претендует. Ответчик ФИО4, которая приходится родной матерью, на момент открытия наследства и по настоящее время является безвестно пропавшей с 2005 года. Наследство после смерти супруга не принимала.

На основании изложенного, просит суд: установить факт принятия ею наследства после смерти отца П.В.В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: , общей площадью 29 кв.м.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал, на квартиру по адресу: не претендовал и в настоящее время не претендует, так как у них с сестрой была договоренность о разделе наследственного имущества, что ему переходит квартира по адресу: , а ей - квартира по адресу: . Мать, ФИО3 с 2005 года находится в розыске как безвестно пропавшая. Отец на момент смерти проживал с ним в квартире по адресу: , а квартира по адресу: сдавалась в найм.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась неоднократно судом надлежащим образом - по месту ее регистрации. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по в , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: . Однако судебные извещения возвращены в суд без вручения его адресату, по причине «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

-в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций;

-согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя;

-на основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства;

-в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ;

-согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли–продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: принадлежит П.В.В. на основании договора мены квартиры на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного К.С.А.., нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации №.

П.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №.

Наследниками по закону после смерти П.В.В.. являются: дочь – ФИО1, сын – ФИО2, супруга – ФИО3.

Из сообщения нотариуса Шахтинского нотариального округа З.С.Ю.. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе наследственное дело после смерти П.В.В. не заводилось. Завещание от имени П.В.В.. нотариусом Шахтинского нотариального округа З.С.Ю.. не удостоверялось.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены – А.Д.Ю. и М.С.Ю.

Из показаний свидетеля А.Д.Ю. следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снимал квартиру у ФИО1 по адресу: Деньги за квартиру он также отдавал ФИО1, а она оплачивала коммунальные услуги.

Из показаний свидетеля М.С.Ю.. следует, что он с детства знает ФИО1 и ФИО2, так как проживали в одном доме, только в разных подъездах. Также знал и их родителей, мать ФИО6 плохо помнит, так как она пропала в 2005 года, а их отец умер 2 года назад. Оксана проживает в , в квартире № по проживают квартиранты.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, а также несет бремя его содержания.

Поэтому требования истца о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти отца П.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: , общей площадью 29 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Судья: Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда изготовлено 09 июня 2022 года.