ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоалександровск 19 декабря 2023 года
Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,
при секретаре Богдановой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Чамаева Д.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката Булавина А.В., представившей удостоверение № 137 и ордер СККА № Н 320535 от 19.12.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Расшеватской Новоалександровского района Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ООО «Континент СК» мастером по монтажу вентиляционного оборудования, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Расшеватская, ул. Красноармейская, 26, ранее судимого:
- 27.06.2023 приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,
- снятого с учета в Новоалександровском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю 28.11.2023 по отбытии основного наказания в виде обязательных работ. По состоянию на 19.12.2023 неотбытое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 25 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи осужденным 27.06.2023 приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (приговор вступил в законную силу 13.07.2023), находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и относясь к ним безразлично, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 13.10.2023, примерно в 21 час, находясь за рулем автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №3, начал движение со двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и возвращаясь к месту начала движения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 41 минуту, на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу, которыми у последнего были выявлены признаки опьянения.
Затем, 13.10.2023, в 22 часа 56 минут, на участке местности, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Расшеватская, ул. Ленина, 115, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу ФИО2 при помощи алкотектора «Юпитер» № 001592 было проведено освидетельствование ФИО1, в ходе которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,242 мг/л, что превышало допустимую норму в 0,16 мг/л.
Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, с ним согласился и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником – адвокатом, он осознает значение и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Булавин А.В. поддержал ходатайство подзащитного.
Государственный обвинитель Чамаев Д.А. в судебном заседании заявил о своем согласии о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником – адвокатом, понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, осознает значение и последствия заявленного им ходатайства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
За совершенное преступление ФИО1 подлежит наказанию в соответствии с санкцией данной статьи. Оснований для его освобождения от ответственности, в том числе и дополнительного наказания, не установлено.
Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обсуждая в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются:
- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей у виновного;
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины в совершенном преступлении, и раскаяние в его совершении, положительные характеристики по месту жительства и месту работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.
При таких данных, суд признает, что ФИО1 за совершенное преступление заслуживает наказания в виде лишения свободы, поскольку достичь его исправления возможно исключительно в условиях изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление назначается в целях достижения целей наказания, определенных уголовным законом, и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая необходимость достижения этих целей, данные о личности подсудимого, характер содеянного, систематическое совершение аналогичных преступлений в незначительный период времени и в период отбывания уголовного наказания по приговору суда, суд не находит возможным применить правила ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает, что назначаемое настоящим приговором наказание должно исполняться только реально.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
При рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в том числе связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим 27.06.2023 приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2.
Согласно данным Новоалександровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю снят с учета в Новоалександровском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю 28.11.2023 по отбытии основного наказания в виде обязательных работ. На момент постановления настоящего приговора неотбытое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 25 дней
По правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 настоящего Кодекса.
При назначении наказания по совокупности приговоров суд, руководствуясь ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить подсудимому ФИО1 окончательное наказание путем присоединения к назначаемому настоящим приговором дополнительному наказанию присоединить частично неотбытое дополнительное наказание по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 27.06.2023.
Назначенное ФИО1 основное наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует отбывать в колонии-поселении.
Данный вид и способ исполнения наказания суд находит справедливым, соответствующим целям уголовного наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
Срок наказания следует исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.
Судом не установлено наличия оснований для отмены либо изменения ранее избранной подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Оснований для конфискации не принадлежащего подсудимому транспортного средства, использованного им при совершении преступления, не усматривается.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу:
- DVD-R диск с видеозаписями камеры видеорегистратора от 13.10.2023 – надлежит хранить при уголовном деле;
- автомобиль <данные изъяты> - надлежит вернуть по принадлежности законному владельцу Свидетель №3
Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 5 (пять) лет.
На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 27.06.2023 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 6 (шесть) лет, с отбыванием основного вида назначенного наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения ФИО1 до вступления в законную силу настоящего приговора суда - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Определить порядок следования осужденного ФИО1 в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
Копию приговора, по вступлении его в законную силу направить в Управление федеральной службы исполнения наказаний России по Ставропольскому краю.
Срок основного вида наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия к месту отбывания наказания. Зачесть в срок отбытия основного вида наказания время передвижения от места жительства до места отбывания наказания.
Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного вида наказания.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- DVD-R диск с видеозаписями камеры видеорегистратора от 13.10.2023 – хранить при уголовном деле;
- автомобиль <данные изъяты> - вернуть по принадлежности Свидетель №3
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.Н. Карпенко