Дело №2а-486/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-000628-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года с.Юбилейное, Кизлярского района РД

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Илясов А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 15 по Республике Дагестан (далее налоговый орган, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 10548 руб., пени в размере 103,11 руб.. В обоснование заявленных требований представителем истца указано на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Дагестан и, согласно главы 28 НК и Закона Республики Дагестан от 2 декабря 2002 года N 39 "О транспортном налоге" является плательщиком транспортного налога. ФИО1 является владельцем транспортных средств, признанных объектом налогообложения. Инспекцией в отношении ответчика выставлено требование от 09.02.2021г. № 4674 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Мировым судьей судебного участка № 65 Кизлярского района, РД был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам. В связи с тем, что от ответчика поступили возражения относительно его исполнения, определением мирового судьи от 07.04.2023г. судебный приказ по делу № 2а-285/2021 был отменен.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Дагестан, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст.96 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

С учетом вышеизложенных норм, суд счел возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего об отложении слушания по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в упрощенном производстве в связи с неявкой сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленный административный иск, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налоговое уведомление плательщику, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик является собственником транспортных средств:

- автомобиль легковой, гос.рег.знак: №/26, марка/модель: <данные изъяты>, VIN:ХТА21124070491735, год выпуска 2007, дата регистрации права 19.10.2016г., дата утраты права 01.03.2021г. (налог равен за 2019,89.10*8=713руб.);

- автомобиль легковой, гос.рег.знак: №/64, марка/модель: <данные изъяты>, VIN:ХТА21093033567662, год выпуска 2003, дата регистрации права 07.02.2028г., (налог равен за 2019,80*8=713руб.);

- моторная лодка, государственный регистрационный знак: №, VIN:, год выпуска 2016, дата регистрации права 29.06.2017г. (налог равен за 2019, 199,90*46=9195 руб.);Налоговым уведомлением от 03.08.2020г. № 20028926 произведен расчет транспортного налога по указанным выше транспортным средствам за 2019 год, в котором сообщалось об уплате налога не позднее 02 декабря 2020 года.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в связи с неуплатой налога в добровольном порядке, ФИО1 было направлено требование от 09.02.2021г. № 4674 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром исходящей заказной почтовой корреспонденции.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В указанные сроки задолженность ответчиком погашена не была.

В связи с неисполнением налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №65 Кизлярского района РД с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 65 Кизлярского района РД от 13.07.2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Республике Дагестан недоимки по транспортному налогу, а также пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района РД от 076.04.2023 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим административным иском.

Настоящее исковое заявление о взыскании транспортного налога с ФИО1 поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа, 05.06.2023 года.

Согласно заявленным требованиям сумма неуплаченного транспортного налога за 2019 год составляет 10548 рублей и пеня 103,11 рубля.

Расчет заявленных требований о взыскании задолженности по транспортному налогу ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным, соответствующим материалам дела и требованиям законодательства.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме своих обязательств по уплате обязательных платежей и санкций по транспортному налогу материалы дела не содержат и суду не представлено, следовательно у ФИО1, как налогоплательщика имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год, в сумме 10548 руб., которая подлежит взысканию в заявленном размере.

Исходя из п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

С учетом вышеприведенных норм, а также требований ст. 333.19 НК РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика также надлежит взыскать в бюджет муниципального образования "Кизлярский район" Республики Дагестан государственную пошлину в сумме 426,04 руб., от которой был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Дагестан к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт серии <данные изъяты>.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Дагестан задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 10548 рублей, а также пеню в размере 103,11 рубля, а всего: 10651 (десять тысяч шестьсот пятьдесят один) рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт серии 82 <данные изъяты>.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в сумме 426 (четыреста двадцать шесть) рублей 04 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Д. Илясов

Копия верна:

Судья А.Д. Илясов