УИД 11RS0001-01-2025-013250-32 Дело № 2-9013/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

1 ноября 2025 г. гражданское дело по иску ОСФР по Республике Коми к ПАО Сбербанк о возврате излишне перечисленной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Республике Коми обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк об обязании перечислить денежные средства, находящиеся на лицевом счете №..., открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в сумме 175600,59 рублей. В обоснование требований указано, что ФИО2 являлся получателем ежемесячного страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве. ** ** ** поступила копия свидетельства о смерти ФИО2, умершего ** ** **. Ежемесячная страховая выплата ФИО2 прекращена с ** ** **. Учитывая, что сведения о смерти ФИО2, стали известны несвоевременно, на его лицевой счет излишне перечислена выплата за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. в размере 175600,59 рублей. ** ** ** отделение обращалось в ПАО Сбербанк с просьбой перечислить вышеуказанную сумму на расчетный счет отделения. На настоящее время денежные средства не перечислены.

В судебном заседании, начавшемся 29.10.2025 и продолжившемся 01.11.2025, представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении требований, а также заявлено о пропуске срока обращения в суд.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся получателем ежемесячного страхового обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Государственным учреждением – региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми выплата денежных средств ФИО2 осуществлялась путем перечисления на его счет в ПАО Сбербанк.

** ** ** Региональному отделению Фонда стало известно о смерти ФИО2, который умер ** ** **.

С ** ** ** Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми реорганизовано в ОСФР по Республике Коми.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 24.007.1998 № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, выплата ФИО2 страхового обеспечения должна быть прекращена с ** ** **. Однако истцу о смерти ФИО2Региональному отделению Фонда стало известно только в марте 2022 г. За период с ** ** ** г. по ** ** ** г. ФИО2 было излишне перечислено 175600,59 рублей.

Спорные денежные средства согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении ОСФР по Республике Коми.

Согласно части первой статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части второй этой же статьи Кодекса в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина.

Это означает, что наследованию не подлежит право ФИО2 на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие его смерти. Зачисленная на его счет в ПАО Сбербанк сумма ежемесячных страховых выплат, признаками наследственного имущества не обладает, не входит в состав наследства и не может быть унаследована, средства ежемесячных страховых выплат должны быть возвращены страховщику.

Восстановление нарушенных прав осуществляется с использованием различных способов защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Перечень этих способов защиты в силу абзаца четырнадцатого названной статьи является открытым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Данное положение закона свидетельствует о том, что основные обязательства по договору банковского счета неразрывно связаны с личностью клиента (владельца счета) и не могут входить в состав наследства, в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной подход, допускающий распространение на такие обязательства общего правила об универсальном правопреемстве при наследовании (пункт 1 статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации), означал бы, в частности, что при множественности наследников право давать банку обязательные распоряжения о проведении операций по счету переходило бы ко всем наследникам, и каждый из них вправе был бы требовать переоформления договора банковского счета с указанием этого лица в качестве клиента, что не соответствовало бы существу законодательного регулирования данного вида правоотношений.

Изложенное выше не противоречит тому, что право собственности на денежные средства, находящиеся на счете и входящие в состав наследства, как и любое другое имущество наследодателя, может переходить к наследникам в силу общих правил пункта 1 статьи 1110 и части первой статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако это означает лишь право наследников на получение таких денежных средств и на исполнение в их пользу иных обязательств банка (в том числе по начислению процентов по вкладу), но не переход к ним в полном объеме прав и обязанностей клиента по договору банковского счета.

Таким образом, реализация ОСФР по Республике Коми права на судебную защиту должно быть реализовано путем предъявления исковых требований о возложении обязанности на банк по списанию излишне перечисленной страховой выплаты, начисленной после смерти пострадавшего.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности обращения в суд.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из, разъяснений п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Установлено, что 30.10.2023 ОСФР по Республике Коми обращалось в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании денежных средств, находящихся на счете №..., открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, выморочным имуществом, взыскании излишне перечисленной страховой выплаты в сумме 175600,59 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.03.2024 требования ОСФР по Республике Коми удовлетворены, признаны денежные средства в размере 175600,59 рублей, находящиеся на счете №..., открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, выморочным имуществом. В пользу ОСФР по Республике Коми с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях взысканы денежные средства в размере 175600,59 рублей, находящиеся на счете №..., открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 23.01.2025 решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.03.2024 в части признания денежных средств в размере 175600,59 рублей, находящихся на счете №..., открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, выморочным имуществом, принято в этой части новое решение, которым в удовлетворении данного требования отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 23.01.2025 в части оставления без изменения решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.03.2024 о взыскании в пользу ОСФР по Республике Коми с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях денежных средств в размере 175600,59 рублей, находящихся на счете №..., открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 24.07.2025 решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01.03.2024 в части взыскания в пользу ОСФР по Республике Коми с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях денежных средств в размере 175600,59 рублей, находящихся на счете №..., открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, отменено, принято новое решение в удовлетворении требований ОСФР по Республике Коми к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях отказано.

В суд с настоящим иском истец обратился 02.09.2025, т.е. в установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок.

С учетом изложенного, требование истца подлежит удовлетворению. На ответчика подлежит возложить обязанность перечислить денежные средства, находящиеся на лицевом счете №..., открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в сумме 175600,59 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОСФР по Республике Коми (ИНН <***>) к ПАО Сбербанк (ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать ПАО Сбербанк перечислить денежные средства, находящиеся на лицевом счете №..., открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в сумме 175600,59 рублей в пользу ОСФР по Республике Коми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 05.11.2025