Дело № 2-7904/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-008758-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 17 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Тинькофф Банк» (далее- истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик, заемщик), мотивируя требования тем, что 15.11.2019 года с ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита 04.10.2020 г. банк в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты путем выставления заключительного счета, который не был оплачен.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по договору кредитной карты № от 15.11.2019 г., образовавшуюся за период с 01.05.2020 г. по 04.10.2020 г. включительно, в размере 112 345,09 руб., в том числе: основной долг – 88 107,49 руб., просроченные проценты – 21 991,12 руб., штрафные проценты – 2 246,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 3 446,90 руб.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежаще (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой 07.08.2023 г. вручение адресату»), просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежаще (в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с отметкой 11.08.2023 г. возврат отправителю из-за истечения срока хранения»), о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Установлено, что 15.11.2019 г. ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление ему кредитной карты «Тинькофф» и заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении -анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», выразил согласие с тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 7.27.

Так, согласно Тарифному плану ТП 7.27 проценты за пользование кредитом составляют: 0 % годовых - до 55 дней, 29,9%-на покупки при условии оплаты минимального платежа, 49,9%- на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа. Плата за обслуживание карты (взимается в дату выписки после совершения первой расходной операции, далее –ежегодно)- 590,00 руб. Комиссия за снятия наличных и приравненных к ним операции- 2,9% плюс 290,00 руб. Плата за дополнительные услуги, подключённые по желанию клиента: оповещение об операции-59,00 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж- не более 8% от задолженности, минимум 600,00 руб. Штраф за неоплату минимального платежа- 590,00 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа- 19% годовых. Плата за превышение лимита задолженности- 390,00 руб.

Истцом ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита 85 000,00 руб., которая была активирована, тем самым был заключен договор № от 15.11.2019 г.

Выписками по счету подтверждается, что ответчик осуществлял расходные операции по кредитной карте, производил покупки с ее использованием.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор кредитной карты путем выставления 04.10.2020 г. заключительного счета об оплате задолженности в 30-дневный срок, направив его почтовым отправлением. Начисление процентов и штрафных санкций прекращено с даты выставления счета.

В соответствии с расчетом банка задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 01.05.2020 г. по 04.10.2020 г. включительно, составляет 112 345,09 руб., в том числе: основной долг – 88 107,49 руб., просроченные проценты – 21 991,12 руб., штрафные проценты – 2 246,48 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты задолженности в большем объеме суду не представлено.

От ответчика заявлений, ходатайств о снижении заявленных истцом сумм не поступало. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 15.11.2019 г. в размере 112 345,09 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 3 446,90 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 15.11.2019 за период с 01.05.2020 г. по 04.10.2020 г. включительно, в размере 112 345,09 руб., в том числе:

основной долг – 88 107,49 руб.,

просроченные проценты – 21 991,12 руб.,

штрафные проценты – 2 246,48 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины 3 446,90 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.08.2023 года.