К делу № 2а-115/2025
УИД: 23RS0009-01-2024-001856-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ФИО1 края 27 января 2025 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Волковой О.П.,
секретаря Медведевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС № 10 по Краснодарскому краю) предъявила иск к административному ответчику ФИО2, о взыскании обязательных платежей. Свои требования мотивировали тем, что определением мирового судьи судебного участка № <......> от <......> судебный приказ <......> о взыскании с ФИО2, задолженности по имущественным налогам за 2022 год был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа.
Налогоплательщик ФИО2, в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
В соответствии со ст. ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от <......> <......> на сумму 68 821,02 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджетов задолженности на общую сумму 49 531,10 руб., в том числе: пени в размере 21 170,58 руб., страховые взносы ОМС в размере 4 589,92 руб., за 2017 год; страховые взносы ОПС в размере 23 382,60 руб. за 2017 год.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2, состоял на учете в налоговом органе как индивидуальный предприниматель, осуществлял предпринимательскую деятельность и в соответствии с п. 1 ст. 419, ч. 1 ст. 430 НК РФ является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Взносы за 2017 год составили в пенсионный фонд- 23 382,60 руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 4 589,92 руб.
Данные страховые взносы ответчиком до настоящего времени не уплачены.
Из материалов дела следует, что ФИО2, в 2022 г. являлся владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <......>, являющегося объектом налогооблажения.
Налоговым периодом, на основании ст. 306 НК РФ, признается календарный год.
Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном ст. 362 НК РФ.
Налоговой инспекцией в соответствии с указанными нормами административному ответчику была исчислена сумма земельного налога за 2022 год в размере 388 руб., который он не оплатил.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой страховых взносов, налогов, ответчику начислены пени, согласно представленному расчету, в размере 21 170,58 руб.
Налоговым органом выставлено требование <......> от <......>, по сроку уплаты до <......>, не исполненное ответчиком.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, Главой 32 КАС РФ.
Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
В соответствии с аб. 1 п. 4 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет, предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю 16.09.2024 обратилась к мировому судье судебного участка № <......> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в отношении ФИО2
Мировым судьей судебного участка № <......> был вынесен судебный приказ <......> от <......> о взыскании задолженности по налоговым платежам.
Определением мирового судьи судебного участка № <......> от <......> судебный приказ <......> от <......> был отменен.
Настоящий иск о взыскании задолженности подан в суд 19.12.2024.
Вместе с тем, заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам на основании требования <......> от <......>, подано Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю по истечении шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.
При этом, то обстоятельство, что судебный приказ о взыскании с ФИО2, задолженности по налоговым платежам отменен 30.09.2024, а настоящий иск подан 19.12.2024, правового значения не имеет, поскольку налоговый орган изначально, обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа, пропустил установленный законом срок.
В судебном заседании установлено, что административным истцом пропущен срок для обращения за взысканием задолженности в порядке искового производства.
О восстановлении пропущенного по уважительной причине срок подачи заявления административный истец не просил.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Исходя из представленного расчета, с ответчика подлежит взысканию земельный налог в размере 388 руб.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в бюджет в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика (ст. 103 КАС РФ).
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <......> года рождения (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 388 руб.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 382,60 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 589,92 руб., пени в размере в размере 21 170,58 руб. - отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись О.П. Волкова
Копия верна: судья__________________________О.П. Волкова