Приговор по делу № 1-683/2023 от 02.08.2023

64RS0042-01-2023-005048-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Демидове С.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Баева А.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Кривцова Д.С., представившего удостоверение № 3141 и ордер № 24819,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (17 эпизодов) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30 - п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (9 эпизодов), ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

1) ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2023 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть (включая Интернет), приложение "Телеграмм" вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО2 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах <адрес> с целью последующего сбыта на территории <адрес>.

В свою очередь, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники, оборудованные в различных неустановленных в ходе следствия местах, получал от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил и помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщал неустановленному следствием лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение за каждую оборудованную тайниковую закладку.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном у основания дерева в камнях, на участке местности, в 40 метрах от <адрес> предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 47 минут ФИО2, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, что является значительным размером, содержащееся в свертке из бумаги разместил в тайник расположенный на участке местности в 5 метрах от <адрес>, рядом с металлическим забором из арматуры, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, ФИО2 находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, а оборудованная тем тайниковая закладка с вышеуказанным наркотическим средством была впоследствии изъята сотрудниками полиции, в связи с чем, преступный умысел ФИО2 и неустановленного следствием лица не был доведен до конца по не зависящим от их воли обстоятельствам.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

2) Кроме того, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2023 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> <адрес>, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть (включая Интернет), приложение "Телеграмм" вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном у основания дерева в камнях, на участке местности, в 40 метрах от <адрес> предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 49 минут ФИО2, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 грамма, что является значительным размером, содержащегося в свертке из бумаги разместил в тайник расположенный на участке местности в 10 метрах от <адрес>, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

3) Кроме того, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном у основания дерева в камнях, на участке местности, в 40 метрах от <адрес>, оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 52 минуты ФИО2, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 грамма, что является значительным размером, содержащегося в свертке из бумаги разместил в тайник расположенный на участке местности в 5 метрах от <адрес>, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

4) Кроме того, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном у основания дерева в камнях, на участке местности, в 40 метрах от <адрес>, предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 54 минут ФИО2, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 грамма, что является значительным размером, содержащееся в свертке из бумаги разместил в тайник расположенный на участке местности в 5 метрах от <адрес>, рядом с резиновой покрышкой, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

5) Кроме того, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном у основания дерева в камнях, на участке местности, в 40 метрах от <адрес>, предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 59 минут ФИО2, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма, что является значительным размером, содержащееся в свертке из бумаги разместил в тайник расположенный на участке местности в 10 метрах от <адрес>, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

6) Кроме того, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном у основания дерева в камнях, на участке местности, в 40 метрах от <адрес>, предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 02 минуты ФИО2, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 грамма, что является значительным размером, содержащееся в свертке из бумаги разместил в тайник расположенный на участке местности в 5 метрах от <адрес>, рядом с бетонным столбом, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

7) Кроме того, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном у основания дерева в камнях, на участке местности, в 40 метрах от <адрес>, предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 03 минуты ФИО2, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 грамма, что является значительным размером, содержащееся в свертке из бумаги разместил в тайник расположенный на участке местности в 10 метрах от <адрес>, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

8) Кроме того, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном у основания дерева в камнях, на участке местности, 40 метрах от <адрес>, предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 07 минуты ФИО2, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамма, что является значительным размером, содержащееся в свертке из бумаги разместил в тайник расположенный на участке местности в 5 метрах от <адрес>, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

9) Кроме того, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном у основания дерева в камнях, на участке местности, 40 метрах от <адрес>, предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,81 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 12 минуты ФИО2, продолжая реализовать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,81 грамма, что является значительным размером, содержащееся в свертке из бумаги разместил в тайник расположенный на участке местности в 10 метрах от <адрес>, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

10) Кроме того, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, реализуя единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного следствием лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного на участке местности расположенном у основания дерева в камнях, на участке местности, 40 метрах от <адрес>, предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 18,28 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить, как при себе, а так же в неустановленном следствием месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, ФИО2 находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 15 минут в здании ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> по адресу: <адрес>, просп. Строителей, <адрес>, в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, у ФИО2 в карманах одежды обнаружено и изъято хранимое тем по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 18,28 грамма.

Таким образом, ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 18,28 грамма, что является крупным размером, однако, их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО2 задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО2 суду дал показания о том, что признает свою вину полностью, пояснив, что полностью поддерживает ранее данные в ходе предварительного следствия показания, пожелав воспользоваться правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 42-46, 56-59, том 2 л.д. 117-120, 160-162) следует, что в связи с тяжелым материальным положением, примерно в начале марта 2023 года, он посредством мобильного телефона устроился закладчиком наркотических средств в интернет – магазин «Лейзи-муд». Устроившись на работу в магазин «Лейзи -муд» закладчиком наркотиков «Меф», он раскладывал наркотики по <адрес>, оптовые партии наркотиков он так же получал по <адрес>. За оборудование закладок с наркотиками ему обещали платить по 400 рублей за одну закладку. ДД.ММ.ГГГГ ему оператор скинул ссылку с координатами и фотографию с местонахождением оптовой тайниковой закладки, где содержалось 30 фасованных розничных полимерных пакетиков с застежками в каждом из которых находилось наркотическое средство «Меф», для последующего сбыта посредством оборудования тайниковых закладок на территории <адрес>. Данная оптовая закладка находились в районе дамбы реки «Волга» вблизи <адрес>, у основания дерева, между камнями. В 17 часов 00 минут он нашел оптовую закладку и забрал ее себе. Оптовая тайниковая закладка представляла собой фасованные в полимерные пакеты в количестве 30 свертков с наркотическим веществом «Меф», помещенные в коробку из-под сока, коробку он по дороге выбросил, а пакетики с наркотиками убрал в карман брюк, и он пошел в гости к знакомому ФИО4 Вернувшись домой с каждого пакетика с наркотическим веществом, он отсыпал немного наркотиков и в дальнейшем употребил их лично, до ДД.ММ.ГГГГ. Все 30 пакетиков с наркотическим средством он до ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе в кармане брюк. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к ФИО4 у которого попросил дать ему какие-то пакетики и бумагу. ФИО4 не интересовался для чего и дал ему полимерные пакеты, и брошюру. Так как наркотическое средство находилось просто в полимерных пакетах, ему нужно было их упаковать, для закладок, для этого он ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, использовал брошюру и фольгу для того, чтобы упаковать наркотические средства, чтобы было удобнее оборудовать закладки с наркотическими средствами по городу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он перенес все 30 свертков с наркотическим веществом и спрятал в старом колесе на <адрес>, а на следующий день он решил идти оборудовать тайниковые закладки. Забрал он данные свертки из колеса примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, для того чтобы разложить на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО4 в вечернее время примерно в 19 часов 00 минут встретились в районе дамбы и пошли по улицам центра <адрес>, они шли по <адрес>, Астраханской, Самарской и Дубовской и когда они шли, то он отходил от ФИО4 9 раз и успел оборудовать 9 закладок по вышеперечисленным улицам, и сфотографировать места на телефон «Редми». Они продолжили идти по <адрес> в сторону военного комиссариата <адрес>, так как у него были набиты карманы, наркотиками, и чтобы не привлекать к себе внимания, он попросил ФИО3, чтобы его мобильный телефон «Редми», находился у того, что у него в карманах, он ФИО4 не пояснял, ФИО4 согласился взять его мобильный телефон, и убрал его к себе в карман. Затем они повернули на <адрес>, и стали пересекать перекресток <адрес> и <адрес>, где находился военный комиссариат <адрес>, в этот момент их попросили остановиться сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, показали свои служебные удостоверения и задержали их по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Перед доставлением в ОНК ему и ФИО4 сотрудники полиции поверхностно прохлопали одежду, при этом он признался сотрудникам, что у него при себе имеется наркотическое средство «Меф» и он взял его для личного употребления. После того, как их доставили в отдел наркоконтроля, то в присутствии двух приглашенных граждан провели его личный досмотр в ходе которого наркотические средства были изъяты.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил оглашенные показания, уточнив, что обнаруженное у него при себе наркотическое средство на самом деле предназначалось для сбыта, а не для личного употребления, поскольку так он сообщил сотрудникам полиции поскольку испугался ответственности.

Указанные оглашенные показания были даны ФИО2 в присутствии надлежащим образом допущенного к участию в деле защитника, являются последовательными, поддержаны подсудимым в ходе судебного разбирательства, а потому суд кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками ОБППСп МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> были задержаны ФИО2 и ФИО4, которые были доставлены в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> по адресу: <адрес>. От старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО6, ему стало известно, что при личном досмотре ФИО2 у последнего были обнаружены и изъяты свертки из бумаги, содержащие, как было установлено, наркотическое средство, а так же что в ходе личного досмотра у ФИО4 был изъят телефон сотовой связи «Редми», который принадлежал ФИО2 и в данном телефоне были обнаружены фотографии с координатами тайниковых закладок оборудованных ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии при осмотре местности были изъяты.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 63-66) следует, что у него есть товарищ ФИО2, которому 26 лет, который проживает по адресу: <адрес>, с ним он знаком на протяжении года. Он неоднократно бывал в гостях у ФИО2, знает, что ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, что в отношении него имеется уголовное дело в суде. Он также знал, что ФИО2 употреблял наркотические средства и является закладчиком, об этом узнал со слов ФИО2, ФИО2 ему неоднократно рассказывал сообщив, что устроился закладчиком в магазин «Лизи муд», когда и как именно он устроился он не помнит. Сколько ему платят за оборудования тайниковых закладок он тому не рассказывал. Также он один раз увидел у ФИО2 в телефоне фотографии с возможными местами закладок, в которых красными обозначениями были отмечены точки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, ФИО2 приезжал к нему в гости по адресу: <адрес>, чтобы обсудить детали трудоустройства на работу в колл-центр, ФИО2 показал ему фасованный сверток, и пояснил что в свертке оптовая закладка, которую он поднял, для распространения по городу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО2 снова пришел к нему в гости, и попросил у него пакеты типа «зип-лок» и какую-нибудь брошюру, он тому дал примерно 20 пакетов типа «зип-лок» и брошюру с рецептами. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он и ФИО2 встретились в районе «Набережной» реки Волги <адрес> и пошли по разным улицами центра <адрес>, а именно свернули на <адрес>, и когда они шли по улице ФИО2 несколько раз отходил с телефоном синего цвета, и говорил, что якобы позвонить, что сейчас подойдет. Затем повернули на <адрес> и пошли по ней, в ходе чего ФИО2 снова начал отлучаться по нескольку раз, также с телефоном и якобы позвонить кому-то. Что ФИО2 делал, когда отлучался он не знает. После этого, по ходу разговора ФИО2 достал из карманов брюк телефон, марки «Редми» в корпусе синего цвета и попросил сделать ремонт данного телефонаКак он понял, данный телефон у него не так давно, откуда он у ФИО2, он не знает, он ему не пояснил. Затем мы повернули на ул. Телеграфную, а именно стали пересекать перекресток ул. Московской и ул. Телеграфной г.Энгельса, где находился военный комиссариат г.Энгельса, в этот момент их попросили остановиться сотрудники полиции. Сотрудники полиции спросили у них, откуда они идут и что делают и почему их обувь в грязи. Он на тот момент был обут в резиновые сапоги, которые действительно были испачканы в грязи, а так же и штаны были в грязи. У ФИО2 так же штаны и кроссовки были в грязи. На вопрос сотрудников полиции, что они делаем в данном районе в таком грязном виде, имеются ли у них наркотические средства или иные запрещенные предметы ФИО2 как то испуганно себя повел, запаниковал, стал отвечать не впопад, его голос дрожал. На вопрос сотрудника полиции почему он так отвечает, ФИО2 пояснил, что ему «страшно», а что конкретно не сказал. Он думаетю, что именно это сотрудникам показалось подозрительным. После чего, их задержали по подозрению в незаконном обороте наркотиков и доставили в здание ОНК, где в ходе личного досмотра у него был изъят телефон, который дал ему ФИО2.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 (том 2 л.д.100-102) следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками ОБППСп МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> были задержаны ФИО2 и ФИО4, который были доставлены в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> по адресу: <адрес>, у которых были изъяты телефон сотовой связи «Редми», в котором обнаружены фотографии с координатами тайниковых закладок. По указанию начальника ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, он совместно с оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО5, и двумя понятыми проследовали на осмотры мест происшествий по улицам <адрес> по обнаруженным в телефоне координатам. Оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО5 в период времени с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ, были проведены осмотры мест происшествий в 10 метрах от <адрес>, в 5 метрах от <адрес>, в 10 метрах от <адрес>, в 10 метрах от <адрес> и в 10 метрах от <адрес>. В ходе данных осмотров мест происшествий были обнаружены и изъяты свертки из бумаги, с содержимым внутри, каждый из которых были упакованы в пустой бумажный. По фактам проведения осмотров мест происшествий оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО5 были составлены протоколы.. Им в период времени с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ, с применением фотофиксации, о чем было объявлено понятым, после разъяснения понятым прав и обязанностей были проведены осмотры мест происшествий по следующим адресам: в 5 метрах от <адрес>, где рядом с металлическим забором из арматуры, был обнаружен сверток из бумаги с содержимым внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на бумажной бирке расписались все участвующие лица; в 5 метрах от <адрес>, где рядом с резиновой покрышкой, был обнаружен сверток из бумаги с содержимым внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на бумажной бирке расписались все участвующие лица, в 10 метрах от <адрес>, где на почве, был обнаружен сверток из бумаги с содержимым внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на бумажной бирке расписались все участвующие лица, в 5 метрах от <адрес>, рядом с бетонным столбом, был обнаружен сверток из бумаги с содержимым внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на бумажной бирке расписались все участвующие лица. По фактам проведения осмотров мест происшествий были составлены протоколы.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 (том 2 л.д.85-87) следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУМВД России «Энгельсское» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> по подозрению в НОН были задержаны ФИО2 и ФИО4, которые были доставлены в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, по поручению своего руководства, в служебном кабинете ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, в присутствии двух граждан произвел личный досмотр ФИО2 и ФИО4 ФИО2 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «Мефедрон», массой 15 грамм, которое он хранил для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в правом кармане куртки, надетой на нем обнаружен сверток из бумаги с содержимым внутри. Далее, в левом кармане куртки, надетой на ФИО2 обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились свертки из бумаги в количестве 20 штук с содержимым внутри. Далее, во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО2 обнаружен мобильный телефон марки «Хонор 7». Данный мобильный телефон изъят, на заднюю крышку мобильного телефона прикреплена бирка с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. Также, двумя ватными дисками были взяты смывы с ладоней рук ФИО2 После чего, им был составлен акт личного досмотра, где расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра ФИО4 в правом кармане куртки, надетой на нем обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета с разбитым экраном, данный телефон изъят, но не упакован в связи с дальнейшим блокированием информации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 (т. 2 л.д.71-73) следует, что он состоит в должности инспектора 3-го взвода (мобильного) ОБППСп МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>. В его обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО9 заступили на службу по охране общественного порядка с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у здания военкомата <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 40 минут, у <адрес>, они увидели двух молодых людей, которые шли со стороны <адрес>, одежда и обувь у них была вся в грязи, и вели себя очень подозрительно, один из молодых людей постоянно осматривался по сторонам. Они решили проверить их. Когда молодые люди стали проходить у здания военкомата, то они подошли к ним, он и ФИО9 представились, и попросили молодых людей представиться, на что один сказал, что он ФИО2, второй парень представился ФИО4 Он задал вопрос, почему вещи и обувь у тех в грязи, что они делают в данном месте и куда направляются, но внятно ответить они не смогли. При этом очевидно было, что ФИО2 очень нервничает. Также им, был задан вопрос имеются ли у них при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также разъяснили им, что, если они добровольно выдадут указанные предметы, это не будет считаться добровольной выдачей и в соответствии с законом от уголовной ответственности не освобождает лицо после его задержания, на что ФИО4 сразу ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет, а гражданин ФИО2 как-то испуганно себя повел, стал отвечать не впопад, а его голос дрожал. На его вопрос почему он так отвечает, ФИО2 пояснил, что ему «страшно», а что конкретно не сказал ничего, им показалось это подозрительным. После чего им в дежурную часть МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> было доложено о задержании данных граждан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Далее когда он сообщил ФИО2 и ФИО4, что тех доставят в отдел наркоконтроля <адрес> для дальнейшего разбирательства, ФИО2 сообщил им о том, что у него имеется наркотическое средство для личного употребления. Далее ФИО2 и ФИО4 были доставлены в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> для проведения досмотровых мероприятий.

Также в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО9 (том 2 л.д.74-76), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 по обстоятельствам задержания ФИО2 и ФИО4 и доставления их в отдел наркоконтроля.

Показания вышеуказанных свидетелей полностью согласуются между собой, являются последовательными и взаимно дополняют друг друга, не были оспорены стороной защиты и с ними полностью согласился подсудимый, подтвердив правильность сообщенных указанными лицами сведений по обстоятельствам происходивших событий, а потому суд также кладет их в основу приговора.

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждают совокупность следующих письменных доказательств, а именно:

- рапортом сотрудника полиции ФИО8 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о задержании ФИО2 (т. 1 л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО2, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 35 минут осмотрен участок местности расположенный у основания дерева в камнях, в 40 метрах от <адрес>, где ФИО2 10 марта 2023 года примерно в 17 часов 00 минут получил предварительно оставленное ему неустановленным следствием лицом, наркотическое средство с целью сбыта (т. 1 л.д.23-26);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 42 минуты по 21 час 00 минут на участке местности в 5 метрах от <адрес>, рядом с металлическим забором из арматуры, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, содержащегося в свертке из бумаги (т. 1 л.д.95-97);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,92 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д.101);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,91 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 42 минуты по 21 час 00 минут на участке местности в 5 метрах от <адрес> в ходе ОМП является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4метилметкатинон) (т. 1 л.д.107-109);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: телефон сотовый связи марки «Редми 9 а» в корпусе синего цвета, телефон сотовый связи марки «Хонор 7 а » в корпусе синего цвета (т. 2 л.д.104-113);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 46 минут по 23 часа 00 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 10 метрах от <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 грамма, содержащегося в свертке из бумаги (т. 1 л.д.135-138);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,86 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д.141);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,85 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 46 минут по 23 часа 00 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 10 метрах от <адрес> в ходе ОМП является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4метилметкатинон) (т. 1 л.д.147-149);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 25 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 5 метрах от <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 грамма, содержащегося в свертке из бумаги (т. 1 л.д.155-158);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,78 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д.161);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,77 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 25 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 5 метрах от <адрес> в ходе ОМП является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4метилметкатинон) (т. 1 л.д.167-169);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 31 минуты по 22 часа 45 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 5 метрах от <адрес>, рядом с резиновой покрышкой, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,86 грамма, содержащегося в свертке из бумаги (т. 1 л.д.115-118);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,85 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 31 минуты по 22 часа 45 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 5 метрах от <адрес> в ходе ОМП является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4метилметкатинон) (т. 1 л.д.127-129);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 51 минуты по 23 часа 59 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 10 метрах от <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма, содержащегося в свертке из бумаги (т. 1 л.д.195-198);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,91 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д.201);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,90 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 51 минуты по 23 часа 59 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 10 метрах от <адрес> в ходе ОМП является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4метилметкатинон) (т. 1 л.д.207-209);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 28 минут по 00 часов 42 минуты в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 5 метрах от <адрес>, рядом с бетонным столбом, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 грамма, содержащегося в свертке из бумаги (т. 2 л.д.5-8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,87 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д.11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,86 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 28 минут по 00 часов 42 минуты в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 5 метрах от <адрес> в ходе ОМП является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4метилметкатинон) (т. 2 л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 33 минут по 23 часов 40 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 10 метрах от <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 грамма, содержащегося в свертке из бумаги (т. 1 л.д.175-178);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,83 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д.181);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,82 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 33 минут по 23 часов 40 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 10 метрах от <адрес> в ходе ОМП является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4метилметкатинон) (т. 1 л.д.187-189);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 14 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 5 метрах от <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамма, содержащегося в свертке из бумаги (т. 1 л.д.215-218);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,88 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д.221);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,87 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 14 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 5 метрах от <адрес> в ходе ОМП является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4метилметкатинон) (т. 1 л.д.227-229);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 16 минут по 00 часов 26 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 10 метрах от <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,81 грамма, содержащегося в свертке из бумаги (т. 1 л.д.235-238);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,81 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д.241);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) и его первоначальные упаковки (т. 2 л.д.42-54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,80 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 16 минут по 00 часов 26 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности в 10 метрах от <адрес> в ходе ОМП является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4метилметкатинон) (т. 1 л.д.247-249);

- актом личного досмотра ФИО2, согласно которому у последнего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 15 минут в здании ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> по адресу: <адрес>, просп. Строителей, <адрес>, в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра и досмотра вещей в правом кармане куртки надетой на нем обнаружено и изъято приготовленное ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,90 грамма, содержащееся в 1 свертке из бумаги, в левом кармане куртки надетой на нем, в полимерном пакете обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 17,38 грамма, содержащееся в 20 свертках из бумаги (т. 1 л.д.5);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которой представленное на исследование вещество массой 0,90 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д.8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которой представленное на исследование вещество (объекты №№) суммарной массой 17,38 г. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д.11-12);

- актом личного досмотра ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 50 минут в здании ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> по адресу: <адрес>, просп. Строителей, <адрес>, в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра и досмотра вещей у последнего, обнаружен, мобильный телефон марки «Редми», принадлежащий ФИО10 содержащий фотоизображения мест тайниковых закладок с координатами (т. 1 л.д.13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 18,07 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 50 минут в ходе личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4метилметкатинон) (т. 1 л.д.78-83);

Исследованные письменные доказательства суд находит допустимыми, как полученные в соответствии с требованиями УПК РФ, данные доказательства согласуются между собой, а потому суд также кладет их в основу приговора.

О причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств и о наличии у последнего умысла направленного на сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительном сговору помимо его признательных показаний свидетельствуют показания вышеуказанных свидетелей, а также исследованные письменные доказательства, которые прямо указывают на согласованные действия подсудимого, который по указанию неустановленного лица оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством, информация о которых сообщалась неустановленному лицу, при этом в своей деятельности для координации и согласования действий подсудимый использовал интернет мессенджеры.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого полностью доказанной.

<данные изъяты>

Указанное заключение выполнено квалифицированными экспертами, содержит данные наблюдения и методики, а потому сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, каких-либо сомнений во вменяемости последнего не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в части обнаруженной и изъятой тайниковой закладки в 5 метрах от д. <адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в части обнаруженной и изъятой тайниковой закладки в 10 метрах от <адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в части обнаруженной и изъятой тайниковой закладки в 5 метрах от <адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ РФ (в части обнаруженной и изъятой тайниковой закладки в 10 метрах от <адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в части обнаруженной и изъятой тайниковой закладки в 5 метрах от <адрес>) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Давая такую квалификацию, действиям подсудимого по указанным эпизодам, суд исходит из того, что подсудимый действовал согласованно с неустановленным лицом, по указанию которого осуществлял тайниковые закладки и передавал информацию об их размещении с целью сбыта наркотических средств используя сеть «Интернет», часть из которых хранил при себе с целью последующего сбыта и в оборудованных тайниковых закладках. При этом масса изъятых из незаконного оборота наркотических средств является в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным. Поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, преступные действия подсудимого не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с использованием информацонно-телекоммуникационных сетей (включая есть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая такую квалификацию, действиям подсудимого, суд исходит из того, что подсудимый действовал согласованно с неустановленным лицом, по указанию которого осуществлял получал тайниковую закладку с наркотическим средством, которое хранил при себе с целью оборудования тайниковых закладок координируя свои действия с неустановленным лицом посредством интернет-мессенджера. При этом масса изъятых из незаконного оборота наркотических средств является в силу Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» крупным размером. Поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, преступные действия подсудимого не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей, таких, как предупреждение совершения новых преступлений, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ему наказания: молодой возраст подсудимого, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует активная признательная позиция подсудимого как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, наличие на иждивении матери, страдающей тяжелым заболеванием, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2022г с DS «Психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением нескольких психоактивных веществ без синдрома зависимости».

При определении размера наказания, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что в силу положений ст.62, 66 УК РФ, максимальный предел наказания, которое может быть назначено соответствует минимальному пределу санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то учитывая наличие иных смягчающих наказание обстоятельств (помимо предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), суд не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, полагает необходимым назначить наказание ниже низшего предела санкции статьи.

Вопреки заявлениям стороны защиты, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, то есть представляющего повышенную общественную опасность, не смотря на то, что преступления не были доведены до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а личность подсудимого находит представляющей опасность для общества в связи с чем, находит исправление его невозможным без изоляции от общества, а потому назначает наказание только связанное с реальным лишением свободы, не усматривая также оснований для замены его на принудительные работы.

Учитывая материальное положение подсудимого подсудимого, суд считает возможным не применять к последнему дополнительных видов наказания.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО2 совершены преступления до вынесения приговора Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 мая 2023 года, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с зачетом ранее отбытого наказания по предыдущему приговору.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, с учетом обстоятельств того, что в отношении неустановленного лица дело выделено в отдельное производство и расследование не окончено, то судьба вещественных доказательств – наркотических средств и их первоначальных упаковок подлежит разрешению по итогам расследования выделенного производством уголовного дела. Изъятые у подсудимого, принадлежащие последнему мобильные телефоны, как использучемые подсудимым для совершения преступлений и связи с неустановленным лицом – подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Кривцову Д.С. осуществлявшему защиту ФИО2 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 11206 рублей. Вознаграждение выплаченное адвокату из средств федерального бюджета должно быть отнесено к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с подсудимого, являющегося несмотря на наличие ряда заболеваний трудоспособным лицом, не лишенным возможности трудоустройства в том числе в местах лишения свободы, поскольку оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст.30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст.30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в части обнаруженной и изъятой тайниковой закладки в 5 метрах от д. <адрес>) - в виде 6 (шести) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст.30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в части обнаруженной и изъятой тайниковой закладки в 10 метрах от <адрес>) - в виде 6 (шести) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст.30 – п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в части обнаруженной и изъятой тайниковой закладки в 5 метрах от <адрес>) - в виде 6 (шести) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО2 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу положений ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания содержание его под стражей ДД.ММ.ГГГГ (зачтен по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета 17468 (семнадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей.

Судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу: 1) наркотические средства и их первоначальных упаковок, хранящиеся в камерах хранения вещественных доказательств по адресу: МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>), ГУ МВД России по <адрес>) - разрешить по результатам расследования выделенного материала уголовного дела; 2) смывы с ладоней рук ФИО2 ФИО11 - уничтожить; 3)мобильные телефоны марки «Redmi 9 а», «Хонор 7 А», хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Энгельсское» по <адрес> – конфисковать, обратив в доход государства, а находящиеся в них сим-карты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий подпись Н.В. Почевалов

Копия верна

Судья Н.В. Почевалов